Nytt vidvinkel

[Fredrik AVT]

Vidvinkelzoomar är lite svårare att ta ställning till vilken som är bäst än t ex en normalzoom. Mycket mer än bara skärpa spelar in. Med stor vinkel kommer solen ofta nästan med eller med i bilden - så motljusegenskaper och ströljusbildning blir viktiga. Betänk d u kromatisk abberation. Är denna ganska konstant över bilden är det lättare att kortigera men ändras omfattningen och färgskiftningen över ytan är det svårare att korrigera. Dessa egenskaper måste också vägas in. Detta är utöver det att vidvinkel är nog det brännviddsspannet som är svårast att få bra och intressanta bilder med - det är en svår kompositionskonst. Är vidvinkel inte det man skall syssla med mest kan det vara en idé att hålla igen budgeten lite vad gäller kostnaden. Jag har p g a detta numera en ganska billig, men helt OK vidvinkelzoom för 3000:- beg. Hade jag haft Nikon DX och satsat på det i helheten bästa under 14mm hade det nog blivit Nikkor 12-24/4 eller 10-24 p g a motljusegenskaperna, men sedan spelar budgeten in. Jag vill tillägga att trots 28 års fotoerfarenhet hsr jag ännu inte bemästrat vidvinkel.

 

[FxEffekt]

Levererar de verkligen det hit? Får följande felmeddelande när jag försöker checka ut med den i korgen (ganska vanligt när det gäller kameraprylar =( ):

Ouch, vilken miss. Nåja jag har ändå inte bestämt mig helt men kändes som ett riktigt bra alternativ.

Vidvinkelzoomar är lite svårare att ta ställning till vilken som är bäst än t ex en normalzoom. Mycket mer än bara skärpa spelar in. Med stor vinkel kommer solen ofta nästan med eller med i bilden - så motljusegenskaper och ströljusbildning blir viktiga. Betänk d u kromatisk abberation. Är denna ganska konstant över bilden är det lättare att kortigera men ändras omfattningen och färgskiftningen över ytan är det svårare att korrigera. Dessa egenskaper måste också vägas in. Detta är utöver det att vidvinkel är nog det brännviddsspannet som är svårast att få bra och intressanta bilder med - det är en svår kompositionskonst. Är vidvinkel inte det man skall syssla med mest kan det vara en idé att hålla igen budgeten lite vad gäller kostnaden. Jag har p g a detta numera en ganska billig, men helt OK vidvinkelzoom för 3000:- beg. Hade jag haft Nikon DX och satsat på det i helheten bästa under 14mm hade det nog blivit Nikkor 12-24/4 eller 10-24 p g a motljusegenskaperna, men sedan spelar budgeten in. Jag vill tillägga att trots 28 års fotoerfarenhet hsr jag ännu inte bemästrat vidvinkel.

Bra grejer som jag inte tänkt på. Jag kommer absolut inte köpa det bästa, Men heller inte det sämsta är väl vad jag känner just nu. Vet inte om jag tycker det kommer vara kul och köper hellre något som är ett par snäpp bättre än det sämsta fast ändå bra pris, och gärna då begagnat för att senare byta upp mig isåfall.