Objektiv till Canon

[Sons]

Hej
Jag funderar på att köpa ett objektiv till min Canon 550D, idag har jag dessa två objektiv Canon 50mm 1,8 och ett Tamron 70-300mm. Jag är nu ute efter ett "vardagsobjektiv" som både har lite vidvinkel och tele. Jag vill gärna att objektivet ska ha en snabb autofokus.
Prisklass 0-7000:-
Har ni några tips på lämpliga objektiv?

 

[robato]

Försök få tag på ett begagnat Canon 17-55, kanon till din 550! Om du inte får tag på 17-55 så är Sigma 17-50 ett prisvärt alternativ!

 

[Orre]

Canon EF-S 15-85mm f/3,5-5,6 IS USM på EOS 70D, har jag som allround. Mycket stabilt och bra.

//Benny

 

[ZinneD]

Canon 24-105 f/4L IS USM kanske?

Ligger på precis under 7000 kr.

 

[kjellepelle]

Det är svårt att få allt i samma objektiv. 17-55 är bra på vidvinkelsidan men det blir inte mycket till tele. 24-105 är ett utmärkt objektiv men 24 mm på en crop-kamera ger inte mycket vidvinkel. Med tanke på de objektiv som du har skulle jag satsa på 17-55. Du verkar ha störst behov att förstärka på vidvinkelsidan.

 

[Sons]

Hur bra är autofokusen på Canon 24-015 respektive Canon 17-55?
Just nu använder jag mestadels mitt Canon 50mm men jag tycker det tar väldigt lång tid innan den hittar fokus.

 

[mustanggt]

Hej
Jag funderar på att köpa ett objektiv till min Canon 550D, idag har jag dessa två objektiv Canon 50mm 1,8 och ett Tamron 70-300mm. Jag är nu ute efter ett "vardagsobjektiv" som både har lite vidvinkel och tele. Jag vill gärna att objektivet ska ha en snabb autofokus.
Prisklass 0-7000:-
Har ni några tips på lämpliga objektiv?

Ett EF-S 17-55 2,8 IS USM, det ligger precis under din budget och är riktigt fint.

 

[mustanggt]

Hur bra är autofokusen på Canon 24-015 respektive Canon 17-55?
Just nu använder jag mestadels mitt Canon 50mm men jag tycker det tar väldigt lång tid innan den hittar fokus.

Har båda och båda har betydligt snabbare AF än 50 1,4 & 50 1.8.

- Är skärpa o vidvinkel viktigt så är 17-55 bättre än 24-105.
- Är byggkvalite, omfång o tele viktigt så är 24-105 bättre än 17-55

Båda är bra i den prisklassen och går att få för ca samma peng. Tänker du gå till fullformat i framtiden så är dock 24-105 enda valet.

Sen finns det ju även 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens som har fått bra reviews.

Här hittar du fler bra förslag:
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx

 

[Linmajon]

Skippa zoomarna. Ett sigma 20/1.8 och ett canon 85/1.8 är allt du behöver. Din 50mm är ett perfekt komplement.

 

[andreassofus]

Tamron 17-50 2.8 är ett MYCKET bra objektiv som borde passa dig. kostar väl hälften av din budget.
annars hade jag nog köpt 24-105 f/4 L
ett L objektiv är ju alltid trevligt.

 

[ZinneD]

Har båda och båda har betydligt snabbare AF än 50 1,4 & 50 1.8.

- Är skärpa o vidvinkel viktigt så är 17-55 bättre än 24-105.
- Är byggkvalite, omfång o tele viktigt så är 24-105 bättre än 17-55

Du vill alltså påstå att skärpan som 17-55 sätter är bättre än 24-105?

Låt mig då säga att jag är av rakt motsatt uppfattning.

 

[innebandy]

Objektiv

Sons: Har skickat ett meddelande till dig. Såg att du hade en bild från Luleå. Bor du där kan du få testa både EF 17-55/2.8 och EF 24-105/4. Har båda.

 

[mustanggt]

Du vill alltså påstå att skärpan som 17-55 sätter är bättre än 24-105?

Låt mig då säga att jag är av rakt motsatt uppfattning.

På en Crop kamera och med samma bländare anser jag nog det men det är min åsikt. Båda är dock bra i den prisklassen.

Såg att du hade ett 18-55 i kameraväskan, det är ett helt annat objektiv.

 

[ZinneD]

På en Crop kamera och med samma bländare anser jag nog det men det är min åsikt. Båda är dock bra i den prisklassen.

Ok. Jag skulle nog säga att 24-105 är skarpare men det är kanske bara jag.

Såg att du hade ett 18-55 i kameraväskan, det är ett helt annat objektiv.

Jag jämförde inte heller med det objektivet, vi talade ju om 17-55.

 

[mustanggt]

Ok. Jag skulle nog säga att 24-105 är skarpare men det är kanske bara jag.



Jag jämförde inte heller med det objektivet, vi talade ju om 17-55.

Ok. Förlåt.Skärpan på dessa objektiv är dock så bra att jag inte tror det bör vara den avgörande faktorn om man väljer mellan dessa objektiv.

 

[ZinneD]

Ok. Förlåt.Skärpan på dessa objektiv är dock så bra att jag inte tror det bör vara den avgörande faktorn om man väljer mellan dessa objektiv.

Ja, det har du kanske rätt i ändå.