Objektivdjungel - Canonobjektiv på Nikonkamera?

[ND300]

Vilket objektiv du nu köper, så försök träna på hur du ska använda det och vad dess svaga punkter är!

Fota så mycket du kan här hemma, träna med långa slutartider för att träna bort rörelseoskärpan, kom på hur lång slutartid du kan ha och så! Då kommer du att lyckas bättre oavsett vilket objektiv du köper.

Lycka till!

Fick tips i tråden tidigare om denna och som jag tänkt på
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T28300N

men vet inte dels otroligt ful (även om man inte bör gå efter utseende) och inte vet om den ens är lika bra som canonen. Är inte ens Nikon såg jag sen utan nån annan, grej.

 

[Helmetrock]

Nej, det 28-300 från Tamron är knappast i närheten så bra som Canons, har försökt säga det några gånger tidigare i tråden

Att ha så långt zoomomfång ger sämre ljusstyrka och skärpa.

Kolla på ett Nikon 70-300/4,5-6.6 VR om du vill komma hyfsat billigt undan. Då får du ganska bra skärpa men dålig ljusstyrka. Annars är du beredd att lägga mycket mer pengar finns det andra bra ljusstarkare objektiv som de här:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123214

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=473870

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300_28_nikon

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni300afs

 

[JOLidman]

Fick tips i tråden tidigare om denna och som jag tänkt på
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T28300N

men vet inte dels otroligt ful (även om man inte bör gå efter utseende) och inte vet om den ens är lika bra som canonen. Är inte ens Nikon såg jag sen utan nån annan, grej.

Eftersom du nu har ett 18-200 skulle det ju passa med något som tog vid vid 200 mm och det finns!

Tamron SP 200-500/5-6,3 Di LD IF till Nikon AF

Se länk:

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=473870

Med detta objektiv kan du killa lejonen under hakan!

Glöm sedan inte att du behöver ett stativ, 2-3.000:- till.

 

[keckax]

Fick tips i tråden tidigare om denna och som jag tänkt på
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T28300N

men vet inte dels otroligt ful (även om man inte bör gå efter utseende) och inte vet om den ens är lika bra som canonen. Är inte ens Nikon såg jag sen utan nån annan, grej.

Ful? 550 gram Tamron är bra mycket sötare än Canon-styggelsen på nästan 1,7 kg.
Pressfotografer (som antagligen utgör 99% av användarna till den skapelsen) väljer gluggen av praktiska orsaker (slipper 2 st hus), medan vi andra (iaf jag) väljer en helt annan väg för att gå från 28mm till 300mm, av orsaker såsom bildkvalitet, ljusstyrka och kanske pris.
Jag skulle tröttna på nolltid med en allt i ett-glugg så tung.


/K

 

[lofling]

De dåliga bilderna åkte ner ganska tidigt i papperskorgen men jag provade förstora och sånt men blev inte bra. Grynigt (noise) och fanns en del rörelseoskärpa som jag inte fick bort och som bara blev tydligare med förstoring.

Det är skit samma nu och ska snart boka in ny resa ändå och då vara mer noga med fotandet. Tänker jag efter hade jag dels kanske kunnat komma något närmre objektet och varit mer noga och stadigare på hand.

Bilderna lär inte bli så mkt bättre med ett längre objektiv om du har rörelseoskärpa redan nu.

 

[JenyJ]

Nu vet jag ju inte hur din budget ser ut, men med det här värstingobjektivet kan du i alla fall inte skylla på utrustningen om bilderna blir dåliga... ;-)
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=473870

 

[lofling]

Nu vet jag ju inte hur din budget ser ut, men med det här värstingobjektivet kan du i alla fall inte skylla på utrustningen om bilderna blir dåliga... ;-)
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=473870

Det objektivet har enligt recensioner jag sett tyvärr inte allra bästa skärpan jämfört med t.ex. 300/2.8. Å andra sidan är det mer flexibelt (zoom) och mindre dyrt.

Jag håller dock med föregående talare. I inomhushallar är ofta ett fast objektiv nödvändigt om man inte har en FX-kamera. Detta för att få en bländare större än 2.8, och därmed tillräckligt för en snabb slutartid för att frysa rörelser på bild.