Här kommer ett svar som du kanske inte vill ha...
Ingen kan svara helt rakt på din fråga, det är alltför många parametrar som spelar in, många av dem hörande till högst personliga preferenser som skiljer från person till person och även motivet i sig och platsen för betraktandet av bilden.
Den minsta upplösningen (bildstorlek i pixlar) du kan klara dig med, för ditt tycke o smak, för ett A4, beror till största delen på betraktningsavstådet, ljuset (svårt att se bilder i kolmörker..) och motivet i fråga. Ett porträtt i samma storlek som ett gruppfoto ses ju i regel på betydligt längre avstånd än gruppfotot med många personer på, gruppfotot behöver i regel mycket större detaljrikedom. Det beror också på betraktarens tycke, smak och syn. Det beror också på sas. kvalitén på pixlarna, är det fotat med medioker optik så kan du inte göra lika stora förstoringar, såsom det alltid varit, långt innan digitalkamerans intåg. Även sensorns förmåga att registrera vad optiken levererar spelar in. Det spelar ju liksom ingen roll om en liten sensor har superupplösning på 500 pixlar i rad per millimeter sensor om optiken bara levererar 200.. å samma sak omvänt med en sensor som inte kan göra optiken rättvisa (detta är /en/ anledning till att systemkameror /kan/ prestera bättre än kompakter trots ibland mindre antal megapixlar), samma optikupplösning men fångad med större sensor ger oftast bättre kvalitet.
Man brukar ju lite slitet säga att 300ppi motsvarar full fotokvalitet vid normala fotoalbum-kort. Men ju större det blir, när man börjar tänja på gränserna, så spelar många andra faktorer in. För en person med normal syn i normalt inomhusljus så är ca. 450ppi det maximala som kan uppfattas, oavsett avstånd. En vuxen person kan inte focusera ögonen på så mycket kortare avstånd än ca. 20 cm, barn klarar däremot ofta att "upplösa" betydligt mer.
