Rengöra autofokus-sensorer
- Trådstartare studioff
- Start datum
Johan2020
Aktiv medlem
Vet inte om dessa kan funka.
Kamerarengöring - enkel rengöring för kamera
Hos CyberPhoto hittar du effektiv kamerarengöring till din kamera. Årets e-handlare tolv år i rad i kategorin foto av Pricerunner. Välkommen.
www.cyberphoto.se
studioff
Aktiv medlem
Nämen det där ser ju perfekt ut tror jag. Hade kag helt missat trots jag letade på sidan. Tusen tack!Vet inte om dessa kan funka.
Kamerarengöring - enkel rengöring för kamera
Hos CyberPhoto hittar du effektiv kamerarengöring till din kamera. Årets e-handlare tolv år i rad i kategorin foto av Pricerunner. Välkommen.www.cyberphoto.se
snap01
Aktiv medlem
Jag avråder alla swabs pga du drar den på sensorytan o riskerar repor. Oavsett om du gör rätt eller ej. Swabs kan behöva användas om du råkar få olja från schaktet på sensorn o då med speciell cleaning vätska.
Om du använder swabs så är en sensor loupe lampa ett måste så du kan se om något ligger på sensorn innan du drar swabben över. Om du tex tar en kontrollbild innan så räcker det med att du vänder kameran så ramlar smutskorn på sensorn o sedan drar du swabben över o får en repa.
Jag använder en pinne med en klister topp på. Den duttar du på sensorn med o plockar upp allt damm osv o det tar max 30 sekunder.
Jag har pentax varianten image sensor cleaning cit samt matin cmos cleaner kit.
Bägge funkar bra det i kombo med en sensor loupe är det super enkelt o snabbt o säkert att rengöra sensorn.
Om du använder swabs så är en sensor loupe lampa ett måste så du kan se om något ligger på sensorn innan du drar swabben över. Om du tex tar en kontrollbild innan så räcker det med att du vänder kameran så ramlar smutskorn på sensorn o sedan drar du swabben över o får en repa.
Jag använder en pinne med en klister topp på. Den duttar du på sensorn med o plockar upp allt damm osv o det tar max 30 sekunder.
Jag har pentax varianten image sensor cleaning cit samt matin cmos cleaner kit.
Bägge funkar bra det i kombo med en sensor loupe är det super enkelt o snabbt o säkert att rengöra sensorn.
Bilagor
-
1.9 MB Visningar: 42
-
1.7 MB Visningar: 45
-
3.6 MB Visningar: 41
fotobollfoto
Aktiv medlem
Funkar det på spegelreflex också? Alltså trådens fråga.Jag avråder alla swabs pga du drar den på sensorytan o riskerar repor. Oavsett om du gör rätt eller ej. Swabs kan behöva användas om du råkar få olja från schaktet på sensorn o då med speciell cleaning vätska.
Om du använder swabs så är en sensor loupe lampa ett måste så du kan se om något ligger på sensorn innan du drar swabben över. Om du tex tar en kontrollbild innan så räcker det med att du vänder kameran så ramlar smutskorn på sensorn o sedan drar du swabben över o får en repa.
Jag använder en pinne med en klister topp på. Den duttar du på sensorn med o plockar upp allt damm osv o det tar max 30 sekunder.
Jag har pentax varianten image sensor cleaning cit samt matin cmos cleaner kit.
Bägge funkar bra det i kombo med en sensor loupe är det super enkelt o snabbt o säkert att rengöra sensorn.
ztenlund
Aktiv medlem
För att göra rent sensorn fungerar det förstås. Pentax som säljer en sådant där klibbpinne har bara spegelreflexer, men relevansen för trådens fråga verkar låg. Att just snap01 haft otur och en gång repade sensorn i en D700 (har jag för mig) gör inte att våtrengöring repar sensorer med hög frekvens. Dessa klibbpinnar lyckade ta med sig antireflexbehandlingen på vissa sensorer för ett antal år sedan, där några sensorvarianter tydligen var känsligare. Ägarna till dessa kameror kan nog ha haft minst lika mycket synpunkter på metoden, som snap01 har på våtrengöring... Jag har för mig att det slutade med att någon tillverkare tog fram en särskild variant av pinne för sensorerna som drabbades av problemet, men jag kan minnas fel.Funkar det på spegelreflex också? Alltså trådens fråga.
Frågan är dock vad frågeställarens problem faktiskt är? Fokuserar inte kameran på grund av skit på AF-sensorerna? Något damm som inte påverkar AF-prestandan spelar ju ingen roll annars. Är det skit som syns i sökaren så är det inte AF-sensorerna, eftersom de helt enkelt inte sitter där, och skiten kan vara på ovansidan av mattskivan. Jag har det problemet med min D850 att det verkar ha hamna något på ovansidan av mattskivan, som jag inte har orkat göra något åt än. Det är dock rätt irriterande att se skräpet. Man kan tyvärr blåsa och flåsa bäst man vill utan att det ändrar saken, eftersom skivan måste tas ur för att komma åt.
Johan2020
Aktiv medlem
Va mera vinkeln på svabben därav länken. Har sett dedikerade af-fönster-svabbar men minns inte vart jag såg de.Focusing screen (stor yta) är inte samma sak som autofokus sensorer (små och svårtåtkomliga iallafall på Canon DSLR)
Sitter i samma problem själv, sensorerna på 5D3 sitter försänkta i ett smalt "dike" i botten av kamerahuset, näst intill omöjliga att komma åt.
snap01
Aktiv medlem
Du har bra minne var en d700. Jag har rengjort sensorer sedan 1ds kom. Visst jag jobbade mycket i utlandet som resefotograf o har större risk att få in sandkorn etc. Men enligt teknikerna på Nikon så satt dom och plockade korn/damm för hand med rispapper. Enligt han så fick dom in en hel del som hade repat senorerna. Om du tex köper en sensor loupe (ett förstoringsglas med belysning) så kommer du garanterat se saker du aldrig upptäckt innan.För att göra rent sensorn fungerar det förstås. Pentax som säljer en sådant där klibbpinne har bara spegelreflexer, men relevansen för trådens fråga verkar låg. Att just snap01 haft otur och en gång repade sensorn i en D700 (har jag för mig) gör inte att våtrengöring repar sensorer med hög frekvens. Dessa klibbpinnar lyckade ta med sig antireflexbehandlingen på vissa sensorer för ett antal år sedan, där några sensorvarianter tydligen var känsligare. Ägarna till dessa kameror kan nog ha haft minst lika mycket synpunkter på metoden, som snap01 har på våtrengöring... Jag har för mig att det slutade med att någon tillverkare tog fram en särskild variant av pinne för sensorerna som drabbades av problemet, men jag kan minnas fel.
Frågan är dock vad frågeställarens problem faktiskt är? Fokuserar inte kameran på grund av skit på AF-sensorerna? Något damm som inte påverkar AF-prestandan spelar ju ingen roll annars. Är det skit som syns i sökaren så är det inte AF-sensorerna, eftersom de helt enkelt inte sitter där, och skiten kan vara på ovansidan av mattskivan. Jag har det problemet med min D850 att det verkar ha hamna något på ovansidan av mattskivan, som jag inte har orkat göra något åt än. Det är dock rätt irriterande att se skräpet. Man kan tyvärr blåsa och flåsa bäst man vill utan att det ändrar saken, eftersom skivan måste tas ur för att komma åt.
Har aldrig hört något om någon som haft problem med (klipppinnen) men jag har bara köpt beprövade o välkända sådana.
Som svensson gör är att blåsa på sensorn med blåsbälgen sedan vänder dom kameran och har ingen aning om det ligger något på sensorns yta som kan skada den. Om du checkar av ytan i realtidmed sensor loupe så kan du använda swabs men enligt teknikerna så fick dom in en hel del sensorer som var indränkta i rengöringsvätska.
Varför dom byter hela sensorn är enklare än att ställa in o trimma in den gamla, för tar du bort skyddsglaset framför så krävs det massa jobb med det.
Har använt pentax gelpinne i flera år utan problem.
snap01
Aktiv medlem
den funkar på alla kameror o du behöver ingen speciell men jag har använt ovan nämnda märken.Funkar det på spegelreflex också? Alltså trådens fråga.
Däremot kör du swabs o har aps-c hus o ff så behöver du olika storlekar på swabs.
Jag lade ner sjukt mycket pengar på bästa swapsen o bästa vätskan osv. Köpte speciella dyra borstar som man skulle ladda med att blåsa speciell tryckluft på o sedan fånga upp det som satt på sensorn. Fanns mycket skrivet o testat om det på bla luminous landscape.
Sedan kom klibb pinnen o allt annat ligger o skräpar hemma nu.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Kan alltså luppen du hänvisar till se runt hörn?den funkar på alla kameror o du behöver ingen speciell men jag har använt ovan nämnda märken.
Däremot kör du swabs o har aps-c hus o ff så behöver du olika storlekar på swabs.
Jag lade ner sjukt mycket pengar på bästa swapsen o bästa vätskan osv. Köpte speciella dyra borstar som man skulle ladda med att blåsa speciell tryckluft på o sedan fånga upp det som satt på sensorn. Fanns mycket skrivet o testat om det på bla luminous landscape.
Sedan kom klibb pinnen o allt annat ligger o skräpar hemma nu.
snap01
Aktiv medlem
varför ska den se runt hörn? du tittar på sensorytan uppefrån. Du lär knappast ha skit bakom sensorn.Kan alltså luppen du hänvisar till se runt hörn?
Du ser bild på luppen som ligger på kameran.
bjoele
Aktiv medlem
Frågan rörde autofokussensorerna, inte bildsensorn, i spegelreflexkameror. Då ligger de ofta runt ett hörn.varför ska den se runt hörn? du tittar på sensorytan uppefrån. Du lär knappast ha skit bakom sensorn.
Du ser bild på luppen som ligger på kameran.
fotobollfoto
Aktiv medlem
För att på en spegelreflexkamera som trådskaparen har sitter AF-sensorn i botten i spegelhuset.varför ska den se runt hörn? du tittar på sensorytan uppefrån. Du lär knappast ha skit bakom sensorn.
Du ser bild på luppen som ligger på kameran.
studioff
Aktiv medlem
För att göra rent sensorn fungerar det förstås. Pentax som säljer en sådant där klibbpinne har bara spegelreflexer, men relevansen för trådens fråga verkar låg. Att just snap01 haft otur och en gång repade sensorn i en D700 (har jag för mig) gör inte att våtrengöring repar sensorer med hög frekvens. Dessa klibbpinnar lyckade ta med sig antireflexbehandlingen på vissa sensorer för ett antal år sedan, där några sensorvarianter tydligen var känsligare. Ägarna till dessa kameror kan nog ha haft minst lika mycket synpunkter på metoden, som snap01 har på våtrengöring... Jag har för mig att det slutade med att någon tillverkare tog fram en särskild variant av pinne för sensorerna som drabbades av problemet, men jag kan minnas fel.
Frågan är dock vad frågeställarens problem faktiskt är? Fokuserar inte kameran på grund av skit på AF-sensorerna? Något damm som inte påverkar AF-prestandan spelar ju ingen roll annars. Är det skit som syns i sökaren så är det inte AF-sensorerna, eftersom de helt enkelt inte sitter där, och skiten kan vara på ovansidan av mattskivan. Jag har det problemet med min D850 att det verkar ha hamna något på ovansidan av mattskivan, som jag inte har orkat göra något åt än. Det är dock rätt irriterande att se skräpet. Man kan tyvärr blåsa och flåsa bäst man vill utan att det ändrar saken, eftersom skivan måste tas ur för att komma åt.
studioff
Aktiv medlem
Mitt problem är trubbel med ett objektiv som inte alltid vill fokusera som jag vill. Jag skickade iväg det + kameran för kalibrering och fick tillbaka det (kan ej se att det ens blivit kalibrerat men ska fråga företaget som utfört det) med notisen att smuts på autofokus sensor med stor sannolikhet orsakar problemen. Jag visste inte ens var de satt innan detta men läste på lite och kollade och mycket riktigt var det en del damm där. Jag blåste utan att få bort så mycket och sedan gjorde jag en liten böjd sak med en bit putsduk som jag kom åt med lite och fick bort en del med mjukt duttande med putsduk.
Själva bildsensorn som flera verkar tro jag menar har jag gjort rent flera gånger förut med speciella swabs och utan repor.
Själva bildsensorn som flera verkar tro jag menar har jag gjort rent flera gånger förut med speciella swabs och utan repor.
Senast ändrad:
Erik X
Aktiv medlem
Typiskt beteende med damm på AF-sensorerna (gäller förstås 5D3) är att kameran börjar låsa fokus på "spöken" när man fotar mot enfärgad bakgrund. Typfall om man har alla fokuspunkter aktiva och försöker fokusera på snabba svalor mot blå himmel. Fokus låser på någon punkt som definitivt inte är just där svalan befinner sig, varken i X-Y led eller på rätt avstånd
Ju färre AF-punkter man har aktiva, ju mindre blir förstås sannolikheten att någon som är drabbad av damm är vald.
Går man till MF och sätter fokus på oändligt anstånd och sen byter till AF så ska fokus stå kvar om man siktar mot blå molnfri himmel..
Sätter AF-motorn iväg så är det förmodligen damm på sensorerna.
Väljer man "single" AF-punkt och flyttar runt den så kan man faktiskt lista ut exakt vilka punkter som är skuggade av dammkorn.
Ju färre AF-punkter man har aktiva, ju mindre blir förstås sannolikheten att någon som är drabbad av damm är vald.
Går man till MF och sätter fokus på oändligt anstånd och sen byter till AF så ska fokus stå kvar om man siktar mot blå molnfri himmel..
Sätter AF-motorn iväg så är det förmodligen damm på sensorerna.
Väljer man "single" AF-punkt och flyttar runt den så kan man faktiskt lista ut exakt vilka punkter som är skuggade av dammkorn.
Senast ändrad:
snap01
Aktiv medlem
helt missar att det inte gällde sensorn i kameran. Jag hade lämnat in kameran om inte af fungerar.För att på en spegelreflexkamera som trådskaparen har sitter AF-sensorn i botten i spegelhuset.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Ja. Den stackars trådskaparen hade kameran på verkstan. Men de skickade tillbaka den och sa att det antagligen är smuts på af-sensorn.helt missar att det inte gällde sensorn i kameran. Jag hade lämnat in kameran om inte af fungerar.
Man kan ju undra varför de inte valde att rengöra.