Resekamera
- Trådstartare snowman8
- Start datum
joel olofsson
Aktiv medlem
Canon poweshot S95 har manuella inställnigsmöjligheter, hyfsad zoom annars kan man ju kika på spegellösa systemare. Du kan hitta båda för under 3500kr
Kustbo
Aktiv medlem
Stämmer in i tipset om Canon S95, har använt den nu ett tag och den är mycket bra och ger massa kamera i litet format.
Klarar både hel manuellt, hel auto eller något förval, samt massa smarta funktioner och en bra zoom, skulle defenitivt välja den som resekompis om inte K-5,an fick åka med.
Klarar både hel manuellt, hel auto eller något förval, samt massa smarta funktioner och en bra zoom, skulle defenitivt välja den som resekompis om inte K-5,an fick åka med.
Kustbo
Aktiv medlem
Det är ju efterföljaren och kan allt som S95 kan och lite extra lull lull med lite mer MP men den är knepig att få tag i, slut på de flesta ställen när jag kollade så jag satsade på en 95.a Du lär inte sakna skillnaden.
memx
Ny medlem
Apple iPhone 4S.
FlyerOne
Aktiv medlem
Sony Cyber-shot HX9V brukar vinna de flesta tester den är med i. Är också en av världens allra mest sålda kameror. Fast säkert inte i Sverige - Sony anses tydligen inte vara ett tillräckligt "fint" kameramärke här... De av mina fotokompisar som har den är också väldigt nöjda. Bl.a. säjer de att dess videofunktion är avsevärt bättre än den i deras mycket dyrare DSLR-kameror.
Kan vara värd att överväga.
Liksom de "spegellösa" kompaktsystemkamerorna förstås.
.
Kan vara värd att överväga.
Liksom de "spegellösa" kompaktsystemkamerorna förstås.
.
gatsu
Aktiv medlem
http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkamera/avancerad/panasonic-dmc-lx5/150894.4556/
3399:- måste vara ett riktigt bra pris sett till kamerans prestanda. Bara ett tips i mängden.
3399:- måste vara ett riktigt bra pris sett till kamerans prestanda. Bara ett tips i mängden.
FlyerOne
Aktiv medlem
Förtjänar väl att påpekas att när net-on-net utropar att LX-5 har en "stor CCD-sensor!" så är detta minst sagt relativt. Sensorerna i NEX-kompakt-systemkamerorna är mer än åtta gånger större trots att de med pannkaks-objektiv för den skull knappast blir mer voluminiösa än LX-5. Och då har NEX:arna ändå utbytbara objektiv, utvinklingsbar skärm och en massa annat.
Att LX-5 har CCD-sensor stämmer dock. Detta innebär bra bildkvalitet vid bra ljusförhållanden, dock naturligtvis inte i närheten av vad NEX:arna ger, och vid sämre ljus blir bildkvaliteten markant sämre än även HX9V:ans.
.
Att LX-5 har CCD-sensor stämmer dock. Detta innebär bra bildkvalitet vid bra ljusförhållanden, dock naturligtvis inte i närheten av vad NEX:arna ger, och vid sämre ljus blir bildkvaliteten markant sämre än även HX9V:ans.
.
Senast ändrad:
