Silverfast

[peri]

Är det någon som har erfarenhet av Silverfast tillsammans med Canonscan 9950. Är det värt att investera i jmf med den medföljande programvaran som är rätt risig? /Per

 

[lusidor]

Det finns en demoversion att ladda ner på LaserSofts hemsida. Jag laddade ner och kollade lite. Allt funkar, man får fina Lasersoftdekaler på bilden bara ;-)

Den verkar något lättare att jobba med än ScanGear. Tyvärr verkar inte FARE-funktionen stödjas utan det är en mjukvaruvariant av dammborttagning som inte var så upphetsande. Det avgjorde för min del, jag använder dammborttagning för jämnan.

Men testa gärna!

 

[peri]

Det avgör nog för min del också. Tycker dammborttagningen är suverän. Skall nog ladda ner och testa Silverfast ändå!

 

[lusidor]

Testade ordentligt en gång till med maximal upplösning med båda programmen på samma småbildsdia.

SilverFast scannade mycket snabbare på 4800dpi än ScanGear. Men så blev också resultatet klart sämre! En rejäl besvikelse! Då har man inte så stor glädje av att programmet är bättre att jobba med.

Att LaserSoft inte lägger ner jobb på att ta med Canons eget dammborttagningssystem kan man väl förstå, men det är väl märkligt att de inte kan utnyttja scannerns kapacitet.

/ Leif

 

[Johan Okker]

Jag är också - efter några försök - av den åsikten att SilverFast inte håller måttet vad gäller kvalitet jämfört med originalprogramvara. Däremot har SilverFast en bra användarvänlighet som förmodligen de flesta scannertillverkare borde ta till sig av.

Det är rätt värdelöst att SilverFast inte stödjer scannerns ICE. Särskilt med tanke på att priset faktiskt är differentierat efter nivå på scanner.

 

[peri]

Tack Johan och Leif för ingående svar. Kör nog vidare med ScanGear Mvh Per