Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Stativ?
- Trådstartare kelvan
- Start datum
kelvan
Medlem
Tipsar om kolfiberstativ, som ju är ett dyrare alternativ, men mycket skönare att bära på, speciellt när det är kallt ute. Har själv ett Manfrottostativ av aluminium som blir väldigt kall så här års...
Är det något speciellt stativ du tänker på då?
Helmetrock
Aktiv medlem
Kika på Benros kolfiberstativ, de är väldigt prisvärda!
alf109
Aktiv medlem
Undrar om någon kan tipsa mig om ett prisvärt stativ det jag vill ha ut av det e givetvis så bra som möjligt max 2500
Och gärna lite tips kring vad man ska tänka på när man ska ett stativ!
Tack på förhand för tipsen![]()
Det finns några frågor som du bör ställa dig innan du väljer stativ och huvud tycker jag:
1. Hur tunga prylar kommer jag att sätta på stativet?
2. Vad är viktigast, vikt eller stabilitet?
3. Till vad kommer jag främst att använda stativet?*
* det krävs helt andra prylar för att panorera djur som rör sig med långa teleobjektiv än att plåta saker som inte rör sig till exempel. Om man som mig håller på främst med nattfoto så funkar i stort sett viket stativ som helst (bara det inte är för klent). Om man känner att man kommer att använda stativet mycket är det bättre att satsa på något lite "dyrare" än om det mest kommer att stå i en garderob. Dessutom kan det vara bra om man inte skaffar prylar som man (oftast) inte orkar släpa med sig om man behöver stativ ofta.
Inga svar från mig, men en del frågor.
Men jag skulle tro att det blir mycket enklare att välja om du först funderar över svaren till dessa frågor.
kelvan
Medlem
Det finns några frågor som du bör ställa dig innan du väljer stativ och huvud tycker jag:
1. Hur tunga prylar kommer jag att sätta på stativet?
2. Vad är viktigast, vikt eller stabilitet?
3. Till vad kommer jag främst att använda stativet?*
* det krävs helt andra prylar för att panorera djur som rör sig med långa teleobjektiv än att plåta saker som inte rör sig till exempel. Om man som mig håller på främst med nattfoto så funkar i stort sett viket stativ som helst (bara det inte är för klent). Om man känner att man kommer att använda stativet mycket är det bättre att satsa på något lite "dyrare" än om det mest kommer att stå i en garderob. Dessutom kan det vara bra om man inte skaffar prylar som man (oftast) inte orkar släpa med sig om man behöver stativ ofta.
Inga svar från mig, men en del frågor.
Men jag skulle tro att det blir mycket enklare att välja om du först funderar över svaren till dessa frågor.
Tack fick lite att tänka på jag har gjort misstaget att köpa ett billigt stativ som knappt gick att använda så jag lägger hellre lite mer tid å pengar på att dels ta reda på vad jag ska ha!
Så jag tackar för dina tips
kelvan
Medlem
Kika på Benros kolfiberstativ, de är väldigt prisvärda!
vet inte men funder bara på om inte kolfiber e för lätt? kanske inte men jag tänker på om man e vid havet å det e blåsigt? skakar mer än ett tyngre? kör du själv med sånt?
Helmetrock
Aktiv medlem
Nej, kolfiber är inte för lätt. Poängen med kolfiber, förutom att det är lättare, är att det dämpar vibrationer mycket bättre än aluminium.
De allra lättaste stativen har verkligen problem med vind och vibrationer, men det gäller både aluminium och kolfiber. Dessutom har stativ normalt en krok under huvudet, där kan man hänga en tyngd, t.ex. väskan, som stabiliserar stativet. En annan lösning är att inte höja upp det hela vägen i svåra situationer utan använda det på en meters höjd eller lägre.
Jag använder ett Benro C-258 kolfiberstativ själv, vill man ha ett stativ av bra klass som samtidigt är lätt och kompakt finns det i princip bara kolfiber att välja på. Det finns en del i trä och aluminium som är extremt stabila, men samtidigt blir de gärna stora och klumpiga. Det finns bra stativ av alla sorter, men den bästa kompromissen mellan storlek, vikt, stabilitet och pris skulle jag vilja säga att kolfiber är.
De allra lättaste stativen har verkligen problem med vind och vibrationer, men det gäller både aluminium och kolfiber. Dessutom har stativ normalt en krok under huvudet, där kan man hänga en tyngd, t.ex. väskan, som stabiliserar stativet. En annan lösning är att inte höja upp det hela vägen i svåra situationer utan använda det på en meters höjd eller lägre.
Jag använder ett Benro C-258 kolfiberstativ själv, vill man ha ett stativ av bra klass som samtidigt är lätt och kompakt finns det i princip bara kolfiber att välja på. Det finns en del i trä och aluminium som är extremt stabila, men samtidigt blir de gärna stora och klumpiga. Det finns bra stativ av alla sorter, men den bästa kompromissen mellan storlek, vikt, stabilitet och pris skulle jag vilja säga att kolfiber är.
Tokoza
Aktiv medlem
Nej. De flesta kolfibervarianterna är säkert bra, bara de uppfyller dina krav på höjd och bärförmåga (stabilitet). Antar att det är viktigt att du får en som känns bra i dina händer, annars är risken stor att den stannar hemma då du och kamera går på utflykt...Är det något speciellt stativ du tänker på då?
Och valet av stativhuvud är säkert viktig också, men det går kanske bra med en billigare variant till en början (kraven är antagligen inte så högt ställda eftersom du verkar använda mindre eller lättare hus (D90) och förmodligen inte heller använder så stora objektiv).
Jan af Lisö
Aktiv medlem
Borde man inte fundera hur långt man skall gå med stativet på ryggen ?? Fotar man inom 100 meter från bilen är viktien inget problem, men skall man gå långt, då är risken stor att ett tungt stativ ligger kvar i bilen.
Jag har tre olika stativ, men bara den största klarar av teleobjektiven.
Jag har tre olika stativ, men bara den största klarar av teleobjektiven.
Helmetrock
Aktiv medlem
Enligt min erfarenhet är kulleden/huvudet MINST lika viktigt som resten av stativet och bör stå för 50 % av budgeten eller så. Även om huvudet kan hålla fast grejerna är det trist att jobba med om det inte går att finjustera och om huvudet sjunker när man har dragit åt kulan.
Då skulle jag hellre köpa ett bra huvud direkt med ett billigt stativ för att byta stativet senare.
När det gäller att bära på grejerna, så har jag satt fast en axelrem från en väska så jag bär stativet med huvudet nedåt som ett gevär på axeln. Det fungerar riktigt bra, ihop med ryggsäck också. Det går till och med att sätta kameran på stativet och bära alltihop så, men det är ju alltid en viss risk om man skulle halka eller om stativfästet skulle släppa.
Då skulle jag hellre köpa ett bra huvud direkt med ett billigt stativ för att byta stativet senare.
När det gäller att bära på grejerna, så har jag satt fast en axelrem från en väska så jag bär stativet med huvudet nedåt som ett gevär på axeln. Det fungerar riktigt bra, ihop med ryggsäck också. Det går till och med att sätta kameran på stativet och bära alltihop så, men det är ju alltid en viss risk om man skulle halka eller om stativfästet skulle släppa.
dHagger
Aktiv medlem
Jag var i ungefär samma situation för en månad sedan. Hade tänkt lägga ca 2000 kr på ett stativ, och började kolla in vad som fanns och vilka recensioner och åsikter de hade fått. För att göra en lång historia kort; jag konstaterade att det kan bli dyrt att köpa billigt (d vs köper jag något bra direkt behöver jag inte lägga pengar på de billigare prylarna först), så det slutade med ett Gitzo GT3541XLS och en Arca Swiss Z1 kula. Flera europeiska butiker verkar sälja ut Gitzo-stativ inför att de nya modellerna kommer i mars, så de är relativt prisvärda just nu (köpte mitt för ca 5000 kr). Arca Swiss Z1 har fått väldigt bra kritik, och det finns de som t om tycker den är bättre än RSS BH-55 - samtidigt som den är både billigare och lättare.
Den enda nackdel jag kan komma på med denna kombination är att den kostar mer än vad som ursprungligen var tänkt, men å andra sidan är den relativt lätt (ca 2,6kg inklusive kula enligt specifikationerna), klarar tyngre utrustning (stativet är specat till 18kg, och huvudet till 55kg), stabilt nog för att klara längre brännvidder (500-600mm skall inte vara något problem), är långt nog för att jag skall kunna stå rak i de flesta situationer (198cm + kula), samt har byggkvalitet för att hålla i många, många år.
Den enda nackdel jag kan komma på med denna kombination är att den kostar mer än vad som ursprungligen var tänkt, men å andra sidan är den relativt lätt (ca 2,6kg inklusive kula enligt specifikationerna), klarar tyngre utrustning (stativet är specat till 18kg, och huvudet till 55kg), stabilt nog för att klara längre brännvidder (500-600mm skall inte vara något problem), är långt nog för att jag skall kunna stå rak i de flesta situationer (198cm + kula), samt har byggkvalitet för att hålla i många, många år.
mpnox
Aktiv medlem
Jag var i ungefär samma situation för en månad sedan. Hade tänkt lägga ca 2000 kr på ett stativ, och började kolla in vad som fanns och vilka recensioner och åsikter de hade fått. För att göra en lång historia kort; jag konstaterade att det kan bli dyrt att köpa billigt (d vs köper jag något bra direkt behöver jag inte lägga pengar på de billigare prylarna först), så det slutade med ett Gitzo GT3541XLS och en Arca Swiss Z1 kula. Flera europeiska butiker verkar sälja ut Gitzo-stativ inför att de nya modellerna kommer i mars, så de är relativt prisvärda just nu (köpte mitt för ca 5000 kr). Arca Swiss Z1 har fått väldigt bra kritik, och det finns de som t om tycker den är bättre än RSS BH-55 - samtidigt som den är både billigare och lättare.
Den enda nackdel jag kan komma på med denna kombination är att den kostar mer än vad som ursprungligen var tänkt, men å andra sidan är den relativt lätt (ca 2,6kg inklusive kula enligt specifikationerna), klarar tyngre utrustning (stativet är specat till 18kg, och huvudet till 55kg), stabilt nog för att klara längre brännvidder (500-600mm skall inte vara något problem), är långt nog för att jag skall kunna stå rak i de flesta situationer (198cm + kula), samt har byggkvalitet för att hålla i många, många år.
Hej!
Var köpte du Z1 kulan?
dHagger
Aktiv medlem
Hej!
Var köpte du Z1 kulan?
Beställde den hos http://www.fotokonijnenberg.nl/ - fast kulan är restad och beräknas komma in i mitten av mars (d vs jag har inte fått den ännu). De har dessutom letat upp en snabbplatta som skall passa min kamera, trots att de egentligen inte har den i sortimentet.
Wonkylens
Aktiv medlem
Tycker denna artikel av Thom Hogan är rätt bra i ämnet även om den har några år på nacken.
http://bythom.com/support.htm
Är man på en budget är Manfrottos 055 serier en bra kompromiss. Mitt första riktiga stativ var en 055 XPRO B i aluminium som jag fortfarande har kvar och är rätt nöjd med. Lite tungt och kallt på vintern men hyffsat stabilt och den fällbara mittpelaren är smidig när man skall fota makro.
Ett bra stativ och huvud kostar, det är den enkla sanningen, och det är kanske som andra säger billigare att köpa ett bra från början för forsätter man fotografera hamnar man där förr eller senare ändå.
http://bythom.com/support.htm
Är man på en budget är Manfrottos 055 serier en bra kompromiss. Mitt första riktiga stativ var en 055 XPRO B i aluminium som jag fortfarande har kvar och är rätt nöjd med. Lite tungt och kallt på vintern men hyffsat stabilt och den fällbara mittpelaren är smidig när man skall fota makro.
Ett bra stativ och huvud kostar, det är den enkla sanningen, och det är kanske som andra säger billigare att köpa ett bra från början för forsätter man fotografera hamnar man där förr eller senare ändå.
alf109
Aktiv medlem
Mitt först "riktiga" stativ var också ett manfrott 055 alustativ, och det är riktigt bra för pengarna. Ett bra test som man kan läsa är detta:
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNFQioS2BdBhC3ITXjjUvS7STTM6dA&cad=rja
Ett föredöme när det gäller testande, inte så mycket tyckande som man hittar i till exempel Svenska fototidningar. Och om någon som testar saker för Svenska tidningar läser detta. Se och lär!
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j...sg=AFQjCNFQioS2BdBhC3ITXjjUvS7STTM6dA&cad=rja
Ett föredöme när det gäller testande, inte så mycket tyckande som man hittar i till exempel Svenska fototidningar. Och om någon som testar saker för Svenska tidningar läser detta. Se och lär!
Tokoza
Aktiv medlem
Har ett Manfrotto 055CB i aluminium. Till denna har jag stativhuvudet Bilora 1157 som funkat bra. Stativhuvudet var inte speciellt dyr. Och jag gillar dess udda utformning med ett pistolsliknande hantag med vars hjälp man snabbt och enkelt kan justera riktning. Inget proffsredskap direkt, men den har i alla fall funkat bra tillsammans med D5000 o Sigma 150/2.8 Macro.
Den enda ”problemet” med mitt nuvarande setup är själva stativet. Den är av aluminium och är rätt tung. Vid minusgrader är den väldigt obekväm att bära runt på eftersom den blir fruktansvärt kall. Så om jag hade valt nytt stativ idag hade det definitivt varit av kolfiber...
Den enda ”problemet” med mitt nuvarande setup är själva stativet. Den är av aluminium och är rätt tung. Vid minusgrader är den väldigt obekväm att bära runt på eftersom den blir fruktansvärt kall. Så om jag hade valt nytt stativ idag hade det definitivt varit av kolfiber...
Similar threads
- Svar
- 8
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 1
- Visningar
- 962






