A.Dent
Aktiv medlem
Från Wikipedia:Du har förstått ingenting! Han fotograferade faktiskt sin omyndiga dotter!
Johan Rheborg är gift med Kristina Rheborg och tillsammans har de två döttrar, Linnea (f. 1991) och Josefin (f. 1993)
Från Wikipedia:Du har förstått ingenting! Han fotograferade faktiskt sin omyndiga dotter!
Skulle någon reagerat om en 50-årig mamma fotograferat sin son med bar bröstkorg för att visa hans tatuering?Kul att någon annan också har reagerat!
Så här skriver Expressen:
Jag tror att jag hört fel. Jag måste hört fel. Hon kanske har ett linne under? Det har hon inte. Utanför ett stall står Johan Rheborg och fotograferar sin 20-åriga dotter i vit behå medan en annan manlig fotograf hejar på bakom honom. På bästa sändningstid i SVT. Och detta efter att han har fått ett uppdrag av Henrik Schyffert att fotografera sin dotter ärligt. "Som han ser henne".
Imponerande att hon frågar sig vad det tillför bilden och varför den ska tas utan tröja när det för alla som sett programmet framgår klart och tydligt att det är för att tatueringen ska synas.
Jag reagerade faktiskt på att han "beordrade" tröjja av.Jag tycker hon är helt fel ute.
Hon inleder med att skriva att all nakenhet inte är fel - men i nästa mening kallar hon den aktuella fotografering för "tilltaget". Hur skall hon ha det?
Sedan säger hon att det saknas diskussion om saken i programmet.
Javisst, det är ju genomgående i alla avsnitt att det saknas längre diskussion. Det är inte ett program för samhällsdebatt, det är inte ett program för djuplodande fotografiska analyser, det är ett underhållningsprogram.
Dessutom, om hon hade lyssnat lite bättre så motiverar Rheborg sitt "tilltag" vid ett par tillfällen i programmet.
Slutligen, tror hon verkligen att Rheborg helt plötsligt och oplanerat beordrar sin dotter att slita av sig tröjan? Självklart har hon tillfrågats i lugnt och ro i god tid innan inspelningen.
Hur man kan kalla sig fotograf och vara bildchef och reagera som hon gör är för mig en gåta.
Det finns för många sådana :-(Här har vi just beskådat ännu ett offer på PK-ismens altare...Synd. Onödigt. Men jag förstår honom.
ja herregud, var har folk för störd syn? Skulle det vara sexistiskt att ta en porträttbild med bara axlar? De får nog söka hjälp som läser in snusk i allt.Skulle någon reagerat om en 50-årig mamma fotograferat sin son med bar bröstkorg för att visa hans tatuering?
Moralpanik! Taliban?
/Roger
Herregud, människan är ju störd!! Fast Aftonbladet brukar vara änn värre mend radikala feminister. Den här personen har en störd syn både på män och sexualitet. Att ta ett fint porträtt med bara axlar är inte konstigt alls. Och hon verkar störa sig mest på att det är en medelålders man som håller i kameran, ty det är fult att vara man och medelålders. Hon skolle nog inet heller reagera om det var en kvinnlig fotograf som fotade en ung man med bara axlar, Om någon hetsade mot kvinnor eller invandrare på samma sätt skulle det bli ett jäkla liv.Ovanligt att länken råkar gå till expressen, högborg för utseendefixering.