Hej !
Tack för ditt svar Magnus, Men det är svårt att förstå om du tyckte det var bra eller inte. Sedan verkar de ha vart ganska länge sedan, dvs äldre bläck och äldre printers.....
Hej !
Gå ut och köp grillkorv, kommer du hem med Dennis och sen säger att all
korv är skit utan att prövat Stensåkra så blir det ju fel.
Likadant med bläck, håll diskusionen mot rätt produkt.
--------------
Bra:
System som man inte behöver lossa från skrivaren vid påfyllning.
Pigmentbläck.
Leverantörer som levererar produkter för fotoändamål, ex Marrutt, Fotospeed mfl.
Waist-ink tank.
Miodre bra:
Dye-bläck.
Bläck avsett för kontorsutskrifter, dvs de flesta bläckpatronsäljarsidorna.
Det har oftast andra tvärare och brantare svärtningskurvor vilket inte
blir bra till foto.
-----------
Sten-Åke Sändh
Det är ju minst tre saker det handlar om vid sidan av själva priset:
- Hur färgerna blir i utskrift.
- Hur de funkar i skrivare (om de bygger och sätter igen munstycken)
- Hur de står emot blekning
Jag gör mina profiler själv (Argyllcms), och de blir ( oftastst ) väldigt bra, om man gör rätt,
så hur det blir med orginalprofiler vet jag inte, de system nu, p2100 pigment, ger ungefär
AdobeRGB i omfång, BW ser ut som bw.
Funktion och hållbarhet är diskuterade tidigare, och i andra trådar, klart är att
vill man vara maximalt säker så gäller orginalprodukter både bläck och papper.
------------
Min första p2100 gick i fyra år, bytte pads en gång, återställde padsräknaren några gånger,
säkert dragit två liter bläck genom den ( hur många 27 ml patroner blir det ),
läser man sen trådarna om R3000 så inser man direkt att det interna läckage som
stoppade den berodde på bulkbläck.
//MW