JOLidman
Aktiv medlem
Phase One unveils IQ series digital backs
http://www.dpreview.com/news/1101/11012410phaseoneiqseries.asp
http://www.dpreview.com/news/1101/11012410phaseoneiqseries.asp
Varför "kostar" förutsättningar för en bra bild 145 kSEK?
- Trådstartare JOLidman
- Start datum
The_SuedeII
Aktiv medlem
Det gör det inte.
Min flickvän tar bättre bilder med en 2500kr kamera (beg. D40 m kitobjektiv) än vad jag gör med en PO P45+ (orginalpris ca 240.000kr med två objektiv i kit)
Men om du frågar varför KAMERAN i länken kostar så mycket är förklaringen enkel: Det tillverkas inte speciellt många. Kanske 500-1500 st sammanlagt - vilket gör utvecklingskostnaderna enorma i jämförelse med materialkostnaden.
Nikon/Canon håller betydligt högre vinstmarginaler på sina instegskameror (prisklass 4000-7000) än vad PO gör på sina 100.000krs-produkter. Detta görs möjligt av att det tillverkas hundratusentals av dessa små modeller.
N/C ska alltså sprida utvecklingskostnaden på 100.000 enheter, PO ska sprida sina utvecklingskostanader på 1000 enheter (max). Hundra gånger mer av utvecklingskostnaden ska alltså läggas på varje kamera för PO.
Min flickvän tar bättre bilder med en 2500kr kamera (beg. D40 m kitobjektiv) än vad jag gör med en PO P45+ (orginalpris ca 240.000kr med två objektiv i kit)
Men om du frågar varför KAMERAN i länken kostar så mycket är förklaringen enkel: Det tillverkas inte speciellt många. Kanske 500-1500 st sammanlagt - vilket gör utvecklingskostnaderna enorma i jämförelse med materialkostnaden.
Nikon/Canon håller betydligt högre vinstmarginaler på sina instegskameror (prisklass 4000-7000) än vad PO gör på sina 100.000krs-produkter. Detta görs möjligt av att det tillverkas hundratusentals av dessa små modeller.
N/C ska alltså sprida utvecklingskostnaden på 100.000 enheter, PO ska sprida sina utvecklingskostanader på 1000 enheter (max). Hundra gånger mer av utvecklingskostnaden ska alltså läggas på varje kamera för PO.
