Jag har hört det tugget om epson länge o gått i fällan varje gång o köpt en ny epson o stått där med fönsterputs o torky papper o rycka strömkabeln i rätt läge för att frigöra skrivarhuvudet för att kunna rengöra det.
Man ska inte behöva leka mekaniker för att skrivaren ska fungera, du har hållit på o pillat med nålar osv för att få igång din epson.
Med canon behöver man inte göra det, skrivaren fungerar oavsett om den står länge. Du behöver inte köra nozzel check o massa strul.
Jag har kört bägge märkena, jag har använt epson värsting skrivare o resultatet har alltid varit det samma förr eller senare.
Jag kan verkligen rekommendera canons pro 1000 om man vill ha en skrivare som fungerar utan strul, samt du slipper använda nålar, frilägga skrivhuvet osv o stå där redo med fönsterputsmedel o torky papper.
Du slipper köra rengöring varje gång du kört ett akvarell papper. Du slipper få ränder i tid o otid.
Du slipper ta hem experter som ändå inte får igång den.
Du slipper epsons bedrövligt dåliga o dyra service.
Med ett så enkelt val att välja canon istället.
Precision Core kom alldeles när SP-C600 och 800 kom så det är efter då den först vågen med den nya tekniken kom i industriella tillämpningar och billiga kontorsskrivare såsom Epson Workforce. Det är först nu efter mer än 6 år den tekniken kommit i SP-C700 och 900 - de nya fotodkrivarna för A3+ och A2. Det är därifrån kunderna nu ska göra sina val och jämförelser, för nu är det den tekniken som säljs och inget annat.
Att jag fick stopp i den svarta kanalen med SC-P600 helt för ca ett år sedan, då jag började printa matt på Canson Etching Rag, berodde nog till väldigt stor del på att jag bytte från Photoblack till Matte som i denna skrivare delar fysisk kanal. Då hade den Matte-patronen suttit där i mer än fem år helt utan att någonsin ha använts. Jag borde självfallet ha bytt den.
Jag undrar faktiskt om någon skrivare klarar av ett sådant mer än 5 år gammalt bläck. Sånt kan dock överhuvudtaget inte ske nu eftersom det nu finns två fysiska kanaler istället för en för svarta bläck. Det är faktiskt helt andra förutsättningar nu både p.g.a. Precision Core och dedikerade kanaler för båda svarta bläcken.
Jag har ännu inga som helst planer på att byta min 600 för den tuffar på fint utan problem och går mot sju år. Ger suveräna resultat och jag kommer definitivt att köpa en 700 eller motsvarande från Epson när så blir dags.
Jag har f.ö. bara fått gräsliga ränder i printarna en enda period sedan 2007 och det var med Lightroom 1 och Epsons R1800 kanske 2008 d.v.s. för 13 år sedan. De berodde överhuvudtaget inte på skrivaren utan på en usel version av Lightroom - en programvara som då var behäftad med mängder av barnsjukdomar. Jag betvivlar att den erfarenheten är riktigt relevant idag.
Epsons service är säkert både usel och dyr men de båda skrivare jag haft har jag aldrig haft några som helst problem med att fixa själv när det behövts. Jag vet inte hur den är idag men dess verkligt dåliga rykte går nog i fotokretsar mest tillbaka på modellen R3000 som föregick SC-P600. Då gällde det nästan till 100% rena fabrikationsfel med läckande skrivhuvuden. Jag har haft min 600 sedan den kom tidigt 2015 och det går mot sju år nu.
Problemen med R3000 dateras alltså till för ca 7-8 år sedan och jag undra återigen om de problemen är särskilt relevanta för de som idag 2021, ska göra sina skrivarval, när tekniken faktiskt ändrats helt i grunden för drygt drygt 6 år sedan och att den numera ingår i alla nya fotoskrivare som säljs av Epson.
Skrivarproblem är dock i grunden enormt stressande och irriterande. De är så mentalt blockerande för många att man efteråt nästan kan likna symptomen med posttraumatisk stress. Hur präglande detta är framgår av det stora behovet av att ältandet dessa problem som ofta ligger rätt långt tillbaka i historien. Alla har rätt till sina upplevelser och har man haft en dålig relation med Epson så är det helt förståeligt att man väljer något annat men av det följer inte att alla haft samma upplevelser och att tillverkare inte försöker ändra mindre bra lösningar över tid, för det gör de.
I den här tråden ber TS om råd inför sitt skrivarval. Jag antar att valet idag står mellan de modeller från olika tillverkare som säljs just nu och inte de modeller som såldes för 13 eller sex, sju är sedan. Är det då inte bäst om råden utgår från just det och inget annat?
