Vilken systemkamera ska vi välja? (10-20'000:-)

[Alexlindgren]

Lan skrev:
Timour: Attans, skrev jag fel med en tangent? Tänka sig...17-85.

Vad det gäller L-objektiv så pratar jag om det som nämns i andra poster tidigare i denna tråden.

Alexander: Ville bara påpeka för er att även om det L-objektiv som rekommenderats tidigare i tråden är väldigt bra så kommer ni att märka avsaknaden av IS när ni går ifrån A2. Därför är det inte fel att titta på detta (EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM) objektiv också, nu vet jag inte hur gammal din far är men många äldre får ju lite ostabilare händer. Min käre mor har ett sådant problem och IS funkar väldigt bra för henne.

Finns ju inte heller något fel på att gå till affären, klämma och prata med säljaren men att sedan beställa exakt den varan över nätet?

Ni blir säkert nöjda vad ni än väljer, lycka till!

Är det Antishake som är IS?

 

[Alexlindgren]

Hm, vad svårt det blir

Har en röst i huvudet som manar på att köpa L objektivet, vet faktiskt inte varför.

Men båda dom passar till 30D alltså?

Jag har somsagt redan ett normalzoom som nu blir ett lite teleaktigt, och ett supertele med mitt gamla tele.


Kanske passar ett normalzoomobjektiv bättre än ett vidvinkelzoom, då vi inte har något "allround" objektiv än?

 

[solvargen]

Jo,båda passar till 30D. Tänk dock att 17-85mm inte passar till er Eos 10.
17-40mm är bra för gatufoto,landskap och även lite,lite granna till porträtt. Det har fått bra kritik även om jag tycker det är lite för ljussvagt emellanåt. Om du sedan kanske i framtiden kommer att fortsätta på lite mera avancerade nivåer är det klart att föredra 17-40mm.
TSMH Thomas

 

[Lan]

Korrekt. IS - Image stabilizer, alltså samma som AS - Antishake för A2 kameran ni har.

Som det sagts tidigare i tråden, L-objektivet är mkt bättre skärpa på men personligen går jag på IS eftersom jag fotar mycket frihand utan stativ. Nu måste man inte ha IS för frihand men det är ganska trevligt.

 

[.Z.]

Alexlindgren skrev:
Är det Antishake som är IS?

Bildstabilisering ja, på Canonspråk Image Stabilizer (IS).

Antishake (AS) är Konica Minoltas stabilisering som är inbyggd i kamerahuset.

//Larsa

EDIT: Lars hann visst före

 

[Gutta]

Men 17-55an som tipsats om tidigare i tråden är ju både skarpare och ljusstarkare OCH har IS. Den slår alltså både 17-40 och 17-85 på fingrarna om inte jag har missuppfattat det helt?
Mot 17-85an förlorar man då lite brännvidd och mot 17-40n lite L-känsla...Men jag hade helt klart gått på 17-55an som erbjuder bra skärpa i kombination med is och ljusstyrka. Enda haken (samma som för 17-85an) är ju att det är ett ef-s och därmed inte går att använda på gamla vanliga systemkameror. Men den ville ni ju ändå göra er av med?

//Jerka

 

[Dez]

17-85 och 17-50 är väl ef-s och passar således inte på 10:an va?