Vilket objektiv passar mig
- Trådstartare UlrikaCM
- Start datum
djungel
Aktiv medlem
400 tycker jag är alldeles för kort för fåglar. Jag skulle rekommendera antingen Nikon 200-500 eller nya Tamron 150-600 G2. Sigma sport skall vara lika bra men väger 1 kg mer vilket kan ha stor betydelse om man fotar utan stativ.
UlrikaCM
Aktiv medlem
Hej o tack för svar - håller verkligen med om att det blir för kort. Jag har idag Tamrons sista version 150-600 men är inte nöjd med skärpan.
Många har rek mig 80-400 och då anv 1.4 konverter men jag har aldrig använt konverter så vet ej om det gör ngt på kvaliteten o då är jag ju isf nere på "same same" liksom..
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Har du alltså Tamron 150-600 G2 och inte är nöjd? Är du säker på att allt annat är optimalt inställt då - front/backfokus - ingen annan teknikrelaterad källa till reduktion av skärpa? Är man missnöjd med just skärpan på Tamron 150-600 G2 "senaste versionen" kan man titta på Nikon 200-500 men osäker på huruvida den blir ett större kliv upp. Nästa steg blir dyrt då TC på en zoom inte kommer att ge toppresultat. Då tittar vi på en 500/4 eller 600/4 objektiv som kan vara rätt skapliga även med TC då det behövs.
Det kunde dock hjälpa om du kunde bekräfta att det är Tamron G2 du har, bekräfta att andra källor till tekniska fel är uteslutna (t ex fokusfel), bekräfta att du är missnöjd med skärpan och inget annat samt berätta vad bilderna skall användas till. 1:1 pixelskärpa spelar sällan roll för de allra flesta utan det är utskriftsformatet som avgör och hur de skall användas. Ursäkta om mina frågor är för basala.
UlrikaCM
Aktiv medlem
Förlåt, fel av mig, jag har inte alls version två på mitt Tamron utan det är det äldre o det är det jag ej är nöjd med.
Jag blir jätteglad om du frågar för jag är inte alls duktig på detta. Om du har Instagram finns jag på ulrikacmansson så kan du se nivå.
Jag skriver ut kanske i max 70x90, ngr ska anv till en bok, annars bara på skärm el fotoböcker. Jag vet nog inte alls hur jag kan ställa in skärpan el dyl mer än basic...
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Jag tycker du bör gå till en fotobutik och jämföra med Tamron 150-600 G2. Tror att Scandinavian Photo har extrapris på den nu för 12990kr eller så. Ta med ditt Tamron för att jämföra. Ett annat alternativ är Sigma 150-600 Sportversionen eller Nikon 200-500. Jag tror inte på en TC på Nikon 80-400. Tänk på att din Tamron skall vara ganska bra t o m 400mm medan det tappar därefter ju mer man zoomar ut till 600mm. Nästa steg upp blir som sagt väldigt dyrt tyvärr.
UlrikaCM
Aktiv medlem
djungel
Aktiv medlem
Tamrons senaste G2 är klart skarpare på 600 mm än föregångaren och autofokusen snabbare. Jag bytte nyligen så jag kan lätt jämföra. Möjligen är Nikons ytterst lite skarpare men då endast 500 mm.
Jag är också mer nöjd med bakgrundsoskärpan på G2 är G1.
Än så länge inget att klaga på och inga låsningar som det ibland blev på G1.
Jag är också mer nöjd med bakgrundsoskärpan på G2 är G1.
Än så länge inget att klaga på och inga låsningar som det ibland blev på G1.
pdahlen
Aktiv medlem
Valet idag skulle bli Nikon 200-500 eller Tamron 150-600G2, som många redan har skrivit. Egentligen verkar Tamron få bättre på skärpa och snabbhet i AF men det är så lite så det märks nog inte. Tamron har lite större område vilket är en realitet, Nikon har fast f/5,6. Kanske sätter Nikon skärpan oftare än Tamron, men det är mer en känsla. Jag skulle nog inte kunna bestämma mig för någon idag.
Jag har Tamron G1 och tycker den ändå fungerar bra, kör alltid på f/7.1 för att ge den de bästa förutsättningar, det tråkiga är väl att den idag ligger på ett värde på 6000:-och alternativen är mer än dubbelt så dyra, frågan är då om de är dubbelt så bra?
Jag har Tamron G1 och tycker den ändå fungerar bra, kör alltid på f/7.1 för att ge den de bästa förutsättningar, det tråkiga är väl att den idag ligger på ett värde på 6000:-och alternativen är mer än dubbelt så dyra, frågan är då om de är dubbelt så bra?
