Vilket objektiv ska jag ha till innebandy?
- Trådstartare overlake
- Start datum
MarkE
Aktiv medlem
Jag har plåtat innebandymathcher i flera år med ett 85/1.8. Funkar bra även i "mörka" hallar. ISO 1600 med en 30D ger skapliga bilder. Kör manuell inställning på bländare typiskt 2,5-2,8 och tid 1/250, annars luras automatiken av sarger eller dräkter. För saker som händer på andra sidan räcker inte brännvidden till, men i innebandy gäller det att ha tur och stå på rätt ställe när det händer. Många kasserade bilder med bara ryggar. Har kört en del 50/1.4, men den hänger inte riktigt med.
Otten
Aktiv medlem
Hej
50 1:8 går helt bort som sportobjektiv. Jag köpte ett för just innebandy men sålde det strax vidare.
Jag kör mest med Tamron 55-200 3:5-5:6, som väl inte är optimalt i ljusstyrka, men det funkar OK.
Men innebandyhalalr är mörkare än man tror. Jag tror en 50-200 zoom ljustyrka 2:8 rakt över är det enda rätta om bara budgeten finns.
50 1:8 går helt bort som sportobjektiv. Jag köpte ett för just innebandy men sålde det strax vidare.
Jag kör mest med Tamron 55-200 3:5-5:6, som väl inte är optimalt i ljusstyrka, men det funkar OK.
Men innebandyhalalr är mörkare än man tror. Jag tror en 50-200 zoom ljustyrka 2:8 rakt över är det enda rätta om bara budgeten finns.
SM0SBI
Aktiv medlem
Några har varigt inne på rätt väg i denna tråd. Men så förvånad man blir av vissa tips som är helt upp åt väggarna.
Nu ska vi reda ut detta enligt mig som tar ca 50000 innebandybilder per år
Det viktigaste av allt är att man minst har 1/500s för att inte få för mycket rörelseoskärpa.
Hur når man då detta?
Jo har man en 450D så har man max ISO 1600. För att nå en 1/500 meded ISO 1600 kommer man i nästan alla hallar att behöva f2.0. Så dår går alla zoomar bort! Tro mig!
Kvar blir 50/1.4, 85/1.8, 100/2 135/2L. 50/1.4 är förkort för innebandy!
Kvar blir de andra, och min rekomendation är 85/1.8!!!
(Vad använder jag då, jo 2st Canon 1DmkIII med 70-200/2.8L IS på en ena och ett fast 300/2.8L IS på det andra huset.)
Glöm inte att det är mört i alla hallar! Som exempel kan jag nämna att i SM-finalenrna i Globen körde jag 1/500 f2.8 iso 3200! dvs had jag haft max iso 1600 så hade jag varigt tvungen att köra max f2.0 för att nå en 1/500.
Nu ska vi reda ut detta enligt mig som tar ca 50000 innebandybilder per år
Det viktigaste av allt är att man minst har 1/500s för att inte få för mycket rörelseoskärpa.
Hur når man då detta?
Jo har man en 450D så har man max ISO 1600. För att nå en 1/500 meded ISO 1600 kommer man i nästan alla hallar att behöva f2.0. Så dår går alla zoomar bort! Tro mig!
Kvar blir 50/1.4, 85/1.8, 100/2 135/2L. 50/1.4 är förkort för innebandy!
Kvar blir de andra, och min rekomendation är 85/1.8!!!
(Vad använder jag då, jo 2st Canon 1DmkIII med 70-200/2.8L IS på en ena och ett fast 300/2.8L IS på det andra huset.)
Glöm inte att det är mört i alla hallar! Som exempel kan jag nämna att i SM-finalenrna i Globen körde jag 1/500 f2.8 iso 3200! dvs had jag haft max iso 1600 så hade jag varigt tvungen att köra max f2.0 för att nå en 1/500.
Bilagor
Senast ändrad:
jdandanell
Aktiv medlem
Här håller jag med Pontus fullständigt. Jag har förvisso bara varit i två hallar men ljusförhållandena var riktigt sunkiga. Jag fick köra på ISO-3200 bländare 2.8 och en slutartid på 1/320s på min D300 för att få vettiga bilder. Då är jag ändå på gränsen för att inte få rörelseoskärpa på bilderna. Innebandy är en snabb sport och i många fall blir det tyvärr oskärpa redan vid 1/320s.
Hade jag satsat på att fota innebandy lite mer seriöst så hade jag definitivt skaffat mig en 85/1,4 (eller kanske en 85/1,8?).
Samtliga bilder, tagna i den planhalva som jag stod vid, är tagna mellan 70mm och 85mm så just 85mm borde passa helt perfekt.
Hade jag satsat på att fota innebandy lite mer seriöst så hade jag definitivt skaffat mig en 85/1,4 (eller kanske en 85/1,8?).
Samtliga bilder, tagna i den planhalva som jag stod vid, är tagna mellan 70mm och 85mm så just 85mm borde passa helt perfekt.
Bilagor
Senast ändrad:
