Vilket tele för fågel och vilt? [MItt svåraste val någonsin]

[Henry Fredrikson]

Jag har aldrig studerat dessa förut och är nyfiken när det finns experter med i diskussionen.
Vad har det för betydelse för testet att Sigman redovisas med upplösningen 1000 x 708 och Canon med 2000 x 1414?

Drar tillbaka frågan. Har läst delar av manualen till IMATEST. Det var bara den utlagda bildens upplösning.

 

[curtf]

Jag och en fotokompis har bestämt oss för att testa ut detta ordentligt. Han har en 550D och jag har 5DII och 5DIII. Vi har tänkt att sätta upp mitt 300/2,8 på ett stativ och sedan fotografera samma motiv med både 5DII och 550D. Sedan finns det kanske skäl att komma igen. .......................Som svar på Din fråga. Ja, med de skarpa objektiven och 2,0x kan en FF förstoras till gränsen där pixeln syns med bibehållen skärpa. Du kan ju bedömma själv.
Här är en bild i kollektionen som jag hänvisat till i tidigare inlägg:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/340620/2801782.htm.
Här är samma bild obeskuren:
http://obj.fotosidan.se/obj/photo/21/2126021a96cae0499c6419f61ba158dc.jpg

Tack för informativt svar! Återkom gärna om/när Du gjort testet.

Lagat citat. /Mod

 

[samispringsteen]

Efter mycket om och men så är det nu köpt. Det blev ett väldigt fint och prisvärt teleobjektiv för ynka 4k i bra skick med 6 mån garanti. Även en Canon 1,4 tc II för 2k