Vilda djur och fåglar

JeannaQ för 11 år sedan sedan

Alltså,
jag råkade komma in här nu också, hoppade från till innehållet samma diskussion i Natur & Miljöpoolen ..
Jerry ger sig inte!
Jag måste erkänna att jag hör till dem som har för många bilder inne och jag är inget fotoproffs.
Men problemet är att jag inte kan se vilka av mina bilder som är bra ur fotokvalitets - synpunkt. De jag tycker är en chansning kan få fin kritik, de jag gillar kan bli sågade.
När jag fått en bättre uppfattning genom kommentarer, tar jag bort de mindre lyckade bilderna.
Har lättare att se andras bilder klart och även lättare att uppskatta andras bilder.
Tycker det är synd att alls jämföra FS med FB. På FB rinner allt iväg, både bilder och ansvar!
/ jeanna

Jerry68 för 11 år sedan sedan

Där har du rätt Jeanna
Bilder som har fått många kommentarer kanske inte faller mig i smaken
ögat ser ju bilderna olika egentligen borde FB konceptet vara här vill man kommentera gör man de eller har man inget att skriva så an man gilla den istället.

Jägar3n för 11 år sedan sedan

Hittat ett antal döda fåglar i trädgården dom sista veckorna. Syns inga tecken på skada. Det har varit 2 grönsiskor, en rödhake, en domherre hona och en grönfink.Ytterligare sett en domherre och en grönfink som varit sjuka. Grönfinken var helt apatisk och det sipprade någon mjölkaktig vätska ur näbben. Någon ide om vad det kan vara? Lite oroande tycker jag.

Osquar för 11 år sedan sedan

http://www.sva.se/sv/Djurhalsa1/Vilda-djur/Viltsjukdomar1/Gronfinkar/

/Oscar

Jägar3n för 11 år sedan sedan

Ja gulknopp kan det vara.
Konstigt bara med de andra arterna.

Birdman för 11 år sedan sedan

Gulknopp?

Johan Nilsson för 11 år sedan sedan

Hej!
Nu är vi äntligen fått klart min och min klasskompis gymnasiearbete! Vill tacka alla som svarade på vår enkät förra året i September!
Resultat kan ni se här: http://johannilssonfoto.se/
Tackar ännu en gång för att de som tog tiden att svara! ;)
MVH
Johan Nilsson och David Svensson!

Rusticolus för 11 år sedan sedan

Många fågelarter minskar i våra jordbrukslandskap, bla har sånglärkan minskat kraftigt. Ett bra initiativ är "Rädda sånglärkan" där du kan köpa "lärkrutor" för 50 spänn styck. En lärkruta är ca 20 m2 åker som inte sås vilket främjar häckningen av lärkor och andra fåglar. 1600 rutor anlades 2013!

Jag köper några rutor varje år. Gör det du också!

Se mer om projektet: http://www.sofnet.org/radda_sanglarkan

/Magnus

Birdman för 11 år sedan sedan

Vinnare i Nordic Nature Photo Contest 2014:

http://www.nnpc.no/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=473&lang=en

Bandyadde för 11 år sedan sedan

Sjukt bra bild bland de häftigaste jag sett inom fågelfotografering!

Nahoj-P för 11 år sedan sedan

Jamen det var ju synd att lavskrikornas skog inte finns kvar i Kittan. Hade tänkta åka förbi i år, men fotovädret var för dåligt när vi passerade. Nu är allt avverkat. http://www.natursidan.se/nyheter/lavskrikornas-skog-i-kittan-ar-skovlad/

Tjing!

Nilla A för 11 år sedan sedan

Tack Mikael för att du engagerat dig i det här. Då tror jag inte min ekorre tog nån större skada. / Nilla

Nilla A för 11 år sedan sedan

Tack Marie! Kommer aldrig att använda blixt på djur mer. Var bara så orolig att jag gjort den illa. Det var ett tag sen. Men jag tror bara jag tog nån bild med blixten.

Nilla A för 11 år sedan sedan

Hej! Jag lade in en bild på min lilla ekorre i en grupp på FB idag. Hade använt blixt eftersom det var lite motljus, Ekorren fick guldfärgade ögon och jag tänkte på låten En flicka med guldbruna ögon. Sen kom det en kommentar om att det är djurmisshandel att fota vilda djur med blixt. Har läst om att man kan använda blixt i motljus och provade det eftersom jag såg att bilderna blev mörka innan. Men är det nån som vet ifall det är farligt för ögonen på djur?
Ville ju absolut inte göra honom illa

ArtbyRyman för 11 år sedan sedan

Vansinnigt överdrivet att det skulle vara plågeri. Jag tycker inte det blir snyggt med blixt men Har ändå i perioder provat med upplättnings blixt eller pang på för att ens fånga djuret i skymning....9 av 10 djur/fåglar har knappt reagerat alls på blixten.

MikSwe för 11 år sedan sedan

Blixtanvändning vid fotografering av djur blir ofta debatterat. Efter att ha försökt inhämta kunskap i området genom artiklar mm så har jag följande riktlinjer som jag följer:
Är det ett "dagerdjur" så är ögonen antagligen som våra ögon och de uppfattar blixten (knappt) men utan större effekt.
Är det däremot ett "mörkerdjur" med utpräglad mörkerseende så är det att jämföra med att själv bli utsatt för en blixt i ett totalt mörker när mörkerseendet har anpassat sig. Dvs man blir kraftigt bländad och det tar en stund innan mörkerseendet återvänder. En blixt i mörkret vid fel tillfälle kan därför bli en risk för tex en fågel som flyger och helt plötsligt blir bländad.
Det som spelar störst roll tror jag är 1) hur nära blixten är och 2) hur starkt ljuset är. Ljuset avtar ju med kvadraten på avståndet om jag kommer ihåg grundskolan rätt och det innebär att ett normalt avstånd med en vanlig blixt inte är några problem som tex upplättning. En blixt avfyrad på kort håll mot tex en uggla som jagar mitt i natten kan få stora konsekvenser iaf temporärt. Bestående men är mer tveksamt och det kräver ofta en ganska kraftig ljusstyrka för att uppnå det. Att jämföra en upplättningsblixt med en djurmisshandel är nog att ta i lite.
Men som jag inledde så är detta ofta debatterat så vi får se vad övriga tycker :-)

Marie Mattsson för 11 år sedan sedan

Hej Gunilla! Jag är ingen expert i ämnet, men djurmisshandel är det nog inte. Däremot ska man nog vara sparsam att blixtra samma djur rakt i ögonen flera gånger. Ska man blixtra kan det nog vara bra att ha en diffuser på blixten också så den inte blir så stark.

hävsöring för 11 år sedan sedan

Tack Tack Harald och Peter för alla tips och visat intresse av att svara på mig..
Mvh Edy

JeannaQ för 11 år sedan sedan

Harald, Sven och Mikael ..

Vet att jag inte hör hit idag men som djurrättsaktivist vill jag ändå tacka er för era humanitära synpunkter, (vilket djurslag det än gäller). Har med intresse läst inläggen om kråkor/jakt. Även Frodes inlägg att den diskussionen inte hör till fotografi. Men likväl hör det väl hit, då fotografer och jägare inte alltid samsas om föremålen - och hur fotar man kråkor som jagas samtidigt?
Tänker inte komplicera allt detta men anser det ofrånkomligt att saken dryftas.
Vad jag kan hålla med Kenneth om är att om kråkor ger sig på råddjurskidens ögon, ja då måste en viltvårdare faktiskt skjuta det kidet.
Men överallt i naturen råder äta eller ätas - lagar. Även hos oss människor (vi kan skjuta en annan, ta hans pengar och gå till krogen i alla fall). Vi kan inte skjuta varenda en som stör någon annan. Men vi är skyldiga att hjälpa de utsatta.
Låt gökens unge hållas tills evolutionens lagar förändrar hela världen ...
Jeanna

hävsöring för 11 år sedan sedan

Ett varmt tack Mikael Ekelund för fina tips och fantastiska bilder. Tänkte åka 1:a veckan i juni är det en bra tid???? Mvh Edy

MikSwe för 11 år sedan sedan

Hej
Kul att du gillade blogginlägget om Runde. Jag har alltid kommit dit precis efter midsommar typ sista veckan i juni/första i juli så jag har inte riktigt koll på när det startar, men det har säkert ingen fast tidpunkt. Däremot så brukar det vara slut i augusti. När sydeuropeerna har sin semester så händer det att campingen får klagomål på att det inte är några fåglar på berget :-)
Det som styrt min resa dit, förutom min semester givetvis, har varit vädret. Brukar kolla på väderprognosen och se så att det inte är kraftig sydlig vind eller dåligt väder i övrigt. Är det sydlig vind så gungar båtturen betydligt mer och friskar det på så kan de ställas in. Du kan höra av dig till campingen, de brukar ha god koll på fågelläget. De kan ge dig en hint om lämpligaste tiden, men vilda djur har ju ingen fast tidtabell så det kan vara svårt att sia för långt fram i tiden. Men så fort det drar i gång så har dom bra koll. Färdvägen beror på om du ska direkt dit eller om du ska passa på att kika på nåt på vägen. Det tar längre än i Sverige mätt / mil så starta tidigt eller ta en övernattning på vägen.

hävsöring för 11 år sedan sedan

Hej på er i Fs! Vet ej om detta är rätt plats men....Jag tänkte åka till Runde och fota lunnefåglarna m.m. Jag tänkte bila dit. Är det någon som kan tipsa om vilken tid som är bäst att vara där? Resväg? Boende? Tack på förhand! // Edy

harpan för 11 år sedan sedan

Hej! Jag har varit på Runde flera gånger. Första gången var i mitten på sjuttiotalet och på den tiden fanns ingen bro. Då var jag där ganska sent, i mitten av juli (tror jag) Då såg man många fåglar som kom flygande med fisk i näbbarna. Nu har ju fisktillgången ändrats väldigt radikalt så dom har inte lika lätt att hitta någon fisk. Men något hittar dom ju för en del ungar växer ju upp. De senaste gångerna har jag varit där runt midsommar och då har det varit väldigt få som kommit in med fisk men fåglarna är där. Dom kommer långt tidigare. Redan den första veckan i juni tror jag inte du har någon chans att se några lunnar med fisk i näbben men dom är på plats, liksom grisslorna, tordmularna, havsulorna, storlabbarna, havsörnarna m.m.
Lycka till.
m.v.h. Harald.

Ufologen för 11 år sedan sedan

Hej Mikael. Jag var där andra veckan i Juli förra året och det var en fantastisk upplevelse. Du kan även läsa lite om det på min blogg http://brolinfoto.wordpress.com/2013/07/14/resa-till-dovre-runde-och-sjon-ann-6-13-juli/

MikSwe för 11 år sedan sedan

Du kan kika på min blogg http://www.fotosidan.se/blogs/mikswe/index.htm?tag=Runde där har jag skrivit en del om Runde och fotografering.

Birdman för 11 år sedan sedan

Både inspirerande och engagerande intervju med Mattias Klum om nya boken "Världar av liv":

http://urplay.se/Produkter/180571-En-bok-en-forfattare-Varldar-av-liv

mattegais för 11 år sedan sedan

Ja va tråkig stämning i denna fina grupp,skärpning nu o fokusera på fotandet,folk ska inte behöva lämna denna grupp!!

frwe för 11 år sedan sedan

Detta är ett forum med inriktning fotografering av vilda djur och fåglar. Att diskutera jakt kontra foto får ni göra någon annanstans om det skall tjafsas. Det är mycket viktigt att vi håller en god ton i våra inlägg även om vi inte alltid håller med varandra.

Jag tycker det är tråkigt om någon vill lämna forumet för att andra inte kan skriva nyanserade inlägg.

Vi gruppvärdar kan inte vara vakna 24 timmar och kontrollera vad som skrivs, det får vara i allas intresse och var och ens ansvar att hålla sig till "vett och etikett". Vid upprepade övertramp kan vi stänga av en medlem.

Med vänlig hälsning /Frode

[email protected] för 11 år sedan sedan

Hej- Hur man lämnar gruppen "vilda djur & fåglar"? Var finns knappen man trycker på?

Droppen, som får bägaren att rinna över, är de senaste inläggen rörande jakt och predator kontroll. Den här debatten hör inte hemma i ett fotografiskt forum! Dessutom präglas debatten av ekologisk okunskap och fullkomlig brist på insikt i viltvård/viltförvaltning och dessutom brist på ömsesidig respekt.

Inom parantes -En utmärkt bok för de som vill lära sig grunderna i Viltförvaltning och naturförvaltning är "Vilt, människa, samhälle" , Kjell Danell, Roger Bergström. ISBN 978-91-09418-9.

Naturligtvis får man tycka vad man vill om jakt, men enligt min mening så bör åsikterna framföras någon annanstans. Som "naturfotograf" ska man komma ihåg att man oftast är gäst på mark mark där någon annan har laglig jakträtt! Allemansrätten eller Svensk lag tillåter inte att man stör areella näringar (jordbruk, skogsbruk, fiske eller jakt).

Predatorkontroll är ett väletablerat/välgrundat sätt att förvalta vilt!! Sven Svensson´s påståenden om effekterna av att jaga kråkfågel är verkningslösa är nonsens! Även sträckande kråkfågel har hemvist någonstans. Självklart är det så att om man minskar bopredatorbestånden överlag så gynnas häckfågeln. Därmed inte sagt att man ska skjuta bort all kråkfågel!

Om det är så att Harald trots detta vill stoppa kråkjakten så är det ju bara för honom att arrendera jakträtten på marken där åteln och gömslet finns.

Som sagt man får tycka vad man vill om jakt-det finns massor av forum som är glada att publicera ogenomtänkta/okunniga/ oförskämda inlägg från både "betraktarsidan" och tyvärr även jägarsidan. Trodde att jag skulle slippa sådant här /Bo Bergström

Kåsebergasven för 11 år sedan sedan

Nonsens eller ej det kan man ha olika åsikter om. Men anta att jag sitter i ett gömsle för att dokumentera kråkors beteende och nån kommer och skrämmer bort objekten nog fasiken blir jag förbannad. Om nu personen ifråga har ett gevär ja då blir det ganska naturligt att det blir jägaren som får skulden och inte personen bakom bössan. Det kunde lika bra vara en kamera han hade och då hade det blivit fotografen som blivit den anklagade. Sedan tycker jag visst att man kan diskutera fotografi här i ett bredare begrepp t.ex djurens väl och ve. Personligen har jag svårt att förstå att nån tycker att djur har olika värden,att ha olika rätt att existera och som en som vistas i naturen
med eller utan kamera så uppskattar jag lika mycket en kråka som en näktergal , en maskros som en orkidé eller en mört som en lax. Därför ser jag inte människan som den som skall ta sig rätten att gradera djurs existensrättigheter utan att vi alla är gäster i naturen och bör som sådana uppträda därefter vare sig man är fotograf jägare skidåkare osv. Fotografering är också en näring som renderar till samhällsinkomster även om det är på hobbybasis. Forat här blir ganska trist om vi bara skall diskutera teknikaliteter men att kasta skit på varandra eller avfärda ens åsikter som nonsens är väl knappast speciellt konstruktivt, Vi har alla olika åsikter och får leva med det utan att slåss

frwe för 11 år sedan sedan

God morgon Bo.

Jag håller med om att denna diskussionen snabbt gick över styr. Att du vill lämna gruppen för något enstaka inlägg tycker jag är litet överilat men jag har full respekt för ditt beslut om du ändå vill lämna. I öppna fora som detta (även om det kräver medlemskap) finns alltid risken att diskussioner går åt fel håll, det är något man får ta när det händer men förstås är det inte acceptabelt.

Du lämnar gruppen genom att på gruppens startsida skrolla ner under inläggen, där finns en länk. Jag tycker ändå du skall ta en funderare till och inte lämna gruppen förhastat. mvh /Frode

Bandit Art Design för 11 år sedan sedan

Tråkigt att du känner så, men det är tyvärr något man får räkna med på sidor med många olika individer och personer. Med mitt inlägg ville jag bara tala om att person påhopp är det lägsta som finns och ord som "Och rätt åt dig att ditt gömsle blivit sabbat!" tillhör barnen på dagis.

INGEN jägare kan representera hela kåren.

För att gå ur gruppen så har du länk längst ner här under alla klotter.

Bandit Art Design för 11 år sedan sedan

Jag är fd. jägare och även fotograf som älskar att fotografera djur/fåglar. Visst tar kråkor ägg m.m. men det är deras naturliga beteende att man får/ska skjuta kråkfåglar när de ger sig på tamboskap är en sak men man kan inte skydda skogens alla invånare p.g.a. det det skulle innebära att jägarna ska sitta på pass 24/7.

Det finns även en massa andra rovdjur som tar ägg, ungar m.m. skall de även skjutas?

Sen när det gäller person påhopp är fegt oavsett vad du har för åsikt, jägare har inte alltid rätt det vet jag man har även skyldigheter, sen att skjuta kråkor vid åtel är som att fiska i ett akvarium.

harpan för 11 år sedan sedan

Ja kråkor tar ägg och ungar men det är deras naturliga sätt att leva. Gökens unge kastar ut värdfågelns ungar, ska göken då också skjutas?

Kåsebergasven för 11 år sedan sedan

Hej
Nej det finns ingen större anledning att skjuta kråkor. Speciellt inte vintertid då många av våra kråkfåglar kommer in österifrån för att övervintra här (läs kråkor, kajor, råkor bl.a.) Att tro att man decimerar det fasta beståndet genom att skjuta kråkorna är naivt. Många flyttar tillbaka till sina häckplatser på våren och det fasta beståndet är fortfarande detsamma. Bara onödigt och osportsligt dödande som bara bottnar i ett ålderdomligt hat . (Liksom rovdjurshat). Att kommunicera brukar kunna hjälpa och de flesta jägare har väl en etiskt bra inställning. Bråk brukar inte ge nån positiv lösning. Därför blir jag väldigt förvånad över Kenneth Liljeholms inlägg. Först ett mycket bra svar (förutom det onödiga kråktillägget) Sedan kommer det ett personpåhopp mot Harald med svordomar och "utseende"angrepp. Dessutom så borde herr Liljeholm kanske lägga märke till att det fanns ett annat svar på Haralds inlägg vari också man är negativ till jägarens och andra jägares uppförande. (Du missade kanske det inlägget-) Ska vi behöva se sånt här på sidan? Kan man inte föra en diskussion utan sånt tjafs.

Kenneth Liljeholm för 11 år sedan sedan

Jag var snäll och svarade på din jävla insändare men den var inte så viktig tydligen när du började spy galla över jägare istället!
Första och sista gången jag gjorde det!
Och rätt åt dig att ditt gömsle blivit sabbat!
Och du passar bra i tomteluvan med!

harpan för 11 år sedan sedan

Hej! Jag vet att det finns en del som både fotograferar och jagar. Vad tycker ni och även ni som inte jagar om detta. Jag och en kompis har ett gömsle där vi lägger ut åtel (mest i form av vildsvinsskinn med mycket fett på ) i hopp om att få dit olika slags rovfåglar. Nu är där en jägare som utnyttjar detta och sätter sig vid sidan av vårt gömsle ( som är låst. turligt nog kanske. ) och skjuter bland annat kråkor. Själv tycker jag det är för jä....t att man kan utnyttja andras saker på det sättet. Sen fattar jag inte vitsen i att skjuta kråkor. Eftersom många fåglar är mycket skygga, örnar, korpar med flera och känsliga för störningar så blir ju inte vårt fotande så bra som det skulle kunna vara. Och det känns väldigt trist när man lagt ner mycket arbete på att göra gömslet så bra som möjligt så fåglarna inte blir störda av oss i.a.f. plus att vi går dit långt innan det ljusnar och oftast hem efter att mörkret infaller. Jag kan acceptera jägare men i detta fallet tycker jag det är stor avsaknad av etik, moral och hänsyn.
Vad tycker Du?
m.v.h. Harald.

Kenneth Liljeholm för 11 år sedan sedan

Hej!
Ja jag jagar och fotar med.
Du har alltså fått tillstånd att sätta upp ett gömsle av en markägare och sen har han själv eller en annan som jagar på hans mark börjat jaga vid ditt gömsle?
Vet han om att det är ett fotogömsle?,brist i kommunikation?
Vet han att du sitter och fotar där så jagar man ju inte i närheten,kanske som närmast 500 meter.
Det hör ju till allmänt hyfs och etikett att inte sitta där om han vet om det,men vill han jävlas är det ju perfekt.
Gömslet är nog förstört för i år skulle jag tro kanske?
Själv skulle jag ju aldrig bete mig så.
När jaktsäsongen startar går jag aldrig på annans mark och fotar!,dels för att inte störa och förstöra hans jakt kanske,dels för att det kan vara jävligt farligt att smyga runt i 3d kamo och ev hamna i skottlinjen själv!
Sen att jaga kråkor kan man nog aldrig skjuta för många,hemska boplundrare som tar ägg och ungar och även däggdjurungar som hare och även nåt rådjurskid som fåt ögonen uthackade.
Med vänlig hälsning/Kenneth

Deerhunter_1 för 11 år sedan sedan

Jag tycker det är hänsynslöst, skogar brukar vara stora nog att medge rejält utrymme för varandras aktiviteter. Men skjuter han inte medan ni är i gömslet, finns nog tyvärr ingen annan utväg än att artigt be honom flytta sig till annat ställe. Jägaren tycker säkert att han/hon har lika rätt till området som ni. Som du förstår jag inte heller vitsen med att skjuta bort det ena eller andra. PÅ mina marker har vi ett 50-tal råkor i en träddunge. Tydligen upprör det en eller annan och det har hänt att skjutglada jägare stannat till och bett om - att utan kostnad för oss - få likvidera hela gänget.
/ Deerhunter

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket