Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Vad är egentligen ett "PORTRÄTT"? Jag skulle vilja höra era synpunkter ang.detta.Mycket har ju hänt inom konstens värld sedan Rembrandt och Rubens. Inte lika viktigt längre att objektet ska titta rakt fram..tydligen kan man också göra porträtt utan att objektet är med på bilden..;)
Vill med eran hjälp kunna kategorisera detta.Göra lite nya regler kanske ,eller hålla oss till de gamla om man inte kan gå mot strömmen.
Porträtt är,enl.mig,en bild av en levande varelse. Ett porträtt kan genom konstnärens geni visa oss ,utan ord,hur objektet är som person..känslor kan förmedlas..
Ska vi hålla oss till "rakt in i kameran..halvkropp"? Synpunkter nu,alla otroligt duktiga konstnärer-för det är ni verkligen.Inte "bara" fotograf,som många säger.Ni är riktiga artister.
Intressant artikel
http://kulturbloggen.com/?p=62780
Vill med eran hjälp kunna kategorisera detta.Göra lite nya regler kanske ,eller hålla oss till de gamla om man inte kan gå mot strömmen.
Porträtt är,enl.mig,en bild av en levande varelse. Ett porträtt kan genom konstnärens geni visa oss ,utan ord,hur objektet är som person..känslor kan förmedlas..
Ska vi hålla oss till "rakt in i kameran..halvkropp"? Synpunkter nu,alla otroligt duktiga konstnärer-för det är ni verkligen.Inte "bara" fotograf,som många säger.Ni är riktiga artister.
Intressant artikel
http://kulturbloggen.com/?p=62780
Du vet ju redan vad jag tycker Ellie, då jag skrivit till dig ang. just detta.
Personligen, så är "porträtt" för mig en genre inom fotografi. Ett sätt att genomtänkt och genomarbetat porträttera eller avbilda en individ.
Detta gjort genom att aktivit tänka på ljus, miljö, bakgrund etc...
Som ni konstaterar så finns det redan pooler för typ husdjur, och det finns faktiskt för barn/bebisar också. Samt för modellfoto, där kanske helkropp och poser har större betydelse än själva porträtteringen. Så för min del skulle jag gärna se en gräns utan ovanstående. Dessutom där rena mer eller mindre snapshots går bort.
Jag tycker att den gamla definitionen är bra, men efterlevs dåligt.
Jag skulle önska och hoppas på att poolen behåller en strategi där kvalitet går före kvantitet.
Vid en vidare definition så kan helt plötsligt människor som porträtteras i typ Gatufoto bli "porträtt". Jag tror på att hålla kvalitet före kvantitet i poolen.
//PeterL
Personligen, så är "porträtt" för mig en genre inom fotografi. Ett sätt att genomtänkt och genomarbetat porträttera eller avbilda en individ.
Detta gjort genom att aktivit tänka på ljus, miljö, bakgrund etc...
Som ni konstaterar så finns det redan pooler för typ husdjur, och det finns faktiskt för barn/bebisar också. Samt för modellfoto, där kanske helkropp och poser har större betydelse än själva porträtteringen. Så för min del skulle jag gärna se en gräns utan ovanstående. Dessutom där rena mer eller mindre snapshots går bort.
Jag tycker att den gamla definitionen är bra, men efterlevs dåligt.
Jag skulle önska och hoppas på att poolen behåller en strategi där kvalitet går före kvantitet.
Vid en vidare definition så kan helt plötsligt människor som porträtteras i typ Gatufoto bli "porträtt". Jag tror på att hålla kvalitet före kvantitet i poolen.
//PeterL
Vad är egentligen ett "PORTRÄTT"? Jag skulle vilja höra era synpunkter ang.detta.Mycket har ju hänt inom konstens värld sedan Rembrandt och Rubens. Inte lika viktigt längre att objektet ska titta rakt fram..tydligen kan man också göra porträtt utan att objektet är med på bilden..;)
Vill med eran hjälp kunna kategorisera detta.Göra lite nya regler kanske ,eller hålla oss till de gamla om man inte kan gå mot strömmen.
Porträtt är,enl.mig,en bild av en levande varelse. Ett porträtt kan genom konstnärens geni visa oss ,utan ord,hur objektet är som person..känslor kan förmedlas..
Ska vi hålla oss till "rakt in i kameran..halvkropp"? Synpunkter nu,alla otroligt duktiga konstnärer-för det är ni verkligen.Inte "bara" fotograf,som många säger.Ni är riktiga artister.
Intressant artikel
http://kulturbloggen.com/?p=62780
Vill med eran hjälp kunna kategorisera detta.Göra lite nya regler kanske ,eller hålla oss till de gamla om man inte kan gå mot strömmen.
Porträtt är,enl.mig,en bild av en levande varelse. Ett porträtt kan genom konstnärens geni visa oss ,utan ord,hur objektet är som person..känslor kan förmedlas..
Ska vi hålla oss till "rakt in i kameran..halvkropp"? Synpunkter nu,alla otroligt duktiga konstnärer-för det är ni verkligen.Inte "bara" fotograf,som många säger.Ni är riktiga artister.
Intressant artikel
http://kulturbloggen.com/?p=62780
Det är inte alltid en porträttering av individen i sig. En skådespelare eller duktig modell porträtterar någon/något annat.
Varför inte bara låta folk porträttera helt fritt? Minsta grunden jag ser är att det borde vara en människa som porträtteras/porträtterar sig själv/någon. Djur/husdjur/träd osv finns andra pooler för redan.
Ta även i beaktning att många grupper nu går jättedåligt så man inte skrämmer bort folk härifrån med för hårda linjer/regler.
Varför inte bara låta folk porträttera helt fritt? Minsta grunden jag ser är att det borde vara en människa som porträtteras/porträtterar sig själv/någon. Djur/husdjur/träd osv finns andra pooler för redan.
Ta även i beaktning att många grupper nu går jättedåligt så man inte skrämmer bort folk härifrån med för hårda linjer/regler.
Hej!
God fortsättning på er alla. Hoppas att er jul har varit fin!
Jag har varit sjuk en längre tid och har inte kunnat kommentera lika mkt som jag hade velat.
Tycker dock att det är väldigt dåligt med feed back och det måste vi ändra på!
Läste ett bra förslag att kommentera / ge kritik på tre bilder.
Det är ju därför vi har dessa pooler ; för att utvecklas och lära oss mer.
Så tycker definitivt att vi kan försöka kommentera tre( eller mer;)) bilder / dag.
Kram på er alla otroliga fotografer !!!
God fortsättning på er alla. Hoppas att er jul har varit fin!
Jag har varit sjuk en längre tid och har inte kunnat kommentera lika mkt som jag hade velat.
Tycker dock att det är väldigt dåligt med feed back och det måste vi ändra på!
Läste ett bra förslag att kommentera / ge kritik på tre bilder.
Det är ju därför vi har dessa pooler ; för att utvecklas och lära oss mer.
Så tycker definitivt att vi kan försöka kommentera tre( eller mer;)) bilder / dag.
Kram på er alla otroliga fotografer !!!
Vilken klockren analys av dig Karin, av varför även jag är med på Fs om man bortser från bloggen. Tror nog att många har en förväntan att bli lärd i ställt för att vara med och lära, vilket är en stor skillnad. Kanske ett nutids fenomen där ett långsiktigt självlärande har ersatt med att "ge mig kunskap nu"
Och genom att se andras bilder och läsa deras kommentarer så har man samma möjlighet att utveckla sin egen bildsyn o kunnande som att det bara ska ske genom sina egna bilder, plus att det är berikande att se andras bilder.
Ha det gott
//
Och genom att se andras bilder och läsa deras kommentarer så har man samma möjlighet att utveckla sin egen bildsyn o kunnande som att det bara ska ske genom sina egna bilder, plus att det är berikande att se andras bilder.
Ha det gott
//
Såhär ser jag på saken..., man kikar runt bland andras bilder för att inhämta inpsiration och idéer och har man tid över så kommenterar man också de som man känner lite extra för. Ofta brukar jag vara lite "antingen-eller", vissa dagar kommenterar jag det mesta medan jag inte har lust andra dagar. Så funkar nog de flesta...
När jag själv lägger in en bild så är det i princip alltid de jag gillar bäst och då blir man ju glad för kommentarer, beröm, omdömen men framförallt kanske jag vill att folk ska glida in på min sida, läsa min blogg, kanske skicka någon rad och säga hej. Jag är här för att nätverka mer än att få beröm för mina bilder.
Jag ser hellre att någon seglat in på min sida och kollat igenom mina bilder än att de lägger tid på att tacka mig för att jag kommenterat deras bild.
När jag loggar in och ser att jag har fem nya "Tack Karin för din fina kommentar" så önskar jag att det vore andra händelser som stod i listan...inte för att vara ofin men jag kräver verkligen inget tackande..., hellre då en följdfråga som kan leda till en diskussion.
Tjing!
Karin B
När jag själv lägger in en bild så är det i princip alltid de jag gillar bäst och då blir man ju glad för kommentarer, beröm, omdömen men framförallt kanske jag vill att folk ska glida in på min sida, läsa min blogg, kanske skicka någon rad och säga hej. Jag är här för att nätverka mer än att få beröm för mina bilder.
Jag ser hellre att någon seglat in på min sida och kollat igenom mina bilder än att de lägger tid på att tacka mig för att jag kommenterat deras bild.
När jag loggar in och ser att jag har fem nya "Tack Karin för din fina kommentar" så önskar jag att det vore andra händelser som stod i listan...inte för att vara ofin men jag kräver verkligen inget tackande..., hellre då en följdfråga som kan leda till en diskussion.
Tjing!
Karin B
Egentligen tycker jag att det här med kommenterande är ganska enkelt.
Om man får en kommentar så tycker jag att det är vanligt hyfs att för det första tacka vederbörande för kommentaren. Sen går man in och kollar vad personen som kommenterat har för bilder. Oftast finns det någon bild där som man kan tänka sig att kommentera. Då gör man det. Då man lägger in en ny bild tar man för vana att alltid kommentera minst en, gärna fler bilder. Om alla gör så vore problemet löst.
Om man får en kommentar så tycker jag att det är vanligt hyfs att för det första tacka vederbörande för kommentaren. Sen går man in och kollar vad personen som kommenterat har för bilder. Oftast finns det någon bild där som man kan tänka sig att kommentera. Då gör man det. Då man lägger in en ny bild tar man för vana att alltid kommentera minst en, gärna fler bilder. Om alla gör så vore problemet löst.
Det här att bilder inte kommenteras har nog Många anledningar. Jag tror en anledning är att vi är alldeles för mesiga. Sen kan det ju vara svårt att kommentera vissa bilder utan att låta taskig, typ
-Jättefin bild! Förutom den halva människan som du klippt på mitten, och att det helt saknas komposition, och att rubriken är helt ogenomtänkt, och att vitbalansen är fel, och att skärpan sitter fel, och att motivet inte är så intressant osv osv osv
(detta kanske inte är jätterepresentativt för just denna gruppen där kvalite'n ofta är bättre, men ändå)
En annan anledning kan ju vara att folk helt enkelt inte vill kommentera, och de borde tänka över varför de över huvud taget är med i gruppen, eller på fs... Lägger man bara ut bilder för att visa upp sig så kan man göra det i galleri fs istället, och kommer man inte med där så har man förmodligen mer att lära och då är det ens skyldighet att kommentera andras bilder så att alla utvecklas. Om alla kommenterade 2 bilder för varje bild man la in så skulle problemet inte finnas :)
Nu skall jag kommentera lite, skall ni?
-Jättefin bild! Förutom den halva människan som du klippt på mitten, och att det helt saknas komposition, och att rubriken är helt ogenomtänkt, och att vitbalansen är fel, och att skärpan sitter fel, och att motivet inte är så intressant osv osv osv
(detta kanske inte är jätterepresentativt för just denna gruppen där kvalite'n ofta är bättre, men ändå)
En annan anledning kan ju vara att folk helt enkelt inte vill kommentera, och de borde tänka över varför de över huvud taget är med i gruppen, eller på fs... Lägger man bara ut bilder för att visa upp sig så kan man göra det i galleri fs istället, och kommer man inte med där så har man förmodligen mer att lära och då är det ens skyldighet att kommentera andras bilder så att alla utvecklas. Om alla kommenterade 2 bilder för varje bild man la in så skulle problemet inte finnas :)
Nu skall jag kommentera lite, skall ni?
Nu har jag kommenterat lite, dragit mitt strå till stacken hahah.
Men ett tips till folk som kommenterar, man lär sig en heldel på det också.
Sen kanske man vågar stå på sig också om man lär sig att kommentera andras bilder.
Men jag tycker också en bild, som fotografen har beskrivit hur den blev till bilden. Nått lite mera personligt blir ju roligare. Så jag håller helt med föregående talare på den punkten.
Sen tycker jag de kan vara kul om man får en kommentar tillbaka att min kommentar var givande... eller att dom inte alls håller med =J
hahah
Men ett tips till folk som kommenterar, man lär sig en heldel på det också.
Sen kanske man vågar stå på sig också om man lär sig att kommentera andras bilder.
Men jag tycker också en bild, som fotografen har beskrivit hur den blev till bilden. Nått lite mera personligt blir ju roligare. Så jag håller helt med föregående talare på den punkten.
Sen tycker jag de kan vara kul om man får en kommentar tillbaka att min kommentar var givande... eller att dom inte alls håller med =J
hahah
Trodde verkligen att man skulle få mer kritik på sina bilder här än vad man får med tanke på hur många medlemmar gruppen har. Vad beror detta på?
Håller med Johan och tycker att man måste ha tålamod när man är ny och kanske lära genom andras bilder och att inte ha för stor förhoppning om att man har Bilden som tilltalar massan.
Du har 14 kommentarer på 8 bilder och varit medlem i 2 månader, det tror jag är mer än de flesta har i starten så vad var dina förväntningar?
Ser att du inte har en enda favorit, samla på dig bilder som du tycker är bra och ger inspiration och gläds för de kommentarer du får för att bli en bra fotograf tar år av träning.
//
Du har 14 kommentarer på 8 bilder och varit medlem i 2 månader, det tror jag är mer än de flesta har i starten så vad var dina förväntningar?
Ser att du inte har en enda favorit, samla på dig bilder som du tycker är bra och ger inspiration och gläds för de kommentarer du får för att bli en bra fotograf tar år av träning.
//
Tyvärr ett genomgående tema här på FS. Gjorde ett försök att lägga upp lite bilder nyligen, dock inte i porträtt, men i bildkritik och i svartvitt. resultatet blev ca 100 "views" och 1 kommentar. har liknande statistik ungefär på alla mina bilder, den bästa har nästan 400 views och 8 kommentarer vilket ger ett ratio på 1/50. Detta gör att det inte blir mkt bilder från mig här, trist men sant.
/Fredrik
/Fredrik
Det tror dock inte jag. Jag har precis gått med i gruppen och har inte hunnit kommentera andras bilder så flitigt än. Men ett par stycken tror jag iaf. Sen blir man ju inte så peppad att lägga ner tid på att ge kritik på andras bilder när man inte får något tillbaka själv. Det är ju inte många som faktiskt får någon feedback alls, så jag är ju inte ensam. Och jag skulle aldrig få för mig att bara kommentera "bra" eller "fint". Helt värdelöst. Men tack för att du tog dig tid att kommentera min bild.
problemet är bara de at visserligen har jag både dator o en scanner som jag har fått,men va hjälper de då jag inte har en susning hur man anv grejorna,ock jag har svårt at få nån som kan at komma hem till mig o visa också,har massa porträtt annars som jag skulle vilja ha lagt upp,dom bilderna jag har är en kompis som har hjälpt mig me från hans dator,så de blir som vanligt at lägga bilderna till handlingarna i mitt porträtt album
i morgon tror jag at jag ska testa at fotta me 6x9 i studioen ska testa en fortepan 100 120film som sägs ska va en bra porträtt film de ska iaf bli spännande at se,annars gör man ingen hokus pokus då de gjäller ljussätningen de blir kanske aldagligt som karaktärs ljus uplätning o eventuely eventuelt et hår ljus de har funkat förut,så då borde de göra de nu också,viktigaste tycker jag är at man får en bra relation till modellen at han hon känner sig bekväm framför kameran hälsningar harald f.d trondheim norge
Hejsan alla fotoentusiaster!
Idag vill jag tipsa alla om en ny grupp här på fotosidan.
I poolen i den här gruppen så lägger man in bilder som är fotade med långa slutar tider.
Är det här någonting för dig? Tveka inte på att skicka en ansökan. Du är varmt välkommen till gruppen och jag hoppas du lägger in mycket bilder!
Tack för att du tog din tid och läste. Ha en trevlig sommar, Hälsningar Leonard Gibsten 14år
Idag vill jag tipsa alla om en ny grupp här på fotosidan.
I poolen i den här gruppen så lägger man in bilder som är fotade med långa slutar tider.
Är det här någonting för dig? Tveka inte på att skicka en ansökan. Du är varmt välkommen till gruppen och jag hoppas du lägger in mycket bilder!
Tack för att du tog din tid och läste. Ha en trevlig sommar, Hälsningar Leonard Gibsten 14år
Varför ska det va så svårt att få lite kritik på sina bilder...
Eller är man så urkass o noll i självinsikt...
detta va sista gången jag lägger upp nått på
fotosidan....
Eller är man så urkass o noll i självinsikt...
detta va sista gången jag lägger upp nått på
fotosidan....
Du har ingen okommenterad bild under porträtt om man kollar på din profilsida. Det är väl rätt ok. Bara för att du inte får 10komentarer per bild betyder det ju inte att du har dåliga bilder. Min personliga åsikt är att man alltid tar sig tid att kommentera andra som givit kommentarer på sina egna bilder, men det verkar ju du göra åtminstone (kollade din kommentarsdifferens). Det kanske inte är alltid som jag kan kommentera andras bilder, men tar man sig lite tid så brukar man hitta något som man kan tycka till om. Vissa forum har som regel att du måste kommentera innan du får posta, det är inget jag förespråkar. Snacka om värdelösa kommentarer som dyker in där...
Nä, man får nog leva med lite diff, men hellre att man får ärliga kommentarer än skräp.
Jag har kommenterat en bild hos dig förresten ;)
//Björn
Nä, man får nog leva med lite diff, men hellre att man får ärliga kommentarer än skräp.
Jag har kommenterat en bild hos dig förresten ;)
//Björn
hej urkass är du då inte tycker du har många trevliga porträtt,grunnen till at jag inte kritiserar är väl i första hand at jag tycker de är jobbigt at sitta o skriva framför datorn som nu teks,då jag har en synskada,de är väl frågan om hur länge de dröjer fören jag inte ser något als,men en så länge funkar de behjälpligt ha de gott där ute
Hej på er!
Har precis gått med i denna gruppen och tänkte att jag skulle presentera mig lite kort. Jag heter Peter och har sannerligen fallit pladask för denna utsökta konst som kallas foto. Jag har inte hållt på speciellt länge och har tonvis att lära mig. Just porträtt och bilder i allmänt på människor fascinerar mig mycket och jag hoppas jag själv ska kunna bidraga här med något som väcker tycke.
Ha det gott!
/Peter
Har precis gått med i denna gruppen och tänkte att jag skulle presentera mig lite kort. Jag heter Peter och har sannerligen fallit pladask för denna utsökta konst som kallas foto. Jag har inte hållt på speciellt länge och har tonvis att lära mig. Just porträtt och bilder i allmänt på människor fascinerar mig mycket och jag hoppas jag själv ska kunna bidraga här med något som väcker tycke.
Ha det gott!
/Peter
Halloj alla i porträttpoolen :-)!
Personligen har jag inte varit så aktiv här på ett tag. Såg att det fanns 112 okommenterade bilder :-(. Åh, vad tråkigt. Det är ju så lärorikt att få kommentarer på sina bilder. Oavsett vilken variation det är på porträtten och bilderna så är feedback enormt utvecklande. Att få höra andras åsikter, ris och ros är så spännande. Det har hjälpt mig massor i mitt eget bildskapande :-)! Tack alla ni som hjälpt mig fram här i poolen. Så nu är det dags att kommentera några bilder. Ligger hemma med feber och halsont så då passar det alldelles utmärkt att titta på härliga porträtt :-) och kommentera. Kom igen ni andra oxå :-) vill vi inte ha en mer levande porträttpool där det känns roligt att lägga ut en bild som man vet likasinnade har något att tycka till om HA HA!
So long :-) /Agneta
Personligen har jag inte varit så aktiv här på ett tag. Såg att det fanns 112 okommenterade bilder :-(. Åh, vad tråkigt. Det är ju så lärorikt att få kommentarer på sina bilder. Oavsett vilken variation det är på porträtten och bilderna så är feedback enormt utvecklande. Att få höra andras åsikter, ris och ros är så spännande. Det har hjälpt mig massor i mitt eget bildskapande :-)! Tack alla ni som hjälpt mig fram här i poolen. Så nu är det dags att kommentera några bilder. Ligger hemma med feber och halsont så då passar det alldelles utmärkt att titta på härliga porträtt :-) och kommentera. Kom igen ni andra oxå :-) vill vi inte ha en mer levande porträttpool där det känns roligt att lägga ut en bild som man vet likasinnade har något att tycka till om HA HA!
So long :-) /Agneta
Jag kan tycka att för att det ska vara ett porträtt så ska personen vara medveten om fotograferingen och ja, det ska vara en människa, i alla fall i den här poolen. Sedan kan jag även anse att personen ska samtycka till fotograferingen men det kanske inte är nödvändigt för att det ska räknas som porträtt...
Ansiktet eller huvudet bör också synas annars är risken att det bara blir en anonym kropp utan personlighet då personligheten är en av grundstenarna i ett porträtt som jag tänker när jag fotar.
Det är intressant och utvecklande att fundera runtikring fotograferingen ibland så man inte bara går på autopilot och bara spelar med säkra kort hela tiden...