PLUS: Skarp redan på 1,2, sanslöst skarp från 1,6, oslagbar bakgrundsoskärpa, kvalitetskänsla utöver det vanliga.
MINUS: Dyr, dålig närgräns, långsam af.

Vad skall man säga om den här optiken. Att skärpan finns där redan på bländare 1,2 gör den fullständigt unik. Bokeh och släpp är på topp. Jag hade en tidigare men bytte bort den mot en 400 5,6 L. Saknade dock min 85:a så det fick bli en till och den här lär stanna i kameraväskan. Tycker nästan min andra glugg verkar något skarpare på bländare 1,2. Kanske har mina uppgraderingar av Mark III gjort af något säkrare och att jag därför upplever skärpan som lite bättre på 1,2. Det är inte lätt att få till bilderna på största bländaren, men det är lite av charmen och utmaningen med den här gluggen.

Vid en liten amatörmässig jämförelse mellan min 85 1,2 och min 135 2,0 så blir bakgrundsoskärpan mjukare o vackrare med 85:an när bildutsnittet är det samma. Fördelen med 135:an är att man kan skapa en ännu krämigare bakgrund på mindre objekt tack vare dess förträffliga närgräns. I känsla och fotoglädje finns inget som kan jämföras med 85 1,2. Nedbländat till ex 2,8-5,6 finns inget som slår den här optiken rent skärpemässigt. Närgräns och af är dess stora svagheter, men faktum kvarstår. Man kan åstadkomma effekter med det här superobjektivet som ingen annan glugg klarar av. Klart roligaste gluggen som jag äger. Älskar den verkligen.

Edit: Måste tillägga att lillebror 85 1,8 är nästan lika bra och rent visuellt syns inga egentliga skillnader från bländare 1,8. Det jag rent personligen kan tycka, är att färgåtergivning och kontrast är lite bättre med 85 1,2. Inbillar mig också att den klarar blandljus och ljuskällor som glödlampa/lysrör lite bättre än 85 1,8. Sen naturligtvis, medger de större bländartalen annorlunda möjligheter. Annars så är lillebror betydligt snabbare i af och mer lätthanterlig pga dess mindre omfång och lägre vikt. Den har dessutom 10 cm bättre närgräns än storebror, 85 cm mot 95 cm. Blir större skillnad än man kan tro, och saknar inte betydelse.

Liknande produkter: 85 1,8

Köpt hos: B&H

Pris: 14990

PLUS: Canons top of the limit. Tror inte det kan bli bättre.
MINUS: Finns inga. Den är till och med värd pengarna

Den finaste glugg jag äger. Otrolig skärpa och ljuskänslighet. Jag har kallibrerat den mot min mark III och resultatet är fantastiskt

Liknande produkter: Ef 50 f/1,2

Köpt hos: Boulevard

Köpt hos: Bochlands i San maarten Carribien

Pris: 9200

PLUS: skärpa,bokeh och inte minst färgerna!!
MINUS: Vikten, fokusen delvis och priset.

Nu har jag kört gluggen under en längre tid och har även haft med den på ett par uppdrag. Var mäkta imponerad av den redan från början och det återstod att se om det bara var nyhetens behag eller om "passionen" skulle hålla i sig?
Måste säga att i sin helhet har gluggen överträffat mina förväntningar med råge och höjt ribban rejält över vad som är acceptabel utrustning...tyvärr både på gott och ont:(
Skärpan är fenomenal! Knivskarp på 1,2 och jag har faktiskt inte tänkt på om det blir bättre när man bländar ner...man bryr sig ju inte när prestationen ligger på topp redan vid full glugg;)
Det är en viss känsla att både använda den och i bildkvaliten, bilderna blir närmast 3d när man kör den på FF. Har använt den både på 5d och 1dmk2N, kanon på båda men snäppet vassare på 5d.
Nackdelar då? Nja...fokus är faktiskt en aning slö. Påminer faktiskt om ett macro, svårt att ställa om när man snabbt vill skifta fokus från för till bakgrund. Har faktiskt inte stört mig särkilt mycket, det som jag använt den till har inte krävt någon vidare snabb fokusering. Fokus är dock väldigt exakt när den väl hittar.
Har nästan uteslutande gått över till fasta gluggar och klara de flesta situationer med 35/1,4L, 85/1,2L och 135/2L.

Började använda ljusstarka gluggar framförallt för skärpan och den stora bl skull. visst har jag upplevt skärpan som riktigt bra och det har varit en fröjd att kunna plåta vid riktigt dåliga ljusförhållanden där bl a 85:an har räddat mig vid ett par tillfällen där det skulle ha gått åt pipan annars pga. att det inte var lämpligt att använda blixt).
Istället är det faktiskt färghanteringn som varit mest utmärkande, ligger i en helt annan division än mina zoomar. Tyckte innan att 24-70/2,8l gav riktigt fina färger och behaglig bokeh men efter att kört med ovanstående fasta objektiv så känns zoomens färger urvattnade.

Liknande produkter: Finns inget!

PLUS: Vad jag personligen uppskattar mest är hur bra det presterar på de största öppningarna. Det är väl också det man i första hand är ute efter om man tittar på en sådan här pjäs.
MINUS: Närgränsen kunde gärna varit något kortare och det går fortfarande långsamt trots att det har snabbats upp något sedan v.1

Kompromisslös bildkvalitet i ett tungt, otympligt och långsamt paket. Ett helt fantastiskt porträttobjektiv som inte upphör att överraska positivt ens efter längre tids användning.

Köpt hos: TBH.se

Pris: 18900

PLUS: Otroligt stabil och vacker oskärpa.
MINUS: Lite av en tungviktare

Den är helt underbar.

Köpt hos: YFO

Pris: 20500

PLUS: Kniv skarp skärpa
MINUS: Det är svårt att fokusera manuellt eftersom fokuseringsringen inte har någon motstånd när man vrider på den.

Har du råd fixa den så snabbt du någonsin kan.
Den levererar i alla lägen, det är bara du som är begränsningen.

Kundtjänst: Har alldrig behövt anlita dem för L optiken.
Lämnade in en G2 för byte av display funkade klockrent, trevligt bemötande men det var läänge sen.

Köpt hos: B&HPhoto i USA

Pris: 12300

PLUS: Skarpt och oskärpan tecknas mycket vackert.
MINUS: Det är dyrt.

Kvaliteten är den förväntade, dvs mycket hög. Väger dryga kilot, men det fungerar bra för mig. Ett porträttobjektiv, som förefaller vara lite bättre än billigare alternativ.

Köpt hos: Zebra Media

Pris: 18285

PLUS: Oskärpan/Skärpan, färgåtergivning, bländaren
MINUS: Tung

Finns inte mycket annat att säga om denna klump än att den är fantastisk.

Liknande produkter: gamla 85/1.2

Köpt hos: Molanders

Pris: 20