Canon EF 16-35mm f/2,8L II USM: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Recensioner > Objektiv > Zoomobjektiv > Canon EF 16-35mm f/2,8L II USM
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 16-35mm f/2,8L II USM


Summering

Canons tekniker har omarbetat optiken i EF 16-35/2,8L USM II från grunden, för att uppnå högre kontrastnivåer och högre upplösning. I objektivet finns tre typer av asfäriska linser (slipad, ...

Läs mer


Betyg


(4.7/5)
(baserat på 20 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Canons tekniker har omarbetat optiken i EF 16-35/2,8L USM II från grunden, för att uppnå högre kontrastnivåer och högre upplösning. I objektivet finns tre typer av asfäriska linser (slipad, replikerad och gjuten), vilket ger bättre kantskärpa och kontrast över hela brännviddsomfånget. Två UD-linser eliminerar i princip all kromatisk aberration, och antireflexbehandlingen Super Spectra motverkar slöjor och spökbilder.

Objektivets snabba autofokus drivs med en i princip ljudlös USM-motor av ringtyp med Canons senaste algoritmer för autofokus. Skärpan kan dessutom alltid justeras manuellt. Precis som alla objektiv i L-serien har EF 16-35/2,8L USM täta fogar som skyddar mot damm och fukt.

Tillverkare: Canon
Tillverkarens produktsida

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Zoom
    • Motoriserad zoom: Nej
    • Zoom-mekanism: Intern
  • Objektivtyp: Vidvinkel
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): 4.5
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 16 till 35 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.28 till 0.28 m
Dimensioner:
  • Diameter: 88.5 mm
  • Längd: 111.6 mm
  • Produktvikt: 635 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Ja
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 82 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 2007
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Ja
Länkar:

Recensioner

1 2 Nästa 
2018-01-28 michaeloberg
PLUS: Ett av mina favorit objektiv, när det gäller att fota bilar på mässor o utställningar.
MINUS: ?

Detta objektiv har aldrig gjort mig besviken.
Väldigt användbart i många situationer.
Mikael Hedlund
2017-12-21 MHD
PLUS: Bra ljusstyrka 2.8 och den har filtergänga.
MINUS: Något luddig i kantskärpa.

Fungerar för mina ändamål och köpte den begagnad för hyfsad peng, ställde för och nackdelar mot Tamron 15-30, Canon vann mitt tycke.

Liknande produkter: Tamron 15-30 2.8
Susanne Svensson
2016-02-26 Susanne62
PLUS: Lätt smidigt vidvinkel objektiv
MINUS: hittar inga

Jag älskar detta lilla smidiga objektiv, så får kritikerna skriva hur mycket som helst om vinjetering, jag upplever inte det, men su upp vilket UV-filter ni sätter på om ni överhuvudtaget vill ha nått, köp nano filter det vinjeterar inte.
Som sagt helt underbart zoom objektiv.
selle rakipi
2015-06-29 Selle Rakipi
PLUS: något bättre än den gamla modellen
MINUS: kunde varit lite skarpare på kanterna

inte perfekt men relativt bra
Per Eisele
2015-05-29 Per Eisele
PLUS: Mittskärpan makalös.
MINUS: Kantskärpan borde vara lite bättre.

Superskarpt i mitten, sämre kantskärpa men fortfarande okay vid nedbländning. Bättre kantskärpa skulle dock behövs för att få toppbetyg. Å andra sidan är den så superskarp i mitten så det är ett nöje att plåta allt möjligt med objektivet.

Pris: 7300
Jan Gustafsson
2015-04-29 JanG
PLUS: Bra skärpa i mitten av bilden.
MINUS: Dålig kantskärpa.

Ett ljusstark vidvinkelobjektiv som är skarpt i mitten på full öppning över hela brännviddsomfånget, det är det som pressfotografer efterfrågar och det har de fått.
Som allround objektiv tycker jag det nya 16-35/4 IS är bättre. Det har visserligen lägre ljusstyrka men det har IS och framförallt betydligt bättre kantskärpa. Till landskapsfotografering är mina Tilt-och Shift- objektiv 17/4 och 24/3,5 II helt överlägsna, fantastiskt bra objektiv. Obs. jag har inte testat nya 11-24/4.

Liknande produkter: Bytte från 17-40/4.

Pris: 14
2015-04-26 mraros69
PLUS: Skärpan, kontrast, rejällt byggd
MINUS: 82mm filter

Jag hade 17-40L f/4 innan och kände att jag ville ha en mer ljusstarkt vidvinkel glugg! Valet var ej svårt och är mycket nöjd med denna pjäs! Den andas kvalitet rätt över!!

Pris: 8000
2014-12-28 Scratchen
PLUS: Kanskärpan, vädertätning
MINUS: 82mm filtergänga!

Bytte upp mig från version I för att få bättre kantskärpa. Denna version II är verkligen skarpare i kanterna!
Dock är det helt ofattbart att Canon övergav 77mm filtergängan och valde 82mm istället...
2012-09-18 goofy17
PLUS: Massivt byggd, inget krafs som åker ut/in och drar in smuts och blir skevt och vint med tiden. Tar bra bilder i de flesta lägen.
MINUS: Priset. Inte särskilt diskret med motljusskyddet på. Stora (=dyra) filter.

Går som normal på 7D.

Liknande produkter: ef 17-40/4L

Pris: 11900
2011-09-01 Gorthank
PLUS: Kontrast, Färger, Skarpt, säkert, stridsvagn
MINUS: brakka filter som kostar skjortan

Hur bra som helst. AF träffsäkerheten är 95%. Använder denna som normalobjektiv på en 7D (APS-C) . Jag hade tidigare Tamron 17-50, men skillnaden är nästintill astronomisk, både i pris och prestanda.

Köpt hos: Cyberphoto
1 2 Nästa 

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 16 Nästa 
1 2 3 ... 16 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 15 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska -
jpdig 2024-03-25 11:57:21
Mikael Strandberg 2023-10-20 22:40:06
Heléne Alklid 2023-08-04 10:26:01
Lasse.K 2023-03-08 18:12:08
Jerandfoto 2023-01-21 20:25:25
Kenth_L 2021-08-09 20:46:49
Fredrik_jkpg 2021-04-03 23:25:27
tylstedt 2021-01-19 18:53:13
zhaho 2020-12-30 08:04:40
efridh 2020-08-21 17:06:55
Blur 2020-07-25 22:32:07
Hawa 2020-07-18 11:44:48
Vinceremo 2020-07-06 19:38:29
wodan 2020-06-08 16:20:17
R_Aalto 2020-04-11 11:58:15
Ermin 2020-03-06 16:08:55
henkebenk 2019-10-10 23:55:53
DanielS76 2019-10-09 10:38:52
Stefan_Järvetun 2019-04-01 16:08:35
Ahl 2018-12-19 17:57:51
staffanwingren 2018-09-22 11:16:31
TOER 2018-09-06 12:54:16
JoakimO1 2018-08-11 21:32:59
EMCar 2018-04-23 22:02:03
CarroLundmark 2017-10-17 13:30:29
Magnus Kvick 2017-10-13 21:17:59
Catharina Rytter 2017-10-08 22:19:48
Daniel Edin 2017-08-02 15:30:43
TzT 2017-06-15 09:03:33
1 2 3 ... 15 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS