Hälften av alla som fotar och bloggar på fotosidan har slutat fota om ca 5 år, ett mode för stunden!
Jag sticker ut hakan som gammal fotograf. Är 44 år och fotograferat sedan 1984. Jag är beroende av att alltid ha en kamera med mig. Skulle inte drömma om att byta ut min kamera mot en skiten mobilkamera.
Jag fotograferar digitalt på mitt arbete som fotograf, på fritiden fotograferar jag analogt, både med småbild, mellanformat och storformat.
Nu säger jag något som jag säkert får äta upp.
Jag tror nämligen att fotografi för väldigt många människor är en tillfällig förbindelse, en hobby som flertalet kommer att tröttna på. Jag tror att uppemot 50 % av de som bloggar och fotar nu på fotosidan inte gör det om 5 år. Flertalet av dem har sålt sin kamera, lagt den i väskan och ställt undan den, kanske skaffat en liten kompakt att ta fram då och då för att fota kalas, midsommar och julafton. Fotografering är en modegrej och man måste vara fullständigt galen för att hålla på med det på heltid, precis så galen som jag är.
Jag skulle aldrig gå och titta på något utan min kamera, jag har alltid min Nikon F3 eller min Leica i min ryggsäck och jag tänker hela tiden i bilder. Kameran är en del av mig och har alltid varit det.
mvh
Morgan Larm
Är jag ute och seglar - eller har jag rätt?
Intressen föds och idag har så många fler möjlighet att odla sitt intresse för foto, sen tycker inte jag att det har så stor betydelse om intresset kvarstår längre än fem år, det kan ju visa på att man är en person som utvecklas och finner andra intressen.
Tack för dina synpunkter.
Visst är det fördomsfullt att säga så här, men det är bara vad jag tror. Ingen av oss vet säkert. Jag förstår inte vad du menar när du skriver att det kan ju visa att man är en person som utvecklas och finner andra intressen? Vi som är kvar då inom foto, utvecklas inte vi då? Det låter lite fördomsfullt av dig att säga så? hi
mvh
Morgan Larm
Att foto skulle vara en modegrej tycker jag däremot är fel. Det är en hobby som funnits i många år och nu är den visserligen större än någonsin, men det är troligen för att färre faller ifrån. Det är mer tack vare tekniken än modets nycker.
Detta är bara vad jag tror i största allmänhet, jag kan inte bevisa något och det är helt ointressant även om man skulle kunna det.
mvh
Morgan Larm
Jag tycker det är intressant att läsa fotobloggar, särskilt från de som inte har fotat så länge - kanske är de på samma nivå som mig? Samtidigt är det kul och utvecklande att läsa bloggar ifrån "proffsen", där får jag inspiration också.
Jag hoppas att jag "duger" fastän jag inte har fotat hela mitt liv. Intresset ifrån ungdomsåren har kommit tillbaka och så tror jag det kan vara för fler, när barnen är utflugna och tiden finns, har intresset blivit "nyväckt".
Och jag som inte har fotande som yrke (och inte alltid har kameran med sig) tycker att det är suveränt med mobilkameran!
Och jag kan bara gratulera dig att Du har förmånen att hålla på med fotandet på heltid - då är Du säkerligen väldigt duktig! Och kan alltså ha med dig dina kameror jämt och en naturlig del i det hela blir väl då att tänka i bilder? :-)
Men om man nu slutar efter 5 år med bloggandet, fotandet.....vad gör det? Säkert har man haft trevligt under tiden men jag tror inte att man direkt slutar med allt, jag tror att kameran finns kvar tills man har bättre möjlighet och tid att använda den igen.
Sticker jag också ut hakan nu.....?
Mvh Ellinor
Jag vet inte om du missuppfattat allting eller om du bara är en sur människa. I din blogg skriver du om teknik, om manligt och kvinligt och det är helt okey... Men jag lägger upp en blogg och skriver om att jag tror att fotograferingen är ännu en hobby för många som efter fem år kanske inte längre är kvar. Då tar hus i helvete. Har du problem eller vad är det du är ute efter?
Vem säger att jag är en bättre fotograf än dig?
Jag vet inte om jag ska bli riktigt förbannad eller bara skratta åt dig,
Får jag inte skriva vad jag vill i min blogg?
Oftast är det så att proffsen (alltså de som får betalt för att ta andras bilder inte fotograferar så mycket själva). Många hängivna amatörer är många gånger bättre än proffsen. En duktig amatör har tid och viljan att lägga ner allt för att ta sina egna bilder. En som arbetar som fotograf lägger ner tid på andras beställda bilder
Så att man arbetar som fotograf innebär oftast inte att man är en bättre fotograf, därav är det viktigt för mig att fotografera mina egna bilder och gärna då med film för att inte förlora den kunskap som jag samlat på mig.
Nu kommer jag inte lägga ner mer krut på dig.
mvh
Morgan Larm
Hälsn pia-kristina Olofsson
Vad jag ser så har Ellinor ingen blogg här på FS.
Jag har av misstag råkat svara en annan människa vad jag skulle svara dig. Detta beklagar jag verkligen väldigt mycket. Förlåt Pia Kristina Likanen Olofsson då jag riktade svaret i detta inlägg mot dig då jag trodde att det kom från dig.
En kvinna vid namn Ellinor har svarat mig och jag undrar varför du är så upprörd. Dina ord säger nästan direkt var du är för en människa. Jag skrev en blogg på saker som jag tänkt på och får en jävla massa påhopp på de jag skriver. Jag har inte smutskastat någon utan bara skrivit att många som har foto som hobby inte har det som hobby om fem år. Hade jag skrivit att många som tränar eller som dansar, fiskar eller simmar inte heller hade gjort det om ett visst antal år. Skulle jag då få lika mycket skit på mig.
Är du en bättre människa som har haft fotointresset längre än mig frågar du - Vad fan menar du egentligen? Vem har bett om din åsikt. Om det inte passar dig så kan du låta bli att läsa. Du verkar ju inte blogga alls.
Synd bara att jag hängde ut en annan människa.
mvh
Morgan Larm
Mvh en kvinna vid namn Ellinor
Mvh,
Richard
mvh
Morgan Larm
Du säger att jag är töntig och jag skakar bara på huvudet åt dig -
Då det gäller mobilkameran så tycker jag att det oftast blir rena skiten, ja där har du uppfattat mig rätt. Däremot ha jag sett många fina bilder tagna med en mobilkamera men det är inte ofta.
Beklaga om du blev sårad och beklämd.
En mobiltelefon är oftast dyrare än en begagnad Leica M, men berätta inte det för någon, då kan inte jag glänsa..........
Nej, du en Leica är inte alls så kul att fota med som en Nikon F3,,,
mvh
Morgan Larm
Om du vill ha den så ha den,
men snälla låt mig få tycka vad jag vill också
mvh
Morgan Larm
Men, om det man nu uttrycker skapar reaktion så är det nog aningen överdrivet att förvänta sig att andra inte tar sig samma rätt.
Den enda modegrejen här är alla gamla rävar som skaffar sig analoga Leicakameror i förhoppning om att det får dem att framstå som proffsigare och duktigare än alla andra som arbetar digitalt.
Att prata skit om dina 'kollegor' oavsett deras kunskapsnivå och intresse inom fotografi i samma bransch på detta sätt är oerhört amatörmässigt och oprofessionellt gjort.
/ Magnus
Jag bara nämde det att det finns de som fotograferar i dag likaväl som de finns de som spelar golf, simmar, tränar och som kanske slutar om ett tag. Vad får dig att tro att jag skulle vara unik;
För det första så är fotograferna här inne inte mina kolleger, jag känner ingen här inne och jag fotograferar på mina villkor. Jag har inte nämnt något om kunskapsnivån heller och framför allt inte pratat skit.
Du bör nog försöka förstå vad det står i texten i stället
mvh
Morgan Larm
Dels så är det en uppfattning som du har, och den kan stämma eller så gör den inte det, men jag förstår inte att folk retar upp sig på en sådan skitsak.
Jag skulle också vara förvånad om inte 30-50% av nuvarande Fotosidanmedlemmar skulle vara utbytta om fem år. (slutat fota, tröttnat på Fotosidan, Fotosidan lagt ner(100% i så fall, mm anledningar)
mvh
Morgan Larm
mvh Daniel
Snacket om att foto skulle vara en modepryl håller jag inte med om, enda modeprylen är väl en viss snobbism som kan uppstå kring vissa kameramärken... Inte minst Leica... ;-)
Jag tror heller inte att man behöver vara galen för att hålla på med foto, i så fall är vi rätt många galningar samlade i fotoklubben och det köper jag inte...
Det blev en lite aggressiv ton här, sånt kan hända när man skiter i det blå skåpet, kan ibland räcka med en liten fjärt vilket jag tycker det var i det här fallet. Men du skriver faktiskt följande, "Nu säger jag något som jag säkert får äta upp." så du var väl uppenbarligen beredd på en liten storm...
Ha det bra och Gott Nytt åsådär.
/Stefan
Sen om själva sakfrågan så förstår jag kanske inte mycket av det.För avancerat.Men jag tar själv ganska bra bilder i mitt eget tycke både digitalt och analogt.Man gör väl som man själv vill.Jag kan ana mej till hur Morgan menar och försöker förstå svaren och motargumenten.Jag måste också berätta att jag känner en ganska ung tjej, ej fyllda femton med verklig blick för det fotografiska och utvecklingspotential, som nu lagt sin dyra kompakt på hyllan och använder den relativt avancerade mobilkameran istället.Varför frågar jag- därför att det är enklare säger hon.Men om hennes intresse kvarstår om 5 år så kommer hon säkert att utvecklas med sin då nya digital systemkamera, när hon lekt färdigt med telefonen.Det lär ju bombsäkert inte bli med nån gammal Leica eller farfars bälg.
Hej!
Jag vet inte om du missuppfattat allting eller om du bara är en sur människa. I din blogg skriver du om teknik, om manligt och kvinligt och det är helt okey... Men jag lägger upp en blogg och skriver om att jag tror att fotograferingen är ännu en hobby för många som efter fem år kanske inte längre är kvar. Då tar hus i helvete. Har du problem eller vad är det du är ute efter?
Jag skrev om manligt och kvinnlig samt teknik i min blogg strax innan diitt inlägg och det verkar som att jag kanske triggat igång dig, Jag är inte ute efter något annat en diskussioner om fotande, det var absolut inte min mening att trigga igång något sådant här, men jag fick flera intressanta inlägg i min blogg. Jag godtar din ursäkt, så klart och jag hoppas på fler intressanta diskussioner om fotograferandet och bloggandet.. Jag är ingen sur människa och jag kommer att fortsätta skriva om kvinnligt, manligt och teknik när jag känner för det. Mvh Pia-kristina
Jag hade tänkt lägga locket på nu, jag har gjort bort mig gentemot dig och jag har skrivit en blogg där jag ber om ursäkt för att jag hängde ut dig när det var en annan som skrev till mig. Men så här var det.
Jag funderade länge på vad jag skulle skriva, en fråga en tanke dök upp om att det är många som blir väldigt intresserade av en hobby och håller på ett tag och sedan svalnar intresset av lite, i bland nästan helt. Detta handlade inte först om Fotografering för mig utan det handlade om hobby allt som allt. En som skaffar hund där barnen är så väldigt intresserade i början för att efter en tid inte ens orka gå ut med hunden, eller en som tränar någon idrott, eller spelar schack eller vad det nu är. Då jag är en fotofanatiker och har samlat på kameror mm så var det nära till hands att ta upp just det ämnet.
Du skrev i din blogg något i stil med att män kan eller tycker mer om teknik - inte helt ordagrant och kom då att tänka på att när jag bodde i Göteborg och utbildade mig till busschaufför på Spårvägen i Göteborg. Jag och en kvinna som också höll på att utbilda sig åkte runt med bussläraren och det var en man av äldre modell. Så fort det gällde tekniska detaljer så pratade han direkt till kvinnan, jag tyckte många gånger att det var väldigt konstigt då jag inte heller kunde detta. Jag visste inget om luftkuddar, lufttryck, olja osv i en buss men han utgick från att jag som kille redan visste allt det där. Slutklämmen i det hela var att hennes bror hade en bilverkstad och hon var alltså inte helt tappad bakom en vagn så att säga, men hon var artig och lät bussläraren hållas. Ja, hon visade mig sedan hur jag skulle göra. Vi ville inte såra den gamle bussläraren i hans sätt att tycka.
Då när jag skrivit det första så skriver du att om inte intresset kvarstår om fem år så kanske man är en person som utvecklas och som finner andra intressen. - Detta tyckte jag lät som om vi som står kvar med samma intresse inte utvecklas alls, jag blev lite sur här.
Nästa bloggsvar som föll in var ett direkt ordmässigt slaganfall där en kvinna som heter Ellinor Olsson gå på som en bulldozer, jag i min stress och iver trodde att detta var en retur från din sida och tyckte det var konstigt att du skrev så, därav skrev jag som jag gjorde. Sedan fick jag ett meddelande där det stod att jag tagit fel och att personen som skrivit inte ens bloggar själv. Det går alltså helt bra att överfalla de som inte blogga men att inte ens lägga upp bilder eller blogga själv.
Det blev fel och du blev klämd, beklaga verkligen detta Pia-Kristina likanen Olofsson. Då jag är mycket i Norje Boke, Hällevik, Norgesund, och Sölvesborg vill jag inte få en "flaska" i huvudet av dig när jag står böjd över mina gamla skruttiga kameror. Detta sista sagt som skämt.
Nu kommer jag att avvakta med mitt bloggande då jag känner att det var lite val mycket av allt i det här inlägget. Vi får väl se om jag återkommer längre fram med bloggandet.
mvh
Morgan Larm
Gott nytt år
Gott Nytt År
önskar otrevliga Ellinor
Alla ska ha en hemsida eller en bloggsida idag - har det själv , fast jag har valt att betala för min så jag slipper en massa reklam och annat jox som jag inte vill ha där.
Jag hoppas att du fortsätter blogga - för detta var verkligen läsvärt.
Sen hoppas jag att av alla dessa som nu införskaffar nya digitalkameror - såväl kompakt som system söker sig till landets olika fotoklubbar och utvecklar sin nya hobby där tillsammans med andra - då tror jag att vi i framtiden kommer att få se en hel del spännande bilder.
Landets fotoklubbar har ju nåt att bita i när de skall försöka samla ihop alla dessa "nya fotografer" - återstår att se om det kan lyckas.
Till slut - så gör det ju inget om man lägger en kamera på hyllan nåt år - man kan alltid komma igen.
Ha en fortsatt trevlig vecka och nu även nytt 2012.
mvh Glenn