VAD MAN SER.

När jag redigerade bilder fastnade jag för denna bild, en trut som riktigt stirrade ut mig.

En vanlig trut.

Jag la märket till att den såg ut att gråta, säkert en droppe från vattnet.

Jag tycker det är fantastiskt att en bild kan säga mer än tusen ord.

Och den tolkas olika från person till person.

En del skulle aldrig tolka det som en tår.

Denna bild satt jag oxå med en stund och såg fantastiska detaljer.

Det är det jag älskar med bilder, fotograferandet, att man ser så mycket.

Att ta sig tid att beakta, studera, se på någon annans fantastiska värld-

sett ur deras synvinkel. 

Vad såg du först? Vad upptäckte du efter en stund?

Ha en härlig dag i hettan.

//Johanna

syntax 2026-06-29 09:49

Gillar den första bilden - det är en bra bild på en trut.
Vad jag ser? Tja - eftersom jag vet att fåglarna härstammar från dinosaurerna, så ser jag reptilens grymma blick.
Om jag vore i lämplig storlek och utan bra försvar - då skulle jag snabbt bli lunch för en trut.

Svar från Ellionora 2026-06-29 12:26

Härlig tolkning av bilden Peter, la du märke till att den bara har ett ben? Det är underbart hur alla ser olika och tolkar olika.
//Johanna

syntax 2026-06-29 13:51

Jo´rå, jag såg det nog. Eftersom det är vingarnas funktion som styr en mås överlevnad, så har den klarat sig - eftersom den uppenbarligen inte åkte på någon allvarlig infektion. Man törs alltså fråga hur det mås... :-)

Margareta Cortés 2026-06-29 10:58

Ja, vem vet, kanske trutar kan gråta, någon snodde den goda fisken som det fångat och då rann det över.
Fast vi lägger nog in lite mänskliga tankar i djuren också, fast om man tittar på katter och hundar så kan de ju visa glädje och lite annat som vi tolkar som både skämmas och besvikelse.

Svar från Ellionora 2026-06-29 12:29

Ja det har du ju rätt i, vi lägger många mänskliga tankar i hur djur och fåglar agerar reagerar. Bild 2 visar ju att den bara har ett ben och så tycker jag om att fisken ser förvånad ut och tittar in i kameran.
//Johanna