Astro från Danmark 14-17/9

Nu börjar det likna något tycker jag. I Danmark var det skapliga förhållande för astrofoto i förra veckan, sommarstugan ligger i level 6 i ljusföroreningar, så det är inte så dåligt. Nu tycker jag att även Andromedagalaxen börjar likna ”originalet” :). Jag tänkte i en kommande blogg visa skillnad mellan stackade och enkelbilder och jämföra Sequator som jag nu använt nedan mot DSS som jag använt tidigare. Sequator var en ny bekantskap som jag började använda i går, den första känslan är att den kramar ur mer från bilderna och med den så kan man frysa marken så inte den blir suddig då trackern kompenserar för jordvridningen. DSS lägger nog ner mer jobb i själva stackningen och granskar och klassar varje bild i stacken.

Nedan Andromedagalaxen och ovanför den Messier 110


Detta är med Samyang 135/2, total tid 448 sekunder, varje bild på 45 sekunder. Star tracker är använd. (9576-9585)


Samyang 135/2, total tid 360 sekunder, varje bild på 30 sekunder (9360-9371), tracker använd


Med nikon 70-200/4 i 200mm total tid är 300 sekunder bestående av bilder på 20 sekunder styck. (9385-9399). Tracker använd

Nedan från tomten mot nordöst, det är bakljusen på grannens bil som syns i rött.

Samyang 14/2,8 totalt 60 sekunder, 2 bilder med 30 sekunder styck. (9610-9611). Ingen tracker här


Samyang 14/2,8, totalt 180 sekunder med 25 sekunder per bild

Nedan så gjorde jag ett försök att stacka en bild från en och samma bild. Tog 6 kopior av samma bild och stackade dessa, går detta? Blir det någon skillnad? Vet ej

Inlagt 2020-09-22 05:31 | Läst 531 ggr. | Permalink
Grymt och nästsista bilden blev ju hur cool som helst där snyggt :)
Vad stjärnor det finns phu hehe :)
Svar från pdahlen 2020-09-22 19:36
Tackar, jo det blir bättre o bättre, men riktigt mörkt gör mycket.
Härliga stjärnhimlar du visar. Intressant också att ta del av den tekniska sidan av bilderna. Snyggt! Ha en bra dag!
Svar från pdahlen 2020-09-22 19:38
Tackar, ska sätta ihop en blogg som ännu mer går in på det tekniska
Bilden med grannens ljus blev ju effekt på trädet.
Sista bilden tycker jag blev ren även om staden skapat ljusföroreningar nertill. Näst sista blev VG lång och bra synlig men skulle försökt få de lite mer ren på himlen som sista 👍 snyggt
Mycket ligger i efterbehandlingen
Det här är kul.. fanken att man måste va på så ödsliga platser i mörker
Svar från pdahlen 2020-09-22 19:46
Tackar, jo nackdelen är ju att det ska vara mörkt och nu när det är mörkt är det också väldigt fuktigt (dagg), om några veckor blir det mörkt och kallt :). Om man inte använder tracker, så kan man ju klara av några bilder rimligt fort, men ska man ha tracker är man mer bunden, för har man justerat in motorn så flyttar man inte objektivet den kvällen. Men det går säkert att välja platser som har skapligt mörkt och som ligger i närhet av hotell, tex Hovs hallar har level 5 och har fin natur både dag o natt. Finns säkert många alternativ, man behöver ju inte stå ensam i en skog
niniz 2020-09-22 20:10
Jodå man får åka inom rimligt avstånd å passa på och rätta tider då VG är som bäst synligt.
Luftfuktighet gör ju en del dis.
Får se om jag testar senare
Fascinerande, och dina leveranser blir bara bättre!
Svar från pdahlen 2020-09-22 20:11
Tackar, jo det går åt rätt håll
Ojoj vilka bilder! Grymt läckert med galaxen. Verkligen snygga bilder.

MvH
Johnny
Svar från pdahlen 2020-09-22 20:12
Tackar, jo det börjar sitta lite bättre, efterarbetet gör väldigt mycket, mer än andra bilder.
Bara att hålla med, nu jädrans! Gillar nog bild 3 på Andromeda bäst, den känns skarpast på min Retinaskärm, de tidigare är något lite suddiga. Vintergatan är också bra, även om jag nog hade minskat på det röda..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2020-09-22 20:15
Tackar, tredje bilden är med 200mm och jag tror inte jag beskar den något. De två första är ju med 135mm och beskurna en del vilket nog gör dessa lite suddigare.
Strålande bilder, säger som Joakim, näst sista bilden är grym. Och Andromeda börjar se ut som en "riktig" nebulosa, bra gjort! Hälsningar/ Björn
Svar från pdahlen 2020-09-22 20:17
Tackar, det är inte bara att ta en bild, det är ganska mycket i efterbehandlingen som tar fram bilden, mycket mer än vad man normalt gör
Snyggt Peter, näst sista bilden vintergatan "elegant". Själv slåss jag med programvaror som skall styra min astronomikamera, fungerar inomhus men då jag kommer ut i mörkret och bara stjärnor som enda ljuskälla, så fungerar inget. Känner mig en smula uppgiven det blir inga astronomibilder. Man skall tydligen vara minst tekniskt geni för att få det att fungera.
😁
Svar från pdahlen 2020-09-23 08:04
Tackar, jo det tar lite tid innan man hittar ett lämpligt flöde. Du har någon adapter så du kan ansluta en vanlig DSLR till teleskopet också? då är man iaf inte låst till krånglande mjukvaror. Det är någon CCD kamera med USB utgång som du försöker få igång? Har du gjort några Google sökningar och sett om du får några träffar och kanske några YouTube videos
präntare 2020-09-24 07:56
Tack Peter, ja det är en ccd kamera och jag vill gärna använda den, så att jag leker vidare med programvaran så skall det väl lösa sig så småningom. Angående DSLR så är det inga problem eller ja det är det väl alltid något. Har uppgraderat ramminnet och ssd hårddisken i min astro laptop så kanske det skall få programvaran att fungera bättre. Passade också på att göra en ren nyinstallation av windows så att vi får väll se om det hela fungerar bättre nästa gång det blir klara skyar, det enda man inte kan påverka, synd e de. Och så en riktigt mörk plats förstås, har kört trädgårds astro till dags dato, Trots att jag har en hyfsad mörk baksida så finns där en del ljusföroreningar och ccd kamerorna är väldigt ljuskänsliga.
😊