Berguvarna i Hardeberga stenbrott

I lördags så var jag på en tur till Vomb och stannade till en kort stund i Hardeberga.  Jag har skrivit ut objektiv och kamera under bilderna samt att jag för några bilder har använt super resolution i camera raw. Det gör mina rawfiler får fyra gånger högre upplösning, vilket kan behövas när sedan beskärning görs. Jag tycker att super resolution har gjort en stor nytta här på kvalitén.

D500 + 300/4, bilden ovan blev ovanligt bra med tanke på att det enbart är ett 300mm objektiv på en APS-C vilket gör 450mm ekvivalent.

D500 + 300/4 i super resolution. Med lite god vilja så ser man de tre ungarna bredvid honan, tidigare hade det rapporterats två ungar men i helgen så kom det in tre i artportalen. 

D500 + 300/4, så här ser bilden ut utan beskärning, berguven i mitten, de övre är en beskärning i redigeringen av ovan

D500 + 200-500 + TC1,4III som blir ekvivalent brännvidd på 1050mm, bilden ovan är utan beskärning. Hanen håller till i en typ av spricka i bergväggen. Jag utgår iaf att det är hanen om det är nu honan som passar ungarna

D500 + 300/4 + TC1,4III, ekvivalent brännvidd på 630mm

D500 + 200-500 + TC1,4III, nu är ungarna framför honan

Nedan bilder med Z6II

Z6II + 200-500 + TC1,4III

Z6II + 200-500 + TC1,4III super resolution

Z6II + 200-500 + TC1,4III utan  beskärning

Z6II + 200-500 + TC1,4III super resolution, det är lite olika storlekar på ungarna 

Z6II + 200-500 + TC1,4III 

Z6II + 200-500 + TC1,4III super resolution

Z6II + 200-500 super resolution

Inlagt 2021-05-12 05:52 | Läst 666 ggr. | Permalink
Super resolution, det är något väldigt bra :-) Det är generös av dig att dela med dig information hur bilderna blev till. Tack :-)
Fin serie bilder det blev.
Grattis till en fin upplevelse.
Hos mig hälsar göken.
Ha en fin dag
Halina
Svar från pdahlen 2021-05-12 16:34
Tackar. Super resolution är något nytt, det står mer här

https://www.fotosidan.se/cldoc/programvaror/adobe-slapper-photoshop-for-m1-och.htm
Hej,
Imponerande.
Jag vet hur svårt det här är. Jag försökte i flera år med en m4/3 kamera och upp mot FOV på 2000 men jag nådde aldrig till ditt resultat. Atmosfär och stativ blev till slut för svårt att bemästra.
Ha det gott
Bob
Svar från pdahlen 2021-05-12 16:36
Tackar. Jo avståndet är ju lite långt. Bäst blir det troligen med FF kameror med bra upplösning och större dyrare tele och TC, har sett några bra bilder på artportalen av de som t.o.m har använt dubbla TC
Fjärde från slutet är den bästa tycker jag. Solen hjälper kanske till lite i den bilden och man kan se ungarna bra. Kul att få se dem och att det är tre. Det är nog hannen som jag har fotat: Men jag hade ju inte fått bättre bilder på honan med de grejer jag har så jag får nöja mej med att ha sett berguv.
Hälsningar Lena
Svar från pdahlen 2021-05-12 16:24
Tackar, jo det kom en solglimt ibland det gör ju lite både i lyster och att ISO gick ner. Ser iaf att det är bra att hålla ner ISOt med den stora beskärningarna så syns bruset redan på en iso 1000. Därför är det bra med längre tider och kortare ISO, jag hade inget stativ med mig så jag pendlade mellan ISO 360 till 3000 och de bilder med högst iso de tog jag bort
Kul med en berguv sådär och fina bilder. Det blir ju bra med programvaran så :)
Svar från pdahlen 2021-05-12 16:25
Tackar, jo det är ju billigare att köra PS än att köpa en högpixelkamera
Lyckat resultat, super resolution gör ju tydlig nytta. Jag antar att kameran tar fler bilder och lägger ihop till en bild med väldigt många pixlar? Det har också min men har aldrig provat. Det som förvånar mig mest är att de överhuvudtaget funkar på så långa avstånd. Kommer ihåg när jag hade som mest problem med skärpa, det Jan påpekade var att tele med långa brännvidder sällan blir bra på långa avstånd, däremot funkar det bra på korta, så upplever jag det fortfarande, får sällan bra bilder på långt avstånd och då kör jag ju som mest 400 och 1,4- converter, alltså 560. Du får skarpt med dubbla brännvidden, dessutom skarpt nog för att croppa rejält. Något är det nog jag ännu inte lärt mig..........Hälsningar/ Björn
Svar från pdahlen 2021-05-12 14:04
Super resolution är något som Adobe införde i ACR 13.2, så vad jag gör är att jag tar min rawfil på ungefär 20Mpix och konverterar detta i ACR och får ut en fil med 80Mpix, denna fil tar jag sedan in i LR. Vad jag tycker mig se så är effekten bättre med bra objektiv, tycker man ser att super resolution gör mer nytta med ett 300mm än med en zoom och TC. Det får nog bli en test om detta 😊
https://www.fotosidan.se/cldoc/programvaror/adobe-slapper-photoshop-for-m1-och.htm

Det bl.a Jan påpekade om fotografera på långa avstånd gäller längs marken. I just detta fallet så är det troligen gynnsamt att det är ett dagbrott och jag och fågeln befinner oss i samma nivå men det är ett 50tal meter ner till botten av brottet. Kan kanske bli problem när det blir varmt här också så att det blir som en gryta men det är ett gynsammare läge än att fotografera någon meter över marken. Man kan väl se det som astrofoto det går ju bra även om avståndet är stort
Kul att de fått ungar! Hur långt avstånd är det? Inte provat att fota med tuben?

MvH
Johnny
Svar från pdahlen 2021-05-12 15:49
Honan ser ut att vara 240m bort enligt Google, hanen något längre. Trodde nog det skulle vara något mer men de är precis på andra sidan stenbrottet så det blir iaf den kortaste sträckan i år. Ska köpa en T2 adapter så jag kan ansluta tuben, så får det bli en test. Jag tog någon provbild med mobilen men det är svårt att inte få in ströljus och även att se vad man gör
Men vad häftigt. Syns skillnad med och utan high resolutiion och det är ju bra i sådana här fall med långa avstånd. Andra uppifrån och fjärde nerifrån där man ser ungarna var ju bra.
Har själv sett Berguven idag men inte fått se ingar eller vuxna med öppna ögon. De blundar :/
Svar från pdahlen 2021-05-26 09:10
Tackar, måste ha missat denna kommentar tidigare. Kul att du sett berguven, den är ju inte så vanlig och inte något man stöter på så ofta. Men här i stenbrotten är den verkligen stationär och har i princip suttit på samma plats i många år