Många vackra bilder här också! Alla visar att tidigare utrustning dög förträffligt bra.. åtminstone för att visas här på Fotosidan.. Känns som det finns en hel del 'vägghängare' här..
Hälsn!

Intressanta synpunkter på vårt behov av att skaffa nya kameror för att bli bättre fotografer. Sant eller inte ? Din bild på dom lyftande änderna är helt enastående. Vet inte om jag sett en bild med så många änder. Hade du inte skrivit om utrustningen så är det ingen som kunnat gissa vilken kamera / objektiv du använt. Jag vill nog hävda att det är den bakom kameran det beror på. 300/4 som du visar köpte jag 1990. Första bilderna jag tog var på den duvhök med slagen orre som jag visat på FS tidigare. Kameran var Nikon FE. Tyvärr fick jag väldigt mycket damm mellan linserna. Objektivet gick sönder och jag fick skaffa nytt. Ett Sigma 100-300/4 nu med D80 Har några förstoringar 40x50 50x70 och tycker inte det finns något negativt att säga om dom. Mycket bra skärpa. Var lite missnöjd med D80 och Sigmat på närgränsen, blev aldrig riktigt nöjd med skärpan. När jag sedan köpte D7000 blev det bra. Jag är en riktig novis när det gäller pixlar och sensorer o.s.v. men kan tänka mig att det kan betyda en del om man beskär en bild mycket och gör stora förstoringar.
Sten