Merläsning
Ricoh GR III äntligen lanserad
Prylnytt
Kvalitetskompakten Ricoh GR III har officiellt varit på gång sedan i höstas. Nu är kameran klar och Ricoh avslöjar alla detaljer. Läs mer...
11
Martin satsade på en digital Texas-Leica
Blogg
Fotosidan-medlemmen Martin Hertsius har skaffat sig mellanformatskameran Fujifilm GFX 50R som kan kallas en digital Texas-Leica. I sin blogg förklarar han ingående varför han föredrar sin mellanformatskamera före fullformataren. Läs mer...
Nisi lanserar filtersystem för mindre kameror
Prylnytt
Med den kompakta filterhållaren M75 och fyrkantiga filter i 75 mm storlek erbjuder Nisi ett filtersystem som passar kameror och objektiv av det mindre slaget. Läs mer...
5
Historien om Robert Capas legendariska bild från Normandie
I den här kortfilmen berättar Life-redaktören John Morris om hur nästan alla Robert Capas bilder från invasionen av Normandie förstördes. Läs mer...
7
Tre objektiv från Tamron för fullformat
Prylnytt
Tamron aviserar tre nya objektiv som ska komma ut på marknaden till sommaren. Två av objektiven är för spegelreflexkameror och ett är med Sony E-fattning. Läs mer...
5
Video: De ska rädda 100 000 analoga kameror
Fotosidan TV
Finska Camera Rescue har satt upp ett högt mål. Vid slutet av nästa år ska de ha räddat 100 000 analoga kameror. Läs mer...
16
Test: DJI Mavic 2 Pro
Fotosidan testar
Plus
Det blir allt fler som lockas av de nya möjligheter som öppnar sig genom att fotografera med drönare. Vi testar hur lätt det är att komma igång. Läs mer...
37
Två nya Lumix-kompakter med mycket zoom
Prylnytt
Lumix FZ1000 II är en ny version av Panasonics superzoom med entumssensor. Panasonic lanseras också ny resekompakt – Lumix TZ95. Läs mer...
Tetenal räddas av personalen
Näringsliv
Personalen på Tetenal kommer att ta över varumärket och tillverkningen av kemi med start den 1 april. Läs mer...
2
Logga in för att kommentera
För övrigt har artikeln tre exempelbilder, inte en.
Ibland är det lite svårt att ta dina (oftast sura) artikelkommentarer på riktigt allvar ... :-)
Bland de negativa kommentarerna sticker två personer ut; Elvir Redzepovic och Alf Jagnell. Märkligt nog ofta där de inte verkar ha riktigt koll på läget.
Jag googlade "Elvir Redzepovic"och fick ett antal träffar, dock färre än jag hade trott. Men när man klickade på en länk fanns det hundratals och åter hundratals kommentarer i mindre vänlig stil än den här (Alltså, allt det på bara en sida). Personer idiotförklarades till höger och vänster och kallades saker jag inte kan vill skriva här.
Klagomålen och gnällande var inte helt sällan baserade på helt fel fakta, precis som i det här fallet när det tydligen är svårt att räkna till tre.
Hoppas verkligen inte att Fotosidan - likt flera andra tidningar - tvingas stänga av kommentarsfunktionen, bara för att två personer gör att de kan för att förstöra det.
Visst har vi en del medlemmar som har en tendens att vara negativa, men det har man faktiskt all rätt att vara. Även om jag personligen ibland kunde önska att en del av de negativa kommentarerna kunde vara mer konstruktiva :-)
Något som däremot inte alls är uppskattat är alla former av personliga påhopp, och hur tröttsam jag än tyckte att Elvirs kommentar ovan var så handlade den faktiskt ändå om artikeln - vilket är vad kommentarer är till för. Medan din kommentar däremot är mer tveksam, vad du hittar via Google om medlemmar ser i alla fall jag ingen poäng med att ta upp som kommentar till ett objektivtest.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana100400
Om du har en E-M1 Mark II så är den helt makalösa stabiliseringen du får ihop med 300/4 värd en hel del. Annars är det nog det vanliga valet mellan fast vs zoom, dvs aningen bättre skärpa och ljusstyrka vs flexibilitet.
Olympus 300mm f/4.0 kostar cirka 25000 medan Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3 kostar cirka 15000. Inget annat.
Jag måste tillägga att jag har Olympus 40-150 2,8 som täcker kortare brännvidder och tittade inte på 100-400 som en "allt i allo" lösning utan något som skall täcka mina behov när det gäller längre brännvidder.
Menar du att bildstabiliseringen är mycket bättre på Olympus 400/4 jämfört med på Panasonic 100-400/4-6,3?
Eller har du en Olympuskamera så att du kan få Dual-IS med Olympusobjektivet?
Det är bra synd att inte m4/3-standarden utökades med specifikationer för Dual-IS så att man kunde blanda kameror och objektiv fritt.
(En uppmärksam läsare tipsade mig om felskrivningen den här gången. :)
Det jag kunde se under tiden jag testade de berörda optikerna monterade på passande hus (E-M1 II och G85) var att Olympus-kombinationen var mer effektiv.