Test: Prisvärt shift-objektiv – Laowa 15 mm f/4,5 Zero-D Shift
Perspektivkorrigering. Tack vare en bildcirkel som är betydligt större än sensorn kan du välja vilken del av bildcirkeln som ska användas genom så kallad skiftning. I detta fall har den övre delen använts för att få med de övre delarna av byggnaderna och lyktorna utan att behöva luta kameran uppåt. På så sätt slipper man lutande linjer. Bilddata: Vällingby. Nikon Z7 II, Laowa 15 mm f/4,5 vid f/16, 1/60 sek, ISO 64.
Med Laowa 15 mm f/4,5 Zero-D Shift erbjuder Venus Optics en extrem vidvinkel med shift-möjlighet för många olika objektivfattningar. Priset är relativt lågt.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
5 Kommentarer
Skulle jag behöva tiltning, kan jag använda något av mina gamla Olympus OM-objektiv med en tiltbar adapter till min 4/3-kamera (fullformatets bildcirkel täcker enkelt det hälften så stora 4/3-formatet även vid justering).
För det mesta är det dock enklare att stacka bilderna när jag behöver skärpedjupet.
Så kan man ju absolut göra och jag vet att IKEA jobbar så med sina 100 megapixels Fujifilm GFX100-kameror.
Men det finns även fler användningsområden. På senare tid har det blivit populärt med att sätta samman flera exponeringar av delar av ett motiv för att få en mer högupplöst slutbild. Ett shiftobjektiv är perfekt för det eftersom man kan flytta objektivet med bra precision.
Så det jag undrar kring objektiv som dessa är om de spelar en mindre roll idag än under den analoga tiden då man inte kunde korrigera på samma sätt som idag vid efterbehandlingen digitalt.
Med det sagt så vet jag någon enstaka arkitekturfotograf som tar sina bilder analogt fortfarande. Det borde väl ge en viss fördel trots allt med den WYSIWYG som ett tilt/shift trots allt ger.
"Man förlorar väl kvalitet i periferin oavsett om man korrigerar med hjälp av tilt/shift-objektiv eller gör det vid efterbehandlingen".
Det avgörs av upplösningsförmågan i det optiska systemet (objektiv och sensor).
När man gör det i mjukvaran så är det snarast ursprungsbildens utseende som är avgörande. Om man försöker kompensera en bild med svårt lutande fasader så kommer en stor del av bilden "försvinna". Det slipper man ju om man löser det med objektiven.
Det är ju bra om vi kan minska kinaberoendet men vad är INTE ihopskruvat i Kina idag. Det verkar fortfarande oemotståndligt för världens storföretag att inte utnyttja det faktum att Kina haft tvåsiffriga tillväxtsiffror i evigheter nu och Europa och USA harvar på bäst det går med några få procent per år regelmässigt.