Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Tidningen Foto läggs ner

Tidningen Foto läggs ner

Senaste numret av tidningen FOTO

 

Det sista numret av tidningen FOTO kommer ut i mars. De har under senare tid kämpat mot sjunkande upplaga och lönsamhet. I stället satsar Aller Media på mode, mat och inredning.

Tidningen startades 1939 och var under större delen av 90-talet i praktiken den enda fototidningen i Sverige. 2003 startades flera konkurrerande tidningar med anledning av den framrusande digitaltekniken.

– Marknaden för magasin är svår, och vissa titlar har det svårare än andra. Vi har inte kunnat se hur tidningen FOTO ska vända sitt resultat, men det är inte bara i ett år som den har gått dåligt, utan ett tag, säger Stina Abenius, publicistisk direktör på förlaget Aller Media, till DN.se.

Under det senaste halvåret har redaktionen jobbat en hel del med att få upp trafiken på sin webbplats. Antalet unika besökare har legat på 15-20 tusen personer de senaste veckorna. Men det räcker inte för att Aller.

Finns det inga planer på att flytta över verksamheten digitalt?
– Vi har många digitala satsningar vi måste lägga kraft på inom förlaget. Just fotografi som ämne är något vi nu släpper medan vi satsar mer på mode, inredning, mat och underhållning. Ämnen där vi redan är starka på marknaden. Det krävs stora satsningar för att lyckas och då måste man tyvärr ibland välja, säger Stina Abenius.

I dagsläget är det inte klart hur de fem anställda kommer att drabbas, om de kan få andra tjänster inom förlaget. Det kommer att avgöras genom förhandling med facket.



Publicerad 2015-01-30.

79 Kommentarer

Dan J. 2015-01-30 15:48  
Mycket tråkigt..., kan de rädda testarkivet tro...?
PMD 2015-02-02 14:27
Huruvida testarkivet kommer att finnas kvar eller inte beror antagligen på om Bonniers tror att det är värt något (dvs om det går att tjäna pengar på det).

Eftersom arkivet är öppet för allmänheten så kan ju den som vill ladda ner alla testerna (även om det blir en rätt tidsödande övning), men enbart för personligt bruk, förstås.

Bäst vore kanske om tillräckligt många gick ihop och köpte arkivet av Bonniers. Då kunde det hållas tillgängligt för alla av t.ex. en ideell förening.
Jag har ingen aning om vad det skulle kosta.

För min del vore det nästan lika bra om det fanns ett sökbart register över testarkivet tillgängligt på nätet. Testerna har jag ju redan i alla gamla sparade FOTO (fast inte riktigt alla).
Johan Pihl 2015-01-30 16:20  
Vad tråkigt att höra, den tidningen har man ju läst sedan man började fota :(
Leaflet 2015-01-30 16:25  
Usch va tråkigt. Förr i tiden var det rena julafton när den tidningen damp ner i brevlådan. Men jag kan iofs förstå, inte lätt att kränga papperstidningar i dessa dagar när alla(?) vill ha behoven tillgodosedda på sekunden.
Erik Schalin 2015-01-30 16:33  
Någonstans i källaren på jobbet skall det finnas kompletta årgångar sedan MÅNGA år tillbaka.
Kemal Sahacic 2015-01-30 16:50  
Det är fortfarande Nordens bästa fototidning. Något annat företag kommer att köpa upp tidningen "FOTO" hoppas jag.
Svar från froderberg 2015-01-30 17:07
Det är inte troligt. Det finns redan flera konkurrenter, marknaden går nedåt och Bonniers har köpt en av FOTO:s största tillgångar: prenumeranterna.
Kemal Sahacic 2015-01-30 17:18
Vilken nytta av prenumeranterna till en fototidning om de inte har någon fototidning kvar att erbjuda? Men det kommer att gå bättre för konkurrerande fototidningar i alla fall. :o))
Svar från froderberg 2015-01-30 17:26
När ett förlag lägger ner en tidning har de en skuld till dem som köpt en prenumeration. Antingen betalar man tillbaka eller så erbjuder man en annan tidning. Prenumeranterna hade kunnat få en anan Aller-tidning, men nu sålde de skulden till Bonnier som ger ut "Allt om Digitalfoto".
Kemal Sahacic 2015-01-30 17:31
Aha, nu förstår jag. Tack för ett bra svar.
Besse 2015-01-30 19:33
Har prenumererat på Foto i mer än 40 år och är fortfarande prenumerant men jag vill absolut inte ha "Allt om digitalfoto" som jag tycker är en riktig skittidning, vad gör jag då? är prenumerant t.o.m. oktober
Svar från froderberg 2015-01-30 22:07
@Bo Du kan kontakta Aller och be om pengarna tillbaka eller en annat Aller-tidning, men vad du har rätt till vet jag inte. Vi på Fotosidan erbjuder två nummer av Fotosidan Magasin mot portokostnaden (se banner ovan) som plåster på såren.
Besse 2015-01-30 22:29
Tack Magnus men jag prenumererar sedan start på Fotosidan Magasin.
StaffanW 2015-01-30 16:54  
Sååå tråkigt...
Håller med Peter, kommer verkligen sakna objektivtesterna..
Paulo 2015-01-30 17:16  
Väldigt tråkigt. Jag tycker att FOTO har blivit allt bättre de senaste åren. I mitt tycke de bästa objektivtesterna med riktiga MTF mätningar.
Lars Arned 2015-01-30 17:16  
Nej!!!
Fototidningen som inte bara skriver om teknik - utan har bra artiklar om fotografer - kommer inte att finnas mer :-(
Hans Österlind 2015-01-30 17:21  
Sorgligt!

Jag har på senare år återupptagit min prenumeration hos dem, dels är ju tidningen fantastiskt bra, deras reportage är klart bättre än vad de andra erbjuder, dels har jag på något sätt känt medkänsla och tyckt att man måste stötta den där typen av media, snart sitter vi bara med urvattnade bannerförsedda säljhemsidor iklädda en tunn kuliss av seriositet och dogmatisk hets mot allt högre isotal snarare än bildligt innehåll......:-( som sagt sorgligt
rikitikitavi 2015-01-30 17:33  
Tråkigt, har många fina minnen tillhörande FOTO tidningen. Tycker verkligen synd om ungdomar i dag som inte har en riktig papperstidning då dom får ett intresse, och som dom inte kan samla på eller visa på samma sätt som man själv hade. Hur kul är det att peka på en websida man läst?
Trisst, men man förstår om det inte fungerar längre....
Lars-Gunnar Nyqvist 2015-01-30 17:34  
Mycket tråkigt!
Å andra sidan kan man inte heller vara helt missnöjd.
Köper den ju aldrig. ....
Franz Airiman 2015-01-30 17:37  
En rejäl chock!

Det är visserligen bara en tidning - jag har dock prenumererat oavbrutet i mer än 30 år och alltid sett fram emot dunsen på hallgolvet. Mycket tråkigt!

Trist också att FOTO inte kan maila oss prenumeranter om detta utan man måste läsa det här?

På deras hemsida annonserar de fortfarande om prenumerationserbjudanden... märkligt.
Franz Airiman 2015-01-30 18:46
Ja just det... Digitalfoto för alla - är det "erbjudandet" ett skämt eller? Hån mot oss prenumeranter är vad det är! Jag tar hellre pengarna tillbaka än få den blaskan i min brevlåda!
Jonson 2015-01-30 19:42
Håller med dig Franz. Digitalfoto för alla helt idiotiskt.
Mesch 2015-02-01 21:21
Ja inte fanken vill jag ha Allt om Digital Foto som ersättning, då tar jag hellre Hemmets Journal tror jag. Den kan jag ju ge till morsan i alla fall :-D
Måns H 2015-01-30 17:53  
Tråkigt:

Fina reportage, lång ärofull historia, systematiska tester, jag har fått personlig hjälp av Christian Nilsson. Tack Foto, tack Christian!

Skamligt:

Igår(!) fick jag prenumerationsavin från Aller Press. "Du är en av våra viktigaste kunder". "Vi önskar dig fortsatt mycket läsglädje". Idag får man reda på att tidningen läggs ner.
abbebus 2015-01-30 17:54  
Satans trist detta! Bästa fototidningen. Om några år tvingas man sitta och peka på plattor och datorer istället - jag som gillar att ha en bunt med tidningar.
Och att få "Allt om Digitalfoto istället" - jag vägrar!
Zladden 2015-01-30 17:55  
Fick i dag erbjudandet om fortsatt prenumeration.
Får väl plocka bort betalordern från banken
Tine 2015-01-30 18:08
Samma här! Idag kom inbetalningskort och brev om att det är dags att förnya prenumerationen. Vårt sista betalda nummer är det sista Allers ger ut. Men inte ett endaste ord om att det inte finns någon tidning att prenumerera på efter det numret! Allers har "sålt" oss till Bonniers. Det känns rätt surt att vi nästan höll på att betala för ett helt års prenumeration på en tidning vi absolut inte vill ha - bara för att Allers inte behagar meddela sina prenumeranter att tidningen kommer läggas ner. Det fick vi istället reda via Fotosidans nyhetsbrev. När hade Allers tänkt underrätta oss prenumeranter!? Man blir ju lite fundersam över ett medieföretag som låter andra medieföretag komma först med ens egna interna nyheter!!
åla 2015-01-30 17:58  
Nä, fy fan så tråkigt.Har läst FOTO sedan 1956. Kommer att saknar den enormt..Bästa fototidningen någonsin. Skit!!
Franz Airiman 2015-01-30 18:15  
Fotosidan erbjuder mig "plåster på såren" via mail om att få två nummer av magasinet för 40:- men när jag får bekräftelsen står det 99:- ... vilken blåsning, självklart kontaktar jag er kundtjänst.
Svar från froderberg 2015-01-30 18:28
Det ska naturligtvis vara 40 kr. Vi letar efter felet.
Franz Airiman 2015-01-30 18:35
Tack är ett extremt snabbt svar :-)
Bengf 2015-01-30 18:21  
Rent av tragiskt att en sådan klassisk tidning går i graven, Ringde Christian innan testet av KM5D då ett erbjudande låg i faggorna, testet var inte helt klart, klart bättre än någon kompakt sade han ungefär. Det stora arkivet med objektivtester måste väl räddas på något sätt, går väl att betala en slant tycker jag om det skulle underlätta.

Sorgligt är det i alla fall, har fått mina kängor när jag hänvisat till Foto som en bra källa när jag skriver i trådarna, Nu behöver dom inte irritera sig längre över det.

Lycka till hela Redaktionen på Foto och hoppas ni hittar jobb att trivas med.
Jonson 2015-01-30 18:31  
Måste finnas någon mer ön mig som reagerar på att någon kostymnisse har bestämt att vi prenumererar ska bli ersatta med digitalfoto för alla? va? Det är ju inte ens samma typ av innehåll. Som att ersätta macworld med PC för alla eller tvärtom. Nä den skiten vill jag inte ha i brevlådan i 10 månader i alla fall. / simon
Matts N 2015-01-30 18:32  
Kan bara instämma, mycket tråkigt! FOTO har alltid innehållt mycket nyttig information av många olika slag. Minns så väl när jag för 25 år sedan satt och drömde om kameror de skrev om.

Kommer att sakna deras sammanställning av pågående och kommande utställningar, om inte annat. Bara det var en källa till spännande utflykter och möjligheter, som att se Cindy Sherman i Malmö på 90-talet. Hade aldrig hänt utan FOTO...
Dykhjelm 2015-01-30 18:32  
Inte jätteförvånad. Aller media är ett riktigt skräpföretag. Min frus veckotidningar kommer inte och den s k kundtjänsten/företaget går inte att nå annat än via FB. Kundtjänsten är totalt blockerad. Vi har sagt upp prenumerationer p g a obefintlig kundtjänst.
Trist att Bonnier tagit över kundregistret. Har köpt 2 nummer av "Allt om digitalfoto" och blivit fruktansvärt besviken varje gång. Klagade via mail på en felaktig test i ett nummer. Fick naturligtvis inget svar.
Hemskt tråkigt med tidningen Foto. Kommer att sakna den.
Tommy Sjölund 2015-01-30 18:42  
Det var ju tidningen FOTO, jag prenumererade på den där Digitalfoto för alla, har jag haft, bara SKRÄP om jag jämför. Synd att man prenumerera, man skulle ha köpt lösnummer. Jag kommer då INTE att förlänga efter ersättningsprenumerationen är slut. 26 januari betalade jag 599kr för FOTO och nu lägger de ned, DÅLIGT av ALLER MEDIA, SKANDAL!!! En av de bättre tidningarna. Men tur man har Kamera & Bild, plus Fotosidan Magasin.
Johan_Lindgren 2015-01-30 18:43  
Tråkigt.

Har sedan nyligen påbörjat en prenumeration av tidningen, då är det verkligen som ett slag i magen att få "digitalfoto för alla" när man skjuter till 99% med film...
henric_h 2015-01-30 19:41
Samma här!
krla 2015-01-30 18:45  
Hoppas att "Fotosidan"klarar sig åtminstone !!!

Som det ser nu, det är Facebook som gör stora framsteg med olika "grupper inom foto".Och det är helt GRATIS att kunna presentera sina bilder utan några som helst begränsningar som lockar så många fotografer och andra besökare på FB .
Hoppas att Fotosidan vet vad som kommer hända snart..... om de inte ändrar sina regler för MEDLEMSKAP på webben.
Svar från froderberg 2015-01-30 18:56
Visst, trenden går mot att allt ska vara gratis. Vi tar 119 kr/år om man vill lägga upp lite fler bilder än gratismedlemsskapet medger. Det kostar trots allt en del att driva den här sajten med servrar och personal.

Vi ser hela tiden över våra erbjudanden och det är lite nya saker på gång. Missa inte att vi startat poddradio som är gratis för alla.
lasse magnusson 2015-01-30 18:55  
Nej vad tråkigt! Den klart bästa och seriösaste fototidningen enligt min mening. Jag har alltid kollat in deras tester innan köp av ny fotoutrustning och fått inspiration genom att läsa reportagen.
Jag kommer verkligen att sakna tidningen.
En webbsida kan aldrig ersätta en papperstidning!
"En trogen prenumerant"
plenty1 2015-01-30 18:56  
Så tråkigt, klart den bästa fototidning som finns.
Lellekidd 2015-01-30 18:56  
När det begav sig hade jag både FOTO och Aktuell Fotografi samtidigt, i flera år. Hela årgångar sparade i källaren. Nu går den sista epoken i graven.
Nils Bergqvist 2015-01-30 19:03  
Har inte läst tidningen på några år, prenumererade ett tag för länge sedan. Sen kom en bättre tidning, FOTOGRAFI, som gavs ut några år på 1990-talet som jag prenumererade på istället. Troligen den bästa fototidning vi haft i Sverige över huvud taget. FOTO köpte man någon gång då och då som lösnummer när något av intresse fanns i den, men de sista åren har tidningen varit helt ointressant för mig. Som många försöker man ha en varierade kompott av det mesta där man försöker tillfredställa alla smakriktningar. Fungerar nog inte idag då allting är så uppdelat och det finns grupper och sidor för allt på webben och sociala medier som facebook t.ex. FOTO var nog som bäst kring 1980 och i början av 1980-talet, då många intressanta och djupgående artikelserier fanns i tidningen, där bilden verkligen var i centrum. Ska en papperstidning vara intressant för mig idag måste trycket och paperskvalitén vara betydligt bättre än det är i de flesta tidningar som ges ut nuförtiden. Men då kostar det lite mera vilket jag personligen gärna betalar, men tyvärr är nog alldeles för få beredda att göra det.
PeterSfa 2015-01-30 19:03  
Fullt förståeligt att en fototidning läggs ned i dessa tider. Papperstryck är helt enkelt för svårhanterligt nu när gemene man lär sig hantera den digitala världen.
Jag själv avslutad min pren. eftersom papperstidningen är omöjlig att använda som kunskapskälla.
Tiden rullar på ;)

Men även i digitala världen kostar saker att använda. Antingen betalar vi för dem, eller så betalar någon annan.
Jag anser att vår Fotosidan behöver göra om sina regler för "gratisanvändarna" och släppa mer lagringsplats för bilder före det blir fråga om betalning.
Jag tror det skulle underlätta och skapa fler betalande medlemmar med tiden.
Batalande. Ja. Resurserna som fotosidan ligger på. Nätaccessen, lagringen och serverprogramvaran. Den kostar i inköp, drift och uppgraderingar. Någon som skall avlönas med en månadslön skall också göra jobbet.
Antingen betalar vi, eller så skall annonsörer betala. Både facebook och andra sociala medier börjar bli enormt svåra att använda då det sprängs in så mycket annonser att hela sidupplevelsen spittras.

Tycker vi att vårt foto inte störs av reklambilder rakt över våra foton, eller att webbläsaren skjuter upp extra sidor med köpreklam. Ok, lobba för att fotosidan börjar ta pengar från annonsörer istället.
Är det trevligare att slippa annonserna, då betalar vi.
Men just nu är Fotosidan lite för snäv.
Locka fler fotografer att använda siten.
En eller två forum för nybörjare där de kan tanka upp en större mängd foton än de kan nu. För att få tips av de mer kunniga?
Ingemar Svensson 2015-01-30 20:48
Hela tidningsbranschen är i gungning, och det har den varit i många år. Man får helt enkelt inte betalt för sina produkter, och får man inte betalt så fungerar det inte, hur tråkigt det ändå kan vara. Det är en döende bransch, oåterkalleligt döende.

Fotosidan behöver verkligen inte mer utrymme för icke betalande. Sidan svämmar redan över av bilder. Det är inte mer bilder som behövs. Inte ens bilder av klass får kommentarer.
henric_h 2015-01-30 19:25  
Tråkigt att höra! Tråkigt för de anställda. Förlängde nyligen min prenumeration. Gav även bort en prenumeration i julklapp. I Tidningen Foto kunde man ju fortfarande läsa om fotografi och fotografer, inte bara prylar, åter prylar och megapixlar. Det största skämtet är den så kallade kompensationen. En tidning för tonåringar, trögbollar och totala nybörjare. Ska höra med förlaget om de kan kompensera mig med en annan likvärdig (barn)tidning. Min Häst?
esbtse 2015-01-30 20:29  
Länge sedan man läste denna tidning
Mesch 2015-01-30 21:09  
Trist, det är ju den enda tidningen som handlar om foto, fotografer, inte bara nybörjarguider och hårdvarutester.
Man får väl börja köpa någonting utanför Sverige.
ronic 2015-01-30 21:13  
Hemskt sorgligt. Foto sedan -39 fram till 60-talet ligger i källaren. Det var ett fantastiskt arkiv att titta i och lära mera när jag var novis (sent 70-tal). Senare gällde både Foto och Aktuell Fotografi som var mer teknisk än Foto. Dessa årgångar finns bara delvis kvar.
Kommer också ihåg Fotografi, en mycket bra tidning vi hade på jobbet. En del nummer finns kvar. Det tråkiga med dagens internetpublikationer är bristen på historiskt material, det faktum att allt inte alltid ligger kvar, länkfel eller raderingar, eftersom utrymmet är ju inte oändligt. Det är inte min källare heller, men mycket finns det där!
Foto publicerade flera av mina bilder då det begav sig.
ankarback 2015-01-30 21:27  
Fick ett erbjudande i brevlådan idag om förnyad prenumeration av FOTO. Undrar hur dom tänkte när dom skickade ut den??
Marknaden för facktidningar är tydligen döende eller också är förlagens krav på vinst alldeles för hög numera. Först försvann Proffsfoto, nu ikonen FOTO.
Håller också på med gamla båtar och den enda tidningen som finns inom detta område, Klassiska båtar läggs också ner i mars...
Blander 2015-01-30 21:48  
De pratade inte bara test och teknik utan också historia och fotokonst. Blir tomt.
Ventures 2015-01-30 21:58  
Tidningen må vara bra. Jag läste den ofta för sådär 30 år sedan, men har inte känt något behov av det sedan dess. Allt finns ju på nätet lätt sökbart. Tyvärr ser marknaden ut så för tryckta tidningar - allt färre läser dem och utan läsare ingen lönsamhet.
Visst är det tråkigt att den läggs ned, men mest av nostalgiska skäl för egen del.
RikkeT 2015-01-30 23:29  
Väldigt tråkigt, har lite svårt att förstå att den ska läggas ner.

Har läst den nästan i 20 år och är den svenka fototidningen som håller högst klass, tycker jag.

Hoppas att något annat förlag kan ta över FOTO och driva den vidare.
Den borde visst gå att få lönsam...
girion 2015-01-31 00:20  
Vad tråkigt. Har varit en trogen lösnummerköpare under de sista åren, kommer att sakna något bra att läsa på resan framöver.
Mike H 2015-01-31 02:54  
Jag gråter.
Äntligen har jag hittat en fototidning som jag tycker är bra, och så bestämmer någon att den ska läggas ner. Stina Abenius står inte högt i kurs hos mig!
Stackars er anställda. Ni lider nog nästan lika mycket som jag gör.
Digitalfoto från förlaget Bonniers? ALDRIG I LIVET!!!!!!
Nu slutar jag att fota. Någon som vill köpa min kamera? Stina?
Helena Viking 2015-01-31 04:43  
Trist.
FOTO är en utav mina favoriter.

Det blir tomt på min bokhylla nu. Det kommer enbart att finnas gamla FOTO och Fotosidan där + utländska fototidningar som jag köper då och då.
Bofoto2 2015-01-31 07:36  
En epok går i graven.
Det finns Foto, Kamera&Bild, digitalfoto, Fotosidan magasin och Digitalfoto för alla. Tidningen Foto är nog klart störst, och den ska läggas ned. ...
Kanske inte så väldigt bra nu för tiden, men. ...
Förlaget är nog den stora "boven", tog en 2 års prenumeration för ett halvår sen, fick sen ett brev där dom sa att det hade varit problem med nya data systemet (som vanligt). Jag skulle betala in summan igen, alltså ca 150:- för SVENSK DAMTIDNING ! ! !
Jag brukar säga " människan är en av dom intelligentaste varelserna på jorden, men oxå en av dom dummaste".
På 90-talet fanns ju Fotografi som var SUVERÄN(men den hade nog inte så stor upplaga) och sedan höll den på att dö, men blev sedan Kamera&Bild.
Tyvärr kommer nog inte Foto att köpas loss av entusiaster, utan den går nog i graven.
Men sånt här händer och har hänt förr oxå, tänk tex Minolta och Contax/Yashica.
Jag prenumererar på Camera Natura och vill nog bara ha en traditionell fototidning, stötte på "Foto intenational" (ej teknik) på Photokina som verkar intressant.
Lvet går vidare.
Måns H 2015-01-31 12:58  
Bra att FS varnat!

Det verkar ha varit ett brådstörtat beslut. Jag gissar snarare på ett storbråk och att man slagit igen dörrar om varandra än en genomtänkt nedläggning.

Tecken på detta: På Allers hemsida och på tidningenfoto.se skiner solen. Man uppmanas prenumerera. Jag kom ända fram till kassan utan problem. No problemas. Utom att dom skickat ut fakturor till såna som redan betalt. Bäst kolla läget!
Krille 2015-01-31 13:33
Nej det var inget storbråk. Vi anställda fick beskedet plötsligt och precis innan slutlämning av det allra sista numret. Hur lång tid det tog för ledningen att fatta beslut om nedläggningen är dock inget som FOTOs redaktion känner till.

Prenumerationserbjudanden på FOTOs webbsida har vi plockat bort. Vad som finns att hitta på förlagets andra sidor kan vi inte påverka. Det är nackdelen med att ingå i en stor koncern som Aller.
Franz Airiman 2015-01-31 14:03
Christian, verkligen trist att höra hur ni på redaktionen blivit behandlade! Jag hoppas att det löser sig på bästa sätt för er alla, och vill samtidigt passa på att tacka för all inspiration och information under många långa år :-) /Franz
Krille 2015-01-31 14:32
Vi har väl inte precis blivit dåligt behandlade. Men lite förhandsinfo hade ju inte skadat, om man säger så.
Det fina är att nu får man gott om tid att plåta nästan enbart för nöjes skull, något jag själv knappt haft tid till det senaste decenniet! Och jag hoppas på ett uppsving för Fotosidan Magazin. Både upplage- och innehållsmässigt!
rikitikitavi 2015-01-31 15:57  
Som jag sa tidigare, jättetrisst. Lärde mig från de tidigare "fotoskolan" etc och hämtade mycket av min inspiration, så man kan faktiskt säga att tidningen är en del i alla framsteg man har gjort i fotografi. Och säkert samma för många av de "äldre" läsarna.
Har inte köpt tidningen på länge, men gick faktiskt ut och köpte den nu eftersom det var ett rese repotage och jag snart ska ut och resa, så det passade bra:)
Franz Airiman 2015-01-31 16:34  
Det börjar sjunka in nu så småningom... och då slår det mig att eftersom redaktionen på FOTO fick beskedet precis när de lämnade in allt för det allra sista numret att de inte ens får chansen att fixa ett supertjockt tack-och-adjönummer...

Det hade varit något!

Verkligen mycket tråkigt sätt att sluta på.
Bengf 2015-01-31 18:39  
Ja gamla minnen dyker upp när man hade ett färskt nummer av Foto i handen, den där ouppnåeliga fina kameran som man läste om under flera år i bland, man fick söka sig till Konica kameror även beg., dom var bra också.

Tyckte bäst om det mindre formatet på tidningen, lättare att liggläsa under dom mörka månaderna när regnet piskade på fönstren, och lättare att förvara var dom. Varje år kom alla testade kameror under året plus några till som fortfarande var i handeln, jäkligt bra när man snabbt ville kolla vissa saker, så lätt att med ut i trädgården.


Fotosidan Magasin har ryckt upp sig rejält med objektivtester och fylligare nummer så det ordnar sig nog,
alfin 2015-01-31 20:50  
Fotosidan Magasin var snabba med att skicka ut spam-mejl gällande prenumeranter på tidningen FOTO.

Själv sa jag upp min prenumeration på tidningen FOTO förra året, men Fotosidan Magasin lyckades ändå köpa mina prenumerationsuppgifter från dem och använda dem till att spamma mig. Trist men sant.

"Till dig som prenumererar på tidningen FOTO

Aller Media har beslutat att lägga ner tidningen FOTO. Det sista numret kommer ut i mars. Alla prenumeranter kommer att kompenseras med tidningen Digitalfoto för Alla.

Som extra plåster på såret erbjuder vi dig som är prenumerant på FOTO idag att få två nummer av Fotosidan Magasin för endast portokostnaden 40 kronor! (Ordinarie lösnummerpris är 158 kr)."
Svar från froderberg 2015-01-31 21:15
Det stämmer inte. Vi har skickat ett nyhetsbrev till alla våra medlemmar. Några prenuppgifter har vi inte köpt. För övrigt har Kamera & Bild också kommit med ett liknande erbjudande.
abstruse 2015-01-31 21:19  
Trist, överglänser samtliga andra svenska fototidningar, i mitt tycke.
skog1s 2015-02-01 17:15  
Är inte alls förvånad.

Vem vill sitta med en tidning gjort av papper 2015 :)
blonde 2015-02-01 17:51
Kanske samma personer som inte vill titta på en fotoutställning där alla bilder visas digitalt?
Måns H 2015-02-01 19:45
Kolla i Pressbyrån. Det finns otroligt mycket tidningar. En del nylanserade. Det finns tillräckligt med läsare, problemet är annonsörer.

Fotos senaste nummer hade inte många annonser alls. Foto kanske skulle breddat sig med annonser för resor, lådvin eller vad det nu kan vara som har stor reklambudget. Men skulle det kännas som en fototidning då?
Krille 2015-02-01 20:04
Du har delvis rätt. Det är inte antalet läsare som var det huvudsakliga problemet utan annonsintäkterna, och det bekymret brottas i stort sett alla tidningar med idag.

FOTO hade dock annonser för en del av de saker du nämner, som resor och sådant som inte egentligen är foto-relaterat, eftersom flera av de stora tillverkarna i fotobranschen sökt sig till andra medier för annonsering. T.ex. TV. Eller helt enkelt slutat annonsera.

Men i en facktidning går det inte att plocka in hur mycket icke-ämnesrelaterade annonser som helst. Förutom att det ser konstigt ut för läsarna så är dessa annonsörer också noga med var de syns och investerar sina pengar. Med andra ord är det många som tackar nej även om de får bra erbjudanden.

Fotobranschen och andra teknikrelaterade branscher är i kris och håller hårt i slantarna. Det innebär att många facktidningar kommer försvinna de närmaste åren. Och tyvärr tror jag att tidningsbranschen aldrig kommer att hämta sig igen. När ekonomin blir starkare, om ett decennium eller så, kommer folk ha vant sig vid att vara utan tidning. Och ersatt sina fritidstimmar med annan underhållning, vad det än må vara.
rikitikitavi 2015-02-01 22:30
Jag är förvånad. Jag frågar mig varför någon skulle vilja skippa tidningar och böcker och läsa allt på en trist skärm. En helt annan känsla. Ända anledningen till att jag personligen sitter mycket vid datorn är att det går fort att läsa om saker. Om jag fick välja och göra det för känslan och njutningen av att läsa slåt Böcker och tidningar en skärm varje dag i veckan enligt mig :)
Mamaya 2015-02-01 19:33  
Verkligen tråkigt att FOTO går i graven, den har funnits i mitt liv till och från sedan 1976. Som en trogen vän. Jag har fått ärva gamla FOTO från 1939 och 15 år framåt, nu blir jag snart ägare till det sista numret av tidningen. Jag tittar ofta i gamla nummer, inte kommer jag att kunna surfa runt och läsa gamla artiklar på nätet om tio år.

Tycker fotosidan.se och FOTO kompletterat varandra i mitt läsande av senaste fotonytt. Båda har behövts. Att få läsa porträtt om fotografer och se dess bilder har verkligen roat mig.

Digitalfoto-tidningen vill jag absolut inte ha, urdålig tidning.
aolsson 2015-02-03 11:29  
Jag är mer eller mindre uppväxt med tidningen FOTO. Har nummer kvar sedan 60-talet (gissningen om min ålder är således fri).

Eftersom fotointresset är stort (läs enormt!), men inte begränsat till det tekniska utan även om det konstnärliga, om intressanta fotografer, fotohistoria mm mm så kommer jag att sakna tidningen något oerhört.

Som många påpekat så har deras tester (särskilt objektiv) varit helt outstanding när det gäller kompetens och noggrannhet.

Det är mer än en tidning i mängden som går i graven - det är en institution. Och en sådan med högt kulturellt värde.

Att sedan erbjuda "Digitalfoto för Alla" som kompensation är inget annat än en skymf. Och - JA, det har hänt att jag läst den tidningen också. Köpt som reselektyr och alltid med samma tomma känsla av besvikelse över innehållet.

Men i ett sniket Bonniers som sparkar kunniga fotografer från sina tidningar och ett Allers som (troligtvis/förhoppningsvis) kämpar för sin blotta existens räknas inte kvalitet och läsartrofasthet/lojalitet längre.

Tio öre mer åt aktieägarna/ägarfamiljen betyder allt. "Låt kulturen dra åt helvete" är tydligen mottot.

FY FAN!
Sten-Åke Sändh 2015-02-10 16:19  
.. å nivelleringen gjorde entre, skaldade väl Ferlin. Sen blir tillvaron platt som en nersutten hatt och det är ingenting särskilt med det, kunde han fortsatt om han varit med idag.

Det smala och seriösa dör sotdöden och det mer populistiska överlever ett tag till tills skruven vrids om ett varv till och fler går i graven.

Men även om beundrarskaran verkar väl så entusiastisk här, ja nästan lite sektvarning är det, så är det tydligen ändå en så pass liten del av den som är beredd att betala för tidningen att den faktiskt inte längre kan bära sina kostnader. Då återstår väl bara att försöka att bli fornminnesmärkt och kompensera med pengar från Riksantikvarieämbetet för hävdhållande av äldre fornminne.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS