Forslund
Aktiv medlem
Jag vet.. En väldigt provocerande rubrik för många. Jag har funderat mycket på saken, speciellt i dessa tider när nedladdning är en stor del av mediebruset.
Jag tänker, när en programvara som nästan har ensamrätt på oss fotografer är så dyr att nästan bara proffsen har råd att använda den. Kan det då bli så att många av oss andra känner oss "tvingade" att också saffa oss ett exemplar, på olaglig(?) väg? Kan det också bli så att Adobe får kunder man aldrig skulle haft annars genom att folk laddar ner deras program och fastnar?
Jag är nämligen en av dom. Jag kom över en version för några år sedan som "någon" hade laddat ner olagligt(?). Jag fastnade för produkten och köpte en egen version för några veckor sedan. Jag är helt säker på att jag hade fixat en billigare lösning i annat fall, om jag inte hade haft möjligheten att testa "the real thing"
Skulle vara kul att höra er inställning, utan krav på någon typ av erkännande
Jag tänker, när en programvara som nästan har ensamrätt på oss fotografer är så dyr att nästan bara proffsen har råd att använda den. Kan det då bli så att många av oss andra känner oss "tvingade" att också saffa oss ett exemplar, på olaglig(?) väg? Kan det också bli så att Adobe får kunder man aldrig skulle haft annars genom att folk laddar ner deras program och fastnar?
Jag är nämligen en av dom. Jag kom över en version för några år sedan som "någon" hade laddat ner olagligt(?). Jag fastnade för produkten och köpte en egen version för några veckor sedan. Jag är helt säker på att jag hade fixat en billigare lösning i annat fall, om jag inte hade haft möjligheten att testa "the real thing"
Skulle vara kul att höra er inställning, utan krav på någon typ av erkännande






