Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Telekonverter
- Trådstartare tarragona
- Start datum
eskil23
Aktiv medlem
Hej har en fråga om man skulle inskaffa en telekonverter till en Nikon d7000 med ett objektiv tamron 70-200 2,8 vad ska man välja 1,4 eller 2.0 ?
Det beror på vad du behöver. Med en 1,4x konverter får du motsvarande 100-280 mm f/4 och med 2x får du 140-400 mm f/5,6.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Mitt råd: Välj den sista versionen även om den är dyrare.
Vad skall du fota?
Vad skall du fota?
tarragona
Aktiv medlem
Mitt råd: Välj den sista versionen även om den är dyrare.
Vad skall du fota?
Hej fota älgar rådjur , funkar det bra med konverter?
Erik Schalin
Aktiv medlem
Ja. fast jag är ju ingen djurfotograf.
Gissar att det ofta är ljusstyrkan som blir största problemet.
Nu är väl oftast älg o rådjur PÅ fälten i skogskanten. Och det är lite mer som vanligt dagsljus.
Desto mer förstoring desto mer förstorar du också objektivets fel.
När på dygnet fotar du?
Är det morgon o kväll så hade jag satsat antingen på en fast 300/2,8 eller Sigmas 120-300/2,8.
120-300 är en TUNG och otymplig pjäs så man bör vara ärlig i om man är beredd på att bära runt den. Ett 300 vet jag inte, men det är ju bara o kolla specarna vad det väger.
Jag rekommenderar jag att du tittar på 120-300 o jämför med att köpa 70-200+konverter.
Men äger man redan 70-200 så blir det ju ett helt annat pris...
Gissar att det ofta är ljusstyrkan som blir största problemet.
Nu är väl oftast älg o rådjur PÅ fälten i skogskanten. Och det är lite mer som vanligt dagsljus.
Desto mer förstoring desto mer förstorar du också objektivets fel.
När på dygnet fotar du?
Är det morgon o kväll så hade jag satsat antingen på en fast 300/2,8 eller Sigmas 120-300/2,8.
120-300 är en TUNG och otymplig pjäs så man bör vara ärlig i om man är beredd på att bära runt den. Ett 300 vet jag inte, men det är ju bara o kolla specarna vad det väger.
Jag rekommenderar jag att du tittar på 120-300 o jämför med att köpa 70-200+konverter.
Men äger man redan 70-200 så blir det ju ett helt annat pris...
tarragona
Aktiv medlem
Ja. fast jag är ju ingen djurfotograf.
Gissar att det ofta är ljusstyrkan som blir största problemet.
Nu är väl oftast älg o rådjur PÅ fälten i skogskanten. Och det är lite mer som vanligt dagsljus.
Desto mer förstoring desto mer förstorar du också objektivets fel.
När på dygnet fotar du?
Är det morgon o kväll så hade jag satsat antingen på en fast 300/2,8 eller Sigmas 120-300/2,8.
120-300 är en TUNG och otymplig pjäs så man bör vara ärlig i om man är beredd på att bära runt den. Ett 300 vet jag inte, men det är ju bara o kolla specarna vad det väger.
Jag rekommenderar jag att du tittar på 120-300 o jämför med att köpa 70-200+konverter.
Men äger man redan 70-200 så blir det ju ett helt annat pris...
Hej Jag har ett 70-200 2,8 fotar morgon och kvällar.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Kanske kan du låna en konverter o testa med. Antingen av ngn på fs eller i butik?
Efter att ha testat så vet du vad du vill.
Efter att ha testat så vet du vad du vill.





