Lightroom CC/Classic 2017-tråden

[Abe Normal]

Det börjar bli rörigt Som vanlig datoranvändare, jag använder datorn för redigering (bärbar/stationär).

Räcker det med att patcha upp LR Classic CC eller både ock, även LR CC?

 

[Henrik69]

det jag inte gillar med en prenumerations modell är att man blir inlåst. Även om månads kostnaden idag kanske är rimlig så vet man inte hur det ser ut i framtiden.

När man spenderat några hundra timmar med att redigera bilder i programmet så är det inte så lätt att sluta prenumerera. Då kan man inte ens öppna sina bilder med redigeringarna längre och allt arbete blir värdelöst.

Som nybliven Sony ägare tänker jag gå över till Capture one som jag då kan köpa en fullversion av för 50$. Mina gamla bilder kan jag fortfarande öppna med alla redigeringar i min gamla Lightroom version.

 

[alfin]

Att det ska vara så kontroversiellt med abonnemang varje gång Adobe uppdaterar.

Visst blir det förr eller senare dyrare med ett abonnemang men med tanke på att det ingår en rätt ovärderlig tjänst i form av uppdateringar och stöd för nya kameror så är det kanske åtminstone prisvärt.

Det är inget kontroversiellt alls, bara ett konstaterande.

För 120 kr/mån, 1440 kr/år, får du alla uppdateringar kontinuerligt. Det låter bra, om det inte vore för att de funktionsuppdateringar som vi fått de senaste åren till LR går att räkna på vänstra handens pek- och långfinger. Övriga uppdateringar, ny kamerasupport, objektivprofiler och buggrättningar har du fått även med den fristående versionen. Den fristående versionen kostade typ 700 kr att uppdatera, så kostnadsökningen är dubbelt upp om du bara använder LR.

För dem som använder både LR och PS är det billigare än tidigare, då både LR och PS behövde uppgraderas separat. PS kostade runt 2600 kr per 18 månader och LR runt 700 kr under ungefär samma period. Så, för en PS användare som också använder LR är det självklart att prenumerera, men om man bara använder LR och aldrig begripit vad man ska ha PS till, blir det dubbelt så dyrt framöver.

Själv kör jag sedan länge Capture One istället. Den kostar runt 1100 kr att uppdatera per år. Alltså billigare än enbart LR om man slår ut initialkostnaden på några års sikt och tar man hänsyn till det faktum att man faktiskt inte behöver uppgradera till varje ny version blir det ännu billigare. Capture One har dessutom begåvats med dramatiska funktionsuppdateringar de senaste versionerna. Dock kör jag fortfarande PS CS6 tillsammans med Capture One, så när det inte fungerar längre är jag ändå tillbaka i att behöva prenumerera på PS. Men då är det PS jag betalar för och inte LR separat, som många som inte använder PS tycks betala för via prenumerationen.

 

[Curt L]

Det är inget kontroversiellt alls, bara ett konstaterande.

För 120 kr/mån, 1440 kr/år, får du alla uppdateringar kontinuerligt. Det låter bra, om det inte vore för att de funktionsuppdateringar som vi fått de senaste åren till LR går att räkna på vänstra handens pek- och långfinger. Övriga uppdateringar, ny kamerasupport, objektivprofiler och buggrättningar har du fått även med den fristående versionen. Den fristående versionen kostade typ 700 kr att uppdatera, så kostnadsökningen är dubbelt upp om du bara använder LR.

För dem som använder både LR och PS är det billigare än tidigare, då både LR och PS behövde uppgraderas separat. PS kostade runt 2600 kr per 18 månader och LR runt 700 kr under ungefär samma period. Så, för en PS användare som också använder LR är det självklart att prenumerera, men om man bara använder LR och aldrig begripit vad man ska ha PS till, blir det dubbelt så dyrt framöver.

Själv kör jag sedan länge Capture One istället. Den kostar runt 1100 kr att uppdatera per år. Alltså billigare än enbart LR om man slår ut initialkostnaden på några års sikt och tar man hänsyn till det faktum att man faktiskt inte behöver uppgradera till varje ny version blir det ännu billigare. Capture One har dessutom begåvats med dramatiska funktionsuppdateringar de senaste versionerna. Dock kör jag fortfarande PS CS6 tillsammans med Capture One, så när det inte fungerar längre är jag ändå tillbaka i att behöva prenumerera på PS. Men då är det PS jag betalar för och inte LR separat, som många som inte använder PS tycks betala för via prenumerationen.

Jag gjorde en snabb kalkyl:

COne kostar i initialkostnad 279 € + moms + uppgradering under 4 år = 4400 SEK = Totalt för 5 år 7 715 SEK

LR + PS kostar för 5 år 120 SEK/mån x 60 mån. = 7 200 SEK

Du går ju inte ens plus på 5 års sikt, och då behöver du ändå PS.

Har jag räknat fel? Inte första gången i så fall.

 

[Astroscapist]

Någon som ser skillnad i Process vesion 3 vs 4?

/Stefan

 

[Curt L]

Någon som ser skillnad i Process vesion 3 vs 4?

/Stefan

Tidigare processversion var väl 2012. Är det en ny i Classic CC?

 

[SD40T-2]

Då får jag byta snart

Eftersom Adobe inte gör programmen för Mac på ett bra sätt har jag ändå funderat på att byta till någon annan tillverkare. Adobe utvecklar sina program på och för Windows plattformen och konverterar sedan till en Mac-version. Det gör att koden inte är optimerad för Mac, vilket fått mig att fundera på att byta. Jag får kolla upp ON1 och se hur det verkar. Annars har jag varit nöjd med Lightrooms gränssnitt som har fungerat bra för mig. Prenumeration är jag inte intresserad av så nu fick jag ett skäl till att byta. Ingen brådska dock, jag kan ju använda min gamla LR ett bra tag till och under tiden utvärdera alternativen.

 

[Xotabych]

Vad jag förstått så är lagring i Adobes servrar ett tillägg som är friviligt och något man betalar några tior extra för per månad. Jag var också skeptisk till prenumeration tidigare, men det fungerar bra och blir troligare inte dyrare i längden än att köpa enskild version och sedan betala uppdateringar.

Moderskeppet har en bra och aktuell förklaring av Adobes hantering av Lightroom.

Och när du avslutar prenumeration av någon anledning (prishöjning eller något annat program tex DxO blir mer tilltalande eller ngt annat) då kan du inte komma åt ditt arbete länge... Oavsett hur många timmar har du redigerat dina bilder eller hur fint och strukturerat har du katalogiserat dem så kan du inte länge komma åt dem. Bara oredigerade filer och de foton som du har exporterat och sparat efter redigeringen. Du har inte programmet kvar!
Jag ser det som ett väldigt lurigt sätt att förhålla sig till kunderna. Självklart, det är inte personligt mot fotografer, bara business... och Adobe vet det väl!
Går man in i deras prenumerationsfälla, oj förlåt, tjänsten, kommer man vara tvungen att fortsätta prenumerera för att inte förlora sitt arbete!
Tycker att det är svinaktigt av Adobe att inte erbjuda standalone version av
Lightroom.

 

[JoakimOlsson]

det jag inte gillar med en prenumerations modell är att man blir inlåst. Även om månads kostnaden idag kanske är rimlig så vet man inte hur det ser ut i framtiden.

När man spenderat några hundra timmar med att redigera bilder i programmet så är det inte så lätt att sluta prenumerera. Då kan man inte ens öppna sina bilder med redigeringarna längre och allt arbete blir värdelöst.

Som nybliven Sony ägare tänker jag gå över till Capture one som jag då kan köpa en fullversion av för 50$. Mina gamla bilder kan jag fortfarande öppna med alla redigeringar i min gamla Lightroom version.

Går väl att exportera biblioteket till DNG i värsta fall?

Det fina med prenumeration är ju att man får alla uppdateringar löpande. Nya funktioner, buggfixar, etc.
Det går mycket snabbare (och billigare) om Adobe kan fokusera på EN version.
Nu fick vi ett snabbare lightroom mm. Mycket välkommet. Tycker prenumerationsmodellen är underbar.

 

[Astroscapist]

Tidigare processversion var väl 2012. Är det en ny i Classic CC?

Japp.

/Stefan

 

[Curt L]

Japp.

/Stefan

OK. Prövat att uppdatera till "aktuell version" på ett antal bilder. Ser ingen större skillnad faktiskt.

 

[Curt L]

Och när du avslutar prenumeration av någon anledning (prishöjning eller något annat program tex DxO blir mer tilltalande eller ngt annat) då kan du inte komma åt ditt arbete länge... Oavsett hur många timmar har du redigerat dina bilder eller hur fint och strukturerat har du katalogiserat dem så kan du inte länge komma åt dem. Bara oredigerade filer och de foton som du har exporterat och sparat efter redigeringen. Du har inte programmet kvar!
Jag ser det som ett väldigt lurigt sätt att förhålla sig till kunderna. Självklart, det är inte personligt mot fotografer, bara business... och Adobe vet det väl!
Går man in i deras prenumerationsfälla, oj förlåt, tjänsten, kommer man vara tvungen att fortsätta prenumerera för att inte förlora sitt arbete!
Tycker att det är svinaktigt av Adobe att inte erbjuda standalone version av
Lightroom.

Som kund är det ju du som har makten, är du inte nöjd så byt leverantör. Man får bara se till att inte göra sig beroende av en leverantör.

 

[Astroscapist]

OK. Prövat att uppdatera till "aktuell version" på ett antal bilder. Ser ingen större skillnad faktiskt.

Finns väl olika saker den kan ev göra annorlunda, exempelvis CA-borttagning, moaré, skärpa och brus samt olika kamerakalibreringar. Kanske Fuji-användare kan ge feedback också. Får testa mer grundligt i helgen. Men snabbt kunde jag heller inte se nån skillnad när jag bara växlade mellan de olika versionerna.

/Stefan

 

[ztenlund]

Jag gjorde en snabb kalkyl:

COne kostar i initialkostnad 279 € + moms + uppgradering under 4 år = 4400 SEK = Totalt för 5 år 7 715 SEK

LR + PS kostar för 5 år 120 SEK/mån x 60 mån. = 7 200 SEK

Du går ju inte ens plus på 5 års sikt, och då behöver du ändå PS.

Har jag räknat fel? Inte första gången i så fall.

Man måste ju inte ha PS och en del använder det aldrig. Jag har fortfarande CS4 eftersom Adobe genom sin prenumerationsmodell helt tog bort incitamentet att uppgradera för att hålla sig inom det tillåtna spannet. På sikt får jag sannolikt stoppa in något annat som duger för vad jag använder det till, åtminstone som det ser ut idag.

För att återgå till Capture One Pro så tittade jag på vad jag faktiskt har betalat. Priser ink. moms och ev nyttjade rabatter:

nov 2013: 286 €
nov 2014: 86 €
maj 2016: 111 €

Detta avser versioner 7 till 9, vilket summerar till 483 €. Med en kurs på 9,8 så blir det ca 4700 kr, vilket räknat på fyra år ger ca 1200 kr/år. Sedan kan man förstås hålla på och spela med detta fram och tillbaka. 7:an kom ett år före jag köpte den och jag har inte uppgraderat till 10, så det går att få kostnaden att gå både upp och ned. Detta är dock vad jag faktiskt har betalat till dags dato. Egentligen är de 1200 kr något i överkant om man tar hänsyn till verkliga valutakurser vid köpen.

Vad som är lite intressant med det ovanstående är att det tidsmässigt överensstämmer med den period som fotografipaketet har funnits. Om vi räknat på det ursprungliga priset som väl var 105 kr/mån så har jag gått några hundralappar "plus" redan räknat med en lite för hög valutakurs och kanske några till om man skulle räkna mer rättvisande. Hur det blir fem år framåt i tiden och vilka rabatter som går att få är svårt att veta. Adobe kan också jacka upp sitt pris, så den som inte har en väl fungerande kristallkula kan inte räkna helt säkert.

 

[Curt L]

Finns väl olika saker den kan ev göra annorlunda, exempelvis CA-borttagning, moaré, skärpa och brus samt olika kamerakalibreringar. Kanske Fuji-användare kan ge feedback också. Får testa mer grundligt i helgen. Men snabbt kunde jag heller inte se nån skillnad när jag bara växlade mellan de olika versionerna.

/Stefan

Sant, skillnaderna kanske inte är lika uppenbara som när man tidigare uppdaterade till processversion 2012 från föregående version.

 

[Curt L]

Man måste ju inte ha PS och en del använder det aldrig. Jag har fortfarande CS4 eftersom Adobe genom sin prenumerationsmodell helt tog bort incitamentet att uppgradera för att hålla sig inom det tillåtna spannet. På sikt får jag sannolikt stoppa in något annat som duger för vad jag använder det till, åtminstone som det ser ut idag.

För att återgå till Capture One Pro så tittade jag på vad jag faktiskt har betalat. Priser ink. moms och ev nyttjade rabatter:

nov 2013: 286 €
nov 2014: 86 €
maj 2016: 111 €

Detta avser versioner 7 till 9, vilket summerar till 483 €. Med en kurs på 9,8 så blir det ca 4700 kr, vilket räknat på fyra år ger ca 1200 kr/år. Sedan kan man förstås hålla på och spela med detta fram och tillbaka. 7:an kom ett år före jag köpte den och jag har inte uppgraderat till 10, så det går att få kostnaden att gå både upp och ned. Detta är dock vad jag faktiskt har betalat till dags dato. Egentligen är de 1200 kr något i överkant om man tar hänsyn till verkliga valutakurser vid köpen.

Vad som är lite intressant med det ovanstående är att det tidsmässigt överensstämmer med den period som fotografipaketet har funnits. Om vi räknat på det ursprungliga priset som väl var 105 kr/mån så har jag gått några hundralappar "plus" redan räknat med en lite för hög valutakurs och kanske några till om man skulle räkna mer rättvisande. Hur det blir fem år framåt i tiden och vilka rabatter som går att få är svårt att veta. Adobe kan också jacka upp sitt pris, så den som inte har en väl fungerande kristallkula kan inte räkna helt säkert.

OK, verkar som du har gått lite plus i så fall. Poängen var väl egentligen att Alfin inte gjorde det, eftersom han ändå behövde PS.

 

[zosma]

Ska uppdateringarna ha kommit till alla samtidigt. Tänkte bara att jag har fått uppdateringarna både för PS och Lightroom Classic, men min bror säger att han ser inga uppdateringar i hans Creative Cloud, vare sig för photshop eller lightroom.

 

[Ventures]

Här finns en genomgång av nyheterna:

https://www.youtube.com/watch?v=srITtceOCL4&feature=youtu.be
Range-masken verkar ju användbar förstås...

Adobes info:
https://www.youtube.com/watch?v=eMSNcM7C0UE

 

[Xotabych]

Som kund är det ju du som har makten, är du inte nöjd så byt leverantör. Man får bara se till att inte göra sig beroende av en leverantör.

Exakt! Men när du prenumererar så har du inte rätt till verktyget utan bara lånar det.
När du slutar betala för att låna verktyget så kommer du inte kunna se ditt arbete som du har gjort mha Lightroom (som redigeringar eller nyckelord och markeringar). Som en fri kund, har du rätt att behålla resultat av dit arbete...

 

[the-mobe]

Exakt! Men när du prenumererar så har du inte rätt till verktyget utan bara lånar det.
När du slutar betala för att låna verktyget så kommer du inte kunna se ditt arbete som du har gjort mha Lightroom (som redigeringar eller nyckelord och markeringar). Som en fri kund, har du rätt att behålla resultat av dit arbete...

Save metadata to file