Flashback bättre än Fotosidan

[Tomasz]

Ibland kan jag skratta, ibland ruttna på tekniksnacket här på FS. Och nu hittade jag den här underbara tråden på Flashback, man behöver bara byta ut "måttband" mot "kamera." Trevlig kväll ! https://www.flashback.org/t2452571

 

[nyanders]

Fantastiskt rolig tråd, jag saknade bara de där två deltagarna som blir osams och avsiktligt missförstår det den andre skriver.

Favoritcitat från tråden: ”jag vill inte hamna i den klassiska fällan jag sett många mätare hamna i; mätverktyget blir viktigar än måtten”

 

[fotobollfoto]

Rubriken på den här tråden är redan en klassiker

 

[afe]

Jag får flashbacks till ISO-tråden (om huruvida ISO-värdet kan vara noll)

 

[fotobollfoto]

Jag får flashbacks till ISO-tråden (om huruvida ISO-värdet kan vara noll)

Jag har glömt svaret.
Men hur är det med bländare: kan den vara noll?

 

[acke]

Mitt i prick! En perfekt parodi på många FS-diskussioner! Min kväll är gjord.

Läs och lär hur man gör, ni som siktar på medlemskap i FS-forumets innersta krets!

 

[par]

Fantastisk tråd! Skrattar så tårarna rinner. Har läst hälften men sparar nog resten så har jag ett gott skratt att se fram emot imorgon också. Klara likheter med vissa diskussioner här. Tack för att du delade detta!

 

[afe]

Jag har glömt svaret.
Men hur är det med bländare: kan den vara noll?

DIVISION BY ZERO ERRROR

 

[Oförbätterlig]

Kul tråd, tack! Lika kul som den om killen som snodde hem en ren, den kan också rekommenderas

 

[TheInvisibleJackal]

Helt underbar tråd!
Om man någon gång undrar om man är fullt normal, så är det bara börja läsa den här tråden.
Ta t ex killen som skriver:
"I morgon ska jag mäta min tandborste. Är sjukt taggad."

 

[apersson850]

Man kanske inte blir övertygad om att man är normal, men åtminstone om att man har många likasinnade.

 

[pdahlen]

It takes a fool to remain sane.

 

[gwbiker]

så himla fånigt som en känd göteborgare brukade säga

 

[Snuddas]

Jag har glömt svaret.
Men hur är det med bländare: kan den vara noll?

F/0→ꚙ ger ganska mycket ljus!

 

[fotobollfoto]

F/0→ꚙ ger ganska mycket ljus!

Undrar hur mycket ljus F/-2.8 ger (alltså negativt värde i nämnaren). Och hur skulle ens ett sådant objektiv se ut?

 

[Abe Normal]

Flashback har sina guldkorn. Alla är inte dickheads. Forumet är ett snitt på befolkningen i övrigt när det gäller åsikter. Det kan inte vara kul att vara kändis och kliva över gränsen för vad som anses vara acceptabelt. Den sociala kontrollen är total... - fråga den förre justitiekanslern.

 

[cls]

Tack för tipset – himla kul tråd! Den har flera deltagare med livlig fantasi och förmåga att formulera roliga nörderier som för ett ögonblick kan verka på allvar tills man inser att det måste vara på skoj. Allra roligast blir det när det dyker upp en del inlägg som faktiskt verkar vara seriöst menade mätningsnörderier som mixas med en salig blandning tokerier. (Lite som i en del trådar i andra forum)

 

[PMD]

Men hur är det med bländare: kan den vara noll?

Det är en filosofisk fråga. En matematiker skulle ge dig svaret nej, men lägga till att bländaren går mot noll om utgångspupillen går mot oändligheten.

 

[PMD]

Undrar hur mycket ljus F/-2.8 ger (alltså negativt värde i nämnaren). Och hur skulle ens ett sådant objektiv se ut?

Det går nog inte med vanlig euklidisk geometri, men det går säkert att ställa upp andra axiom för att definiera en geometri med negativa diametrar på utgångpupiller.

Svaret på din första fråga är spontant "mörker".

[Edit: stafvel]

 

[fotobollfoto]

Det gåt nog inte med vanlig euklidisk geometry, men det går säkert att ställa upp andra axiom för att definiera en geometri med negativa diametrar på utgångpupiller.

Svaret på din första fråga är spontant "mörker".

Ja det blir nog så.
Men om brännvidden samtidigt är negativ då ....