Prisvärt objektiv till Nikon med bra ljuskänslighet

[Mathilda Gummesson]

Det är VÄLDIGT få som ångrar att de har köpt ett 70-200/2,8.
Kanonobjektiv till porträtt oxå.
Satsa på ett med VR... fast i det här fallet har det inte använts och när det gäller sportfotografering, hästarna, så är väl inte VR det mest användbara.
@100mm

Okej!

Jag har hittat dessa tre som jag funderar på.

OUTLET Nikkor AF-S 70-200/2.8G ED VR II -objektiv​

Beg, 6490kr. Repig, mekaniskt skick: OK.

OUTLET - Nikkor AF-S 70-200/4G VR -objektiv​

7790kr. största bländare f4

Sigma 60-600/4.5-6.3 S DG OS HSM objektiv, Nikon​

21.990kr. f 4,5-6.3

Vad hade du sagt om dessa?

 

[StanM]

Hej, Mathilda
Om jag får säga min mening…
Du skriver att 70-200 VR objektivet är repigt men ok mekaniskt.
Om optiken, glasen, är repiga tycker jag att du bör avstå från det objektivet. Beroende på hur reporna ser ut, hur grova de är, var de finns, kan man få olika negativa effekter. Generellt sett tycker jag (och säkert en del andra) att man skall hoppa över objektiv med repiga glas. I sådana fall finns det en tydlig anledning till att förre ägaren gjort sig av med objektivet.
Lycka till med jakten.

 

[törnan]

Okej!

Jag har hittat dessa tre som jag funderar på.

OUTLET Nikkor AF-S 70-200/2.8G ED VR II -objektiv​

Beg, 6490kr. Repig, mekaniskt skick: OK.

OUTLET - Nikkor AF-S 70-200/4G VR -objektiv​

7790kr. största bländare f4

Sigma 60-600/4.5-6.3 S DG OS HSM objektiv, Nikon​

21.990kr. f 4,5-6.3

Vad hade du sagt om dessa?

Är det utsidan som är repig men glasen fina skulle jag slå till på det översta, är glasen repiga skulle jag stå över och vänta in ett fint för rätt pengar. Det är ett f/2.8 du vill ha.

Finns du i Stockholmstrakten och vill testat ett sånt så kan du få låna mitt som jag har i reserv. Fram till 30/4 använder jag det till mina remotekameror men sen kommer det bli liggande någon/några månader.

Annars har Rajala ett par stycken i fint skick för 8990:-

 

[Erik Schalin]

60-600 .... natta i sökaren.
Små bländare är precis det du vill slippa, så nej.

Håller med de andra. OM reporna är i glasen, njae.
Är repan i bakre linsen.. absolut NEJ.
Annars är VR2 att föredra.

OM du kan så nappa på Jonas erbjudande, Det räcker med en helg för att veta om du blir frälst eller inte av ett 70-200/2,8.
Om Jönköping är närmre så kan vi ta en tur ut o plåta, och du kan låna mitt VR2.

 

[Erik Schalin]

Sen är det inte så farligt att köpa ett 70-200/2,8 om du nu ångrar dig.
De är rätt eftertraktade o rätt lättsålda.

 

[Mathilda Gummesson]

Hej, Mathilda
Om jag får säga min mening…
Du skriver att 70-200 VR objektivet är repigt men ok mekaniskt.
Om optiken, glasen, är repiga tycker jag att du bör avstå från det objektivet. Beroende på hur reporna ser ut, hur grova de är, var de finns, kan man få olika negativa effekter. Generellt sett tycker jag (och säkert en del andra) att man skall hoppa över objektiv med repiga glas. I sådana fall finns det en tydlig anledning till att förre ägaren gjort sig av med objektivet.
Lycka till med jakten.

Ja men det håller jag med om! Om den blir aktuell så ska jag först säkerställa att det inte är glasen som är repiga! Tack för ditt svar!

 

[Mathilda Gummesson]

Är det utsidan som är repig men glasen fina skulle jag slå till på det översta, är glasen repiga skulle jag stå över och vänta in ett fint för rätt pengar. Det är ett f/2.8 du vill ha.

Finns du i Stockholmstrakten och vill testat ett sånt så kan du få låna mitt som jag har i reserv. Fram till 30/4 använder jag det till mina remotekameror men sen kommer det bli liggande någon/några månader.

Annars har Rajala ett par stycken i fint skick för 8990:-

Okej tack! Jag ska se om jag kan hitta fler på Rajala! Tycker det är rena djungeln med vad man ska ha och att det också passar min kamera! Så kul att få massa svar här!

Jag bor i norra Stockholm! Om möjlighet finns att testa vore det super snällt!

 

[Mathilda Gummesson]

60-600 .... natta i sökaren.
Små bländare är precis det du vill slippa, så nej.

Håller med de andra. OM reporna är i glasen, njae.
Är repan i bakre linsen.. absolut NEJ.
Annars är VR2 att föredra.

OM du kan så nappa på Jonas erbjudande, Det räcker med en helg för att veta om du blir frälst eller inte av ett 70-200/2,8.
Om Jönköping är närmre så kan vi ta en tur ut o plåta, och du kan låna mitt VR2.

Okej, tack! Blev lite nyfiken på den 60-600 men det kanske är att ta i lite, och så var det ju det där med bländaren!

Jag bor i norra stockholm, österåker! Ska se om jag kan få låna Jonas! Tack för alla svar här! Jätte kul att kunna slänga ut en fråga såhär och få så mycket respons!

Vad innebär VR2? Jag har tyvärr så himla dålig koll! Det kanske bara är en googling bort men kan ju passa på att fråga mer er på tråden!

 

[MrReiss]

mycket handlar om vad man är ute efter. Nu har alla sagt sitt om de ljusstarka, men jag körde d750 me AF-S 70-300 4,5-5,6 och tycker den varit hur bra som helst och inte känt några direkta problem! Så är ju ett bang for the bucks objektiv! kör även den på nya Z8an och fungerar bra även där! Den och mitt 24-70/2.8 är mina mest använda

 

[törnan]

Okej tack! Jag ska se om jag kan hitta fler på Rajala! Tycker det är rena djungeln med vad man ska ha och att det också passar min kamera! Så kul att få massa svar här!

Jag bor i norra Stockholm! Om möjlighet finns att testa vore det super snällt!

Inga problem Hör av dig i början av maj så löser vi det.

Okej, tack! Blev lite nyfiken på den 60-600 men det kanske är att ta i lite, och så var det ju det där med bländaren!

Jag bor i norra stockholm, österåker! Ska se om jag kan få låna Jonas! Tack för alla svar här! Jätte kul att kunna slänga ut en fråga såhär och få så mycket respons!

Vad innebär VR2? Jag har tyvärr så himla dålig koll! Det kanske bara är en googling bort men kan ju passa på att fråga mer er på tråden!

VR2 betyder att det är andra generationen av 70-200 f/2.8 med VR (bildstabilisering). VR2 är har klart bättre kanstskärpa än gen1 av samma objektiv.

 

[cowboy]

Tips: MPB i Berlin är väldigt proffsiga när man ska sälja eller köpa begagnade fotogrejor.

https://www.mpb.com/en-eu/search?q=nikon%2070-200

 

[Rumpelstiltskin]

Låter väl toppenbra om du kan få låna och testa! Kör på det, tycker jag.

 

[Erik Schalin]

mycket handlar om vad man är ute efter. Nu har alla sagt sitt om de ljusstarka, men jag körde d750 me AF-S 70-300 4,5-5,6 och tycker den varit hur bra som helst och inte känt några direkta problem! Så är ju ett bang for the bucks objektiv! kör även den på nya Z8an och fungerar bra även där! Den och mitt 24-70/2.8 är mina mest använda

Fotar du verkligen inne i ridhus med ditt 70-300?