Annons

Hjälp med lagring

Produkter
(logga in för att koppla)
Ah... jag fick gå till Jottas hemsida och kolla. Mitt fel. Jag blandade ihop "säkerhetskopia" med det jag själv kallar back-up och som jag lägger i mappen som heter Arkiv hos Jotta.

De har alltså tre mappar med olika funktioner.
• Synk som är bra för att dela filer med sig själv så att säga mellan olika enheter,
• Säkerhetskopia som av någon anledning beter sig som beskrevs av dig (tänkt att vara till hjälp om något händer med din dator - jag har lite svårt att fatta poängen med detta fast det finns säkert någon) och
• Arkivet som jag använder.

Mappar och filer man lägger i Arkivet ligger där tills man som abbonent och ägare raderar dem. Det är förstås där mina backuper ligger.

Man lägger alltså sina prylar i Arkivet och det var ju bra att det blev förtydligat! Jag hoppas ingen tog ditt första inlägg bokstavligt och tror att man inte kan spara saker säkert hos Jotta. Kanske kunde du ha formulerat dig annorlunda också.
Ja jo det hade jag väl kunnat göra.

Jag brukar avråda från Jotta för deras "Säkerhetskopior" är allt annat än just det, och bör i det närmaste ses som en sorts smidig sync.

I min åsikt är det lite oseriöst och farligt.
 
Ja jo det hade jag väl kunnat göra.

Jag brukar avråda från Jotta för deras "Säkerhetskopior" är allt annat än just det, och bör i det närmaste ses som en sorts smidig sync.

I min åsikt är det lite oseriöst och farligt.
Jag håller med om att terminologin är knäpp. Synkmapp är ett bra namn. Arkiv är ganska bra. Säkerhetskopia är opedagogiskt.
Men, ett europeiskt, billigt och snabbt moln tycker jag inte man ska avråda från ändå. Så jag säger tvärtom, prova Jotta!
Hur lyder ditt råd, har du bättre förslag?
 
Jag köpte Backblaze med obegränsat utrymme för €11 per månad. Jag har också lokal backup på snurrdisk, så förhoppningsvis ska jag inte behöva använda den dock ...
Betyder det att du lägger hela din dator, i realtid, i USA? Eller har du en annan strategi än den Backblaze tänkt sig?
 
De har lagring i EU också (vilket jag valt). Jag lagrar bara bilder och andra dokument, inte hela datorn.

Har ett års historik i mitt abonnemang.
Bara bildligt i USA då eftersom amerikanska lagar gäller för deras verksamhet.

Jag läste om Backblaze när jag letade efter ett bra moln. Då blev jag lite konfunderad eftersom de uttryckligen skriver att deras system inte är avsett för klassiska backuper eller långtidslagring (cold storage) utan just bara för spegling av hela datorn med hjälp av en app.
Det verkar finnas andra sätt att använda deras tjänst på också och det är ju bra.
 
Jag håller med om att terminologin är knäpp. Synkmapp är ett bra namn. Arkiv är ganska bra. Säkerhetskopia är opedagogiskt.
Men, ett europeiskt, billigt och snabbt moln tycker jag inte man ska avråda från ändå. Så jag säger tvärtom, prova Jotta!
Hur lyder ditt råd, har du bättre förslag?
Har tjänsten i Telia-tappninge eftersom den ingår i mitt abb. Fungerar utmärkt men jag håller med om att terminologin är något olycklig.

Citerar texten från manualen om skillnaden:


Säkerhetskopiering​

Telia Cloud-skrivbordsappen kan automatiskt säkerhetskopiera mappar från din dator till Telia Cloud. Säkerhetskopiering kan köras kontinuerligt (standard) eller schemaläggas på vissa tider och dagar.

Backup låter dig välja mappar som du vill att Telia Cloud ska "bevaka", genom att dra mapparna till fliken "Backup" i Telia Clouds skrivbordsklient.

Ändringar du gör i dessa mappar speglas FRÅN din dator TILL Telia Cloud. Alla mappar du säkerhetskopierar till Telia Cloud finns under fliken Säkerhetskopiering på ditt Telia Cloud-konto.

Använd säkerhetskopiering när du vill:​

  • Säkerhetskopiera filer för förvaring på Telia Cloud
  • Få åtkomst till dessa filer från var som helst i världen med vår webbapp eller mobilapp
  • Säkerhetskopiera en extern hårddisk till Telia Cloud
  • Säkerhetskopiera en NAS till Telia Cloud

Obs: Filer du lägger till i en säkerhetskopierad mapp laddas automatiskt upp till Telia Cloud. Filer som du ändrar i en säkerhetskopierad mapp laddas upp till Telia Cloud som en ny version av filen. Vi behåller fem versioner av dina filer.
Obs:
Filer du tar bort från din dator raderas ÄVEN från din säkerhetskopia på Telia Cloud.
Obs: Om du tar bort, ändrar eller lägger till filer i din säkerhetskopia på Telia Cloud med hjälp av vår webbapp eller mobilapp, kommer dessa ändringar INTE att synkroniseras tillbaka till din dator.

Använd Arkivet om du bara vill lagra filer på Telia Cloud och inte på din dator. Läs mer om arkivet här.
 
Jag skulle vilja slå ett slag för att använda en lokal NAS istället för lösa diskar eller moln tjänster. Jag tycker det medför många fördelar. Du har koll på dina filer, filerna skyddas automatiskt med valbar RAID nivå (beroende på vilken NAS du använder) Det är enkelt att utöka lagringen genom att att byta ut diskarna i NAS'n om man behöver. Sedan finns det en massa andra funktionen t.ex. att visa dina bilder på en TV t.ex., övriga familjen kan lagra filer på NAS. Själv har jag en Synology NAS som jag är väldigt nöjd med (2x16TB)
 
Jag skulle vilja slå ett slag för att använda en lokal NAS istället för lösa diskar eller moln tjänster. Jag tycker det medför många fördelar. Du har koll på dina filer, filerna skyddas automatiskt med valbar RAID nivå (beroende på vilken NAS du använder) Det är enkelt att utöka lagringen genom att att byta ut diskarna i NAS'n om man behöver. Sedan finns det en massa andra funktionen t.ex. att visa dina bilder på en TV t.ex., övriga familjen kan lagra filer på NAS. Själv har jag en Synology NAS som jag är väldigt nöjd med (2x16TB)
Håller med i dagens säkerhets läge så skulle jag inte förvara någonting i molnet, man litar för mycket på externa tjänster i dagens läge.
 
Citerar Ny Teknik:

"Efter Trumps Europa-hot: AWS lanserar nytt moln som är bortkopplat från USA​

De ökade geopolitiska spänningarna mellan USA och Europa väcker farhågor om digital suveränitet. För att gjuta olja på vågorna lanserar AWS ett nytt moln som körs helt från EU..... "​

 
Jag skulle vilja slå ett slag för att använda en lokal NAS istället för lösa diskar eller moln tjänster. Jag tycker det medför många fördelar. Du har koll på dina filer, filerna skyddas automatiskt med valbar RAID nivå (beroende på vilken NAS du använder) Det är enkelt att utöka lagringen genom att att byta ut diskarna i NAS'n om man behöver. Sedan finns det en massa andra funktionen t.ex. att visa dina bilder på en TV t.ex., övriga familjen kan lagra filer på NAS. Själv har jag en Synology NAS som jag är väldigt nöjd med (2x16TB)
Jag ser extern lagring snarast som ett komplement till en egen NAS (eller annan lokal lagring). Bäst är egentligen (tycker jag) att ha en lokal NAS som man speglar till en likadan som står på annan plats. Jag och sonen kommer att köra en sådan lösning så snart han hittat en lämplig NAS som är tyst och får plats i hans synnerligen trånga lägenhet :)
 
Jag skulle vilja slå ett slag för att använda en lokal NAS istället för lösa diskar eller moln tjänster. [...]
Tänker du inte vi har lösa diskar eller en NAS å ena sidan och molntjänster å andra sidan? De kompletterar varandra.
För den lagom paranoide (till exempel jag) gäller det att skydda viktiga saker mot inbrott och brand.

EDIT: Dessutom, en NAS skyddar, beroende på RAID-inställning, mot diskhaveri. Men ett oavsiktligt raderande av ett virus eller andra attacker, hur går det med det? Jag gillar alltså fullständiga backuper förvarade såväl internt som externt.
 
Senast ändrad:
EDIT: Dessutom, en NAS skyddar, beroende på RAID-inställning, mot diskhaveri. Men ett oavsiktligt raderande av ett virus eller andra attacker, hur går det med det?
Om du har en raid disklösning som stödjer snapshots, så kan du skydda dig mot diskhaveri och enkelt få tillbaka filerna ( t.ex zfs ) . En nackdel med en sådan lösning är att diskutrymmet inte frigörs när filerna raderas, det sker först när snapshotet raderas.
 
Citerar Ny Teknik:

"Efter Trumps Europa-hot: AWS lanserar nytt moln som är bortkopplat från USA​

De ökade geopolitiska spänningarna mellan USA och Europa väcker farhågor om digital suveränitet. För att gjuta olja på vågorna lanserar AWS ett nytt moln som körs helt från EU..... "​


Sådant där löser vissa problem, men om trycket på hemmaplan blir för stort stängs även dom på bortaplan.
Bezos kommer förmodligen inte ställa sig på tvären om Trump säger till honom, så för mig är det ett spel för gallerierna.
 
Sådant där löser vissa problem, men om trycket på hemmaplan blir för stort stängs även dom på bortaplan.
Bezos kommer förmodligen inte ställa sig på tvären om Trump säger till honom, så för mig är det ett spel för gallerierna.
Spel för gallerierna är kanske att vara onödigt pessimistisk men visst skulle det bli ett kraftig tryck även om "EU-delen" skulle vara helt tekniskt och organisatoriskt fristående (vad gäller den tekniska organisationnen)-
 
Spel för gallerierna är kanske att vara onödigt pessimistisk men visst skulle det bli ett kraftig tryck även om "EU-delen" skulle vara helt tekniskt och organisatoriskt fristående (vad gäller den tekniska organisationnen)-
Som jag förstått det kommer Amazon i det här fallet vara tvingade att följa amerikanska lagar och dekret. Tyvärr har jag ingen källa utan det är något jag läst någonstans och juridik är inte min grej.

Om det stämmer är det förstås ingen skillnad på att lagra sina saker hos Amazon här eller Amazon där. Någon som vet?
 
Som jag förstått det kommer Amazon i det här fallet vara tvingade att följa amerikanska lagar och dekret. Tyvärr har jag ingen källa utan det är något jag läst någonstans och juridik är inte min grej.

Om det stämmer är det förstås ingen skillnad på att lagra sina saker hos Amazon här eller Amazon där. Någon som vet?
Ja det stämmer.
FISA 702 och US Cloud Act reglerar detta och EO 12333 används också.
 
Som jag förstått det kommer Amazon i det här fallet vara tvingade att följa amerikanska lagar och dekret. Tyvärr har jag ingen källa utan det är något jag läst någonstans och juridik är inte min grej.

Om det stämmer är det förstås ingen skillnad på att lagra sina saker hos Amazon här eller Amazon där. Någon som vet?
Den källa jag har är en intervju (bakom betalvägg) i Ny Teknik med Martin Elwin, teknikchef för Nordeuropa på AWS.

Min tolkning är att detta "EU-moln" är tänkt att vara helt tekniskt, organisatoriskt och juridiskt separerat från övriga delar av AWS med enbart personal från EU

"...Enligt Martin Elwin är det nya EU-molnet åtskilt från AWS:s övriga infrastruktur till den grad att bolaget skulle kunna tackla politiska händelseutvecklingar som i dag är rent hypotetiska. Exempelvis i ett läge där EU plötsligt ”skulle sakna konnektivitet utåt”, säger han...."

Som svar på frågan Hur säkra kan kunderna i EU vara på att ni inte måste rucka på suveränitetsprinciper om det exempelvis kommer en presidentorder från Trump? är svaret:
"...Förutom att skapa nya juridiska avdelningar i EU har vi också satt ihop en rådgivande grupp som ska fokusera på hur vi kan säkerställa suveräniteten. Att göra det är hela syftet med den här satsningen..."

Så långt teorin - hur det hela sedan skulle hanteras i praktiken men påtryckningar både framför och bakom kulisserna är givetvis en helst annan sak. Att våra myndigheter använder denna typ av tjänster / infrastruktur för att hantera känsligt data är i mina ögon helt oförsvarligt. Lika oförsvarligt som att europeiska ( inkl svenska) myndigheter och politiker använder "X" som offentlig kanal...
 
Efter inläggen av jag&bilden och janc (Tack!) drar jag slutsatsen att det är knasigt på flera sätt att vänta på någon lösning inom EU av något amerikanskt bolag.
Det gäller åtminstone för min del så jag fortsätter med abonnemanget hos Jotta.

EDIT: Stavning...
 
Senast ändrad:
Priset på lagring borde rimligtvis öka för alla. Mekaniska hårddiskar har vänt i prisutvecklingen och de börjar bli dyra. Nästa uppgradering för mig blir troligen 8Tb. Det verkar t.o.m vara brist. Något rykte sa att tillverkarna slutar sälja till konsumenter. AI sägs vara en orsak.
 
Molnlagring är alltid osäkert oavsett vart det ligger. Ha rman känslig data så har man inte det på något som når nätet alls.
 
Senast ändrad:
ANNONS