Med risk för att låta som en ordmärkare; varför ta bilder som inte känns viktiga? Kör RAW rakt av och sortera sedan. Det är något av en klyscha numera, men minneskort är faktiskt riktigt billiga, ingen mening att snåla där på bekostnad av bildkvalitet. Poängen är att ofta vet man (jag...

Först en parentes: (Oj, trodde nästan jag var inne på Dpreview när jag läste detta. Antingen är 5D verkligen det bästa som någonsin förärats mänskligheten, eller så får den folk att bli i det närmaste teknikfientliga ("-Vad? En bättre kamera än 5D? Omöjligt, inte ens om tjugo år!").) Skämt...

Att köra AF-servo på löpande geparder nära närgränsen är nog ingen hit, men jag tror inte att det är några jätteproblem på lite mer normala avstånd, det är ju just när det börjar närma sig närgränsen objektivet får långt att vandra. :) Eftersom ingen ser ut att ha nämnt Sigmas 150/2,8 macro i...

Nu har jag sökt som en dåre för att hitta någon diskussion om detta, men gett upp. Är jag måhända den första som har en strulande IS på mitt 100-400L? Objektivet har jag väl haft två-tre år ungefär och problemen började för ett par veckor sedan. När bildstabiliseringen är igång och jag bara...

Såg detta på Fred Mirandas forum, och var själv in på länken till Capture One 4:s buggrapportsida. Intressant. http://www.phaseone.com/feedback/customerfeedback2.asp?Product=Capture%20One&Platform=PC&Version=4.0.12289.12266b&ComputerModel=Intel

... eller fotografen? :)

Tja, nästan fyra timmar nu. :) Jag håller med om att det är klent att kräva uppgradering till CS3 för att kunna läsa raw-format från nya kameror. Bättre då att hitta på nya funktioner som väcker uppgraderingslusten. [edit: attans vilken taskig timing :) ]

Från Cyber? Då har väl ändå inte prylarna funnits i lager vid beställning? Det är ju ändå en förutsättning. :)

Jag kan ju tillägga att vi bor några stycken norr om Dalälven också. Själv har jag alltid fått prylarna dagen efter jag beställt, och då bor jag ändå nere i Östersund. :)

Jag har själv ingen erfarenhet av Sigmas 70-200/2,8, men av vad jag sett och läst så är det inget dåligt alternativ varken till Nikons eller Canons (som är "mitt" märke) egna. Mitt enda Sigmaobjektiv är ett 150/2,8 (makro) som jag är mycket nöjd med, både oerhört skarpt och prisvärt. Det är ju...

Jag tycker nog inte att det är så konstigt att han inte tycker sig ha någon anledning att lära sig sambandet mellan tid och bländare om han inte kan ställa in dessa på sin kamera. Det bästa sättet att lära sig är ju ändå genom praktiska övningar, tycker jag. Klart grabben skall ha en...

Jaså? Det lät som att man skulle vara medveten om att man med de flesta exemplar av det objektivet inte får perfekt skärpa vid full bländaröppning, utan att man måste blända ned? Är dessa jämförelser vetenskapliga? :)

Oj, supermakroläge a la digitalkompakt, nästan. :) Endast en centimeter är ju lite i minsta laget, alltså... får kolla upp marknaden för mellanringar litegrann, tror jag.

Jo, men eftersom trådskaparen verkade sugen på att fotografera just fjärilar så tyckte jag att stativrekommendationen var lite överflödig. Jag kan känna att det går lite slentrian i det, men jag är ju förstås nästan allergisk mot stativ. :)

Förvisso beror det väl på vad man är van vid, men jag tycker inte att Sigmas 150/2,8 väger så mycket. Sedan att så många förespråkar stativ för makro förstår jag inte alls. Visst blir en del bilder oskarpa handhållet, men småkryp och stativ går inte ihop. Jag tror inte att en enda av mina...