De har inte gjort något officiellt uttalande, men eftersom det finns åtgärder framtagna är de ju klart medvetna om det... Som alla fabrikanter målar de inte kostnader på näsan på ekonomi-avdelningen, så det får vara upp till varje enskild kund att vidta åtgärder och lämna in kameran för service om man tycker att man behöver det...
Samma som vanligt alltså, business as usual. Det är ju först när speglar försöker hoppa ut genom objektivfästet och AF-prismor är så felmonterade i en hel serie att det helt enkkelt inte går att fokusera som tillverkare vidtar så drastiska åtgärder som massåterkallning osv. Framför allt när Nikon knappt klarar av att leverera till en tredjedel av kunderna (trots det är det den snabbast säljande FX-format kameran genom alla tider).
Som vanligt m a o. Detta kan ju vara ett "icke-fel" för vissa och ett mer betydande för andra. Bara upplysningsvis så fungerade även den yttersta vänsterpunkten bra med AF-C och 3D Matrix.
Vidare om kameran var stativmonterad och jag körde AF-S samt yttersta vänsterpunkt, fokuserade, höll AF därefter låst och panorerade "tillbaks" där centrumpunkten skulle positionerat sig så blev det skarpt även om det alltså var vänsterpunkten som fokuserade..
Sedan för de som mätt vid f/1.4-f/2.8 (objektivet helt öppet) så måste de väl rimligtvis inse att man med vänster yttersta punkt hamnar ungefär där objektivets skärpa minskar.
D v s om man plåtar vinkelrätt mot en plan kontrastrik yta borde man väl rimligtvis titta mer kring bildens centrum vid exv f/1.4 och inte där yttersta vänstra AF-punkten varit ställd? Eller sitter jag på cykeln nu? Kan känna pedalerna under fötterna eftersom motsvarande höger punkt gav bättre resultat även med öppen glugg.
När jag nu kollat mina filer verkar det i alla fall vara så.
//Lennart