Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

17-85 mm mot 15-85 mm

Produkter
(logga in för att koppla)

DrSadako

Aktiv medlem
Ja nu har 15-85 börjat dyka upp och det verkar som om det finns fler annonser på 17-85 mm än normalt. Är det så att folk säljer av till förmån för att uppgradera till ett 15-85 mm?

Vilka ser ni som för och nackdelar med respektive?
 
det har alltid funnits mkt annonser med 17-85, ingen större förändring. Tror inte heller att folk som haft 17-85 går till 15-85, snarare dyrare L-optiker eller 17-55.
 
Fördel 15-85:
* 15 och 16mm
* f/3.5 i sitt vida läge
* Mindre dist i sitt vida läge
* Bättre kantskärpa 15-35mm
* Kanske lite bättre byggd (?) och nyare IS (?)

Fördel 17-85:
* Lika skarp på 50mm
* Skarpare på 85mm
* Väger 100g mindre
* Lägre nypris
* Billig beg

I övrigt är det väl inga avgörande skillnader.
 
Jag har haft 17-85 och har nu 15-85. Förutom att 15-85 är avsevärt bättre optiskt än 17-85 (läs testerna som finns på nätet) så är den mycket bättre ihopsatt. Den väger mer också, känslan dem emellan är att jämföra en leksak (17-85) med (nästan) L-klass (15-85). Det är en helt annan byggkvalitet, härligare mekanisk känsla och en effektivare bildstabilisering i 15-85.

Jag skulle ta 15-85 före 17-85 alla dagar i veckan :)

//Leif
 
ANNONS
Götaplatsens Foto