350D "Smällande blixt"?

[Clownfish]

Detta kanske är en relativt oviktig betraktelse...Jag bara undrar: Varför är det så många som klagar över att "inbyggda blixten smäller till så man blir rädd när den helt plötsligt flyger upp" på 350D?? Ungefär såna klagomål har jag läst på flera ställen.

Det gör den väl bara på helautomatik-programmen? Är det bara dem ni använder? Använd i så fall åtminstone P, så får ni själv bestämma när blixten ska fällas upp - då kanske ni inte blir lika chockade... Dessutom bör väl blixtens uppflygande inte komma som en överraskning när det är skumt ljus?...

 

[hailstorm]

skottar altid i tid, bländar eller helmanuellt läge så jag vet inte... tycker dock inte att den låter mer än någon annan jag testat.

 

[Zoso]

Om man gillar helautomatik köper man väl inte en systemkamera ?

 

[hailstorm]

Zoso skrev:
Om man gillar helautomatik köper man väl inte en systemkamera ?

precis min tanke men visst finns det användningsområden för helautomatik bara så vi har det sagt...

 

[martin3]

Klart att nya 350D ägare kan bli förvånade när blixten smäller upp. Om man använder kitobjektivet så hoppar blixten upp bara det är det minsta mulet ute, och i princip alltid inomhus.

Jag använder i stort sett bara Av, men det är för att automatikprogrammen är så dåliga (man kan ju inte ens ställa in max ISO, fokuspunkt eller exponeringskompensation).

 

[Clownfish]

Zoso skrev:
Om man gillar helautomatik köper man väl inte en systemkamera ?

Precis, det var lite det jag funderade över också. Fast ok, folk kanske vill ha helautomatik, men kunna byta objektiv? Eller se proffsiga ut?

 

[BugEyes]

Många köper nog 350D som sin första DSLR, dom gör ju till och med TV reklam för den nu. Det första man vill göra är att prova att ta bilder och lättaste sättet att göra det är helautomatik, inget fel i det. Då blir man paff när blixten smäller upp som en råttfälla.
En kort tid senare kommer dom som blir intresserade att gå över till den "kreativa zonen" på programvalsratten och stanna där. Andra kommer att fortsätta nyttja automatprogrammen och är i sin fulla rätt att nyttja sin kamera hur dom vill, inget att ondgöra sig över tycker jag.
Ibland när jag har kameran inställd för ett speciellt ändamål med hög ISO, manuell vitbalans och manuell tid och bländare så händer det att något helt annat dyker upp som jag vill avbilda. Då finns ingen tid att ratta om intällningar men att vrida till gröna rutan, låta blixten hoppa upp och ta en bild hinner jag. På det sättet har jag tagit vissa bilder jag inte skulle velat vara utan. Bra att dom finns dom där automatprogrammen ibland.
Här är en typisk sådan bild som kom till när jag hade kameran inställd fär att fota hockey och Mattias Norstöm stod vid spelarutgången i helt annat ljus.
http://groups.msn.com/Team95AIK/aikmrrum.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=271

 

[hailstorm]

BugEyes skrev:
Många köper nog 350D som sin första DSLR, dom gör ju till och med TV reklam för den nu. Det första man vill göra är att prova att ta bilder och lättaste sättet att göra det är helautomatik, inget fel i det. Då blir man paff när blixten smäller upp som en råttfälla.
En kort tid senare kommer dom som blir intresserade att gå över till den "kreativa zonen" på programvalsratten och stanna där. Andra kommer att fortsätta nyttja automatprogrammen och är i sin fulla rätt att nyttja sin kamera hur dom vill, inget att ondgöra sig över tycker jag.
Ibland när jag har kameran inställd för ett speciellt ändamål med hög ISO, manuell vitbalans och manuell tid och bländare så händer det att något helt annat dyker upp som jag vill avbilda. Då finns ingen tid att ratta om intällningar men att vrida till gröna rutan, låta blixten hoppa upp och ta en bild hinner jag. På det sättet har jag tagit vissa bilder jag inte skulle velat vara utan. Bra att dom finns dom där automatprogrammen ibland.
Här är en typisk sådan bild som kom till när jag hade kameran inställd fär att fota hockey och Mattias Norstöm stod vid spelarutgången i helt annat ljus.
http://groups.msn.com/Team95AIK/aikmrrum.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=271

självklart finns det användningsområden för helautomatik. Ingen säger väl någonting annat?

Att blixten smäller kan jag ändå inte hålla med om. Testa på vilken annan kamera som helst.

 

[casting]

Kent Bergström (Zoso) skrev:
Om man gillar helautomatik köper man väl inte en systemkamera ?


Det är väl inte ett dugg konstigt, en systemkamera har väl fler förtjänster än att bara kunna köras manuellt? Använder du alltid manuellt fokus bara för att det går att köra det? Jag blandar automatik med manuella inställningar, precis som jag gjorde med min tidigare kamera som inte var en systemkamera. Det jag tycker är systemkamerans främsta förtjänst är ju som någon poängterade att man kan byta objektiv. Sen är det självklart så att när man inte tycker att automatiken gör sitt jobb som man vill så kör man manuellt. Men för mig är det i grund och botten alltid bättre att köra med så mycket automatik som möjligt så kan man tänka på annat. Något jag saknar på min 20d som jag hade på min Olympus är ett gäng förinställda inställningar, då kunde man "skapa" automatik för ett antal förutbestämda situationer.
*min åsikt*

 

[BugEyes]

hailstorm skrev:
självklart finns det användningsområden för helautomatik. Ingen säger väl någonting annat?

I vissa inlägg känns det som det finns en nedlåtande ton mot dom som använder automatik. Onödigt tycker jag och det var därför jag skrev lite om det.

hailstorm skrev:

Att blixten smäller kan jag ändå inte hålla med om. Testa på vilken annan kamera som helst.

Det har jag gjort, på 300D smaäller den upp lite plödsligt, på 350D gör den det också fast med ett högre ljud som troligen beror på att den är lite högre. På 20D kommer den upp med en mer dämpad rörelse.

 

[Zoso]

casting skrev:
Kent Bergström (Zoso) skrev:
Om man gillar helautomatik köper man väl inte en systemkamera ?


Det är väl inte ett dugg konstigt, en systemkamera har väl fler förtjänster än att bara kunna köras manuellt? Använder du alltid manuellt fokus bara för att det går att köra det? Jag blandar automatik med manuella inställningar, precis som jag gjorde med min tidigare kamera som inte var en systemkamera. Det jag tycker är systemkamerans främsta förtjänst är ju som någon poängterade att man kan byta objektiv. Sen är det självklart så att när man inte tycker att automatiken gör sitt jobb som man vill så kör man manuellt. Men för mig är det i grund och botten alltid bättre att köra med så mycket automatik som möjligt så kan man tänka på annat. Något jag saknar på min 20d som jag hade på min Olympus är ett gäng förinställda inställningar, då kunde man "skapa" automatik för ett antal förutbestämda situationer.
*min åsikt*

Självklart finns det tillfällen som lämpar sig för helautomatik, som tex när det är väldigt brottom, men i första hand så köper man väl inte en systemkamera och använder helautomatik ? Då är väl en kompaktkamera med 12ggr zoom ett bättre val, den täcker ju in det mesta och är betydligt billigare. Sen att det inte finns situations automatik på en 20D är väl inte konstigt alls då den kameran riktar sig till användare som redan vet hur man ställer in bländare och tid för att passa olika situationer.
Vet man att man skall fota tex, en fotbollsmatch så förinställer men ju kameran för det och lika när man skall ta ett landskaps foto eller porträtt, därimellan kan ju kameran stå inställd på helautomatik så man inte missar något som sker snabbt.

 

[.Z.]

BugEyes skrev:
Det har jag gjort, på 300D smaäller den upp lite plödsligt, på 350D gör den det också fast med ett högre ljud som troligen beror på att den är lite högre. På 20D kommer den upp med en mer dämpad rörelse.

Är väl bara Canon som den åker upp automatiskt på Va? Vet inte hur det är med Nikon men på Minolta så får man fälla upp den själv...

Som sagt. De som kör i "idiotlägena" är det ju bra för om den går upp automatiskt, annars så kanske dom glömmer den...

Jag får dock en smärre chock vid de tillfällen jag i butik testar en Canon & den råkar stå i "fruganläget" (grön fyrkant) & blixten hoppar upp. Detta trots att jag under 12 år körde EOS, dock inte i dessa lägen...

//Larsa

 

[hailstorm]

.Z. skrev:
Är väl bara Canon som den åker upp automatiskt på Va? Vet inte hur det är med Nikon men på Minolta så får man fälla upp den själv...

Som sagt. De som kör i "idiotlägena" är det ju bra för om den går upp automatiskt, annars så kanske dom glömmer den...

Jag får dock en smärre chock vid de tillfällen jag i butik testar en Canon & den råkar stå i "fruganläget" (grön fyrkant) & blixten hoppar upp. Detta trots att jag under 12 år körde EOS, dock inte i dessa lägen...

//Larsa

Minoltas blixtar poppar upp automatiskt. Iaf på dynax-serien. Förutom på 7dn där man måste dra upp den (typ som på z-serien).

 

[Trracer]

.Z. skrev:
Är väl bara Canon som den åker upp automatiskt på Va? Vet inte hur det är med Nikon men på Minolta så får man fälla upp den själv...

Som sagt. De som kör i "idiotlägena" är det ju bra för om den går upp automatiskt, annars så kanske dom glömmer den...

Jag får dock en smärre chock vid de tillfällen jag i butik testar en Canon & den råkar stå i "fruganläget" (grön fyrkant) & blixten hoppar upp. Detta trots att jag under 12 år körde EOS, dock inte i dessa lägen...

//Larsa

På D70'n poppar den upp själv i "grön fyrkant" och de andra motivprogrammen där den används.

 

[.Z.]

hailstorm skrev:
Minoltas blixtar poppar upp automatiskt. Iaf på dynax-serien. Förutom på 7dn där man måste dra upp den (typ som på z-serien).

Ok, det var D7D och 7i jag tänkte på. Har för dålig erfarenhet av analoga Minolta SLR...