Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

A7rii eller a7iii

Produkter
(logga in för att koppla)

fransemil

Medlem
Jag har en a7ii som jag inte alltid är super nöjd med gällande AF. I övrigt är jag nöjd.
Har en tid tänkt byta upp mig till a7iii men nu är där erbjudande på A7rii för 14k så jag fick upp ögonen gör det huset.
är det en bra uppgradering eller ska jag spara ihop till a7iii istället?

jag fotar till 85% porträtt i naturligt ljus.

tack
 

Sten-Åke Sändh

Aktiv medlem
Jag har en a7ii som jag inte alltid är super nöjd med gällande AF. I övrigt är jag nöjd.
Har en tid tänkt byta upp mig till a7iii men nu är där erbjudande på A7rii för 14k så jag fick upp ögonen gör det huset.
är det en bra uppgradering eller ska jag spara ihop till a7iii istället?

jag fotar till 85% porträtt i naturligt ljus.

tack
Det är inte längesedan som en liknande tråd avhandlades här där valet stod mellan A7 II och A7 III. Finns en del att läsa där.

A7r II och A6300 är av samma generation och det var A7rII som tidigast av Sony-husen fick följande Eye Focus som tidigare bara varit statisk samt fokuspunkter över i princip hela motivytan. A6300 fick samma typ av AF lite senare. Båda har de av många kritiserade gamla batterierna som en viss svaghet.

A7 III fick de större batterierna och den smartare hierarkiska Real Time Eye AF men inte den snäppet vassare Real Time Tracking också som istället till mångas förvåning kom med Sonys budgetkamera A6400, vars teknik ytterligare vässats i än senare hus med hjälp av mycket snabbare processorer. Själva algoritmerna har ju som sagt också utvecklats över tiden.

Valet mellan A7III och A7r II är främst ett val mellan upplösning men även mellan batterityper och AF. Väljer man en A7r II så gör man det nog för upplösningens skull. A7 III är nog annars ett modernare val.
 

fransemil

Medlem
Det är inte längesedan som en liknande tråd avhandlades här där valet stod mellan A7 II och A7 III. Finns en del att läsa där.

A7r II och A6300 är av samma generation och det var A7rII som tidigast av Sony-husen fick följande Eye Focus som tidigare bara varit statisk samt fokuspunkter över i princip hela motivytan. A6300 fick samma typ av AF lite senare. Båda har de av många kritiserade gamla batterierna som en viss svaghet.

A7 III fick de större batterierna och den smartare hierarkiska Real Time Eye AF men inte den snäppet vassare Real Time Tracking också som istället till mångas förvåning kom med Sonys budgetkamera A6400, vars teknik ytterligare vässats i än senare hus med hjälp av mycket snabbare processorer. Själva algoritmerna har ju som sagt också utvecklats över tiden.

Valet mellan A7III och A7r II är främst ett val mellan upplösning men även mellan batterityper och AF. Väljer man en A7r II så gör man det nog för upplösningens skull. A7 III är nog annars ett modernare val.
Tack 🙏
 

Affe.R

Avslutat medlemskap
Behövs ingen mer beskrivning av kameran då Sten Åke Sändh beskrev dom bäst . Men jag stod i samma val för ett par månader sedan och nu var det mer slumpen att det blev en 7R3 men spar pengar och köp en 7III det skiljer en del mellan 72 å 73 två saker dels ett större och bekvämare grepp ( klämt å känt på båda) men den största skilnaden mellan 2an å 3an är batteritiden det skiljer över 100 bilder i batteritid . Och läst en hel del recensioner om både 7R3 och 7III och låter lite udda men enligt många är faktiskt 7III en bättre kamera på många delar än 3R
 

fransemil

Medlem
Behövs ingen mer beskrivning av kameran då Sten Åke Sändh beskrev dom bäst . Men jag stod i samma val för ett par månader sedan och nu var det mer slumpen att det blev en 7R3 men spar pengar och köp en 7III det skiljer en del mellan 72 å 73 två saker dels ett större och bekvämare grepp ( klämt å känt på båda) men den största skilnaden mellan 2an å 3an är batteritiden det skiljer över 100 bilder i batteritid . Och läst en hel del recensioner om både 7R3 och 7III och låter lite udda men enligt många är faktiskt 7III en bättre kamera på många delar än 3R
Tack 🙏 väntar till jag kan köpa a7iii 😀
 

Sten-Åke Sändh

Aktiv medlem
Jag köpte min A7III här för snart två år sedan. Kostar totalt med dagens valuta 14990 kronor och leverans på en dryg vecka. Dock måste du acceptera engelsk meny.


/Stephan
Jag kör engelska menyer alla dagar i veckan hellre än svenska trots att jag KAN välja. . Visst kan det kännas naturligare och mer bekvämt med svenska men tänk gärna ett varv till! Får du problem är inte svenska till någon vidare hjälp. All hjälp ute på nätet är på engelska. Lika bra att bita i det sura äpplet. Inga IT-proffs har någonsin installerat servear med svenskt OS och det är av exakt samna skäl.
 

fransemil

Medlem
Jag köpte min A7III här för snart två år sedan. Kostar totalt med dagens valuta 14990 kronor och leverans på en dryg vecka. Dock måste du acceptera engelsk meny.


/Stephan
Men oj, tack. Ska in och kolla.. ja absolut engelska är inga problem kör det redan! 😀
 
ANNONS