Jag förstår till fullo Mikaels frustration, men så länge vi håller oss till AF i 5DmkII som underrubrik till Canonkameror tror jag inte det är någon bra lösning enl FS:s regler (som jag förstått dem)
Jag stöder dock tanken i sig och isåfall borde det startas en tråd där det klart framgår att det är yrkesfotografer/avancerade amatörer som söker en problemlösning.
Sedan tycker jag väl att det är förbannat dåligt av dels Kärrlander att fortsätta framhärda och skriva inlägg som bokstavligt talat lyfter fokus från trådens ämne. Dessvärre är det lika förbannat dåligt av oss att fortsätta svara om det irriterar oss. (jag är inget undantag, har svarat ett par gånger).
Och som Kärrlander själv har uttryckt det är det ju inget som tvingar oss att svara på hans inlägg, men rätten att skriva inlägg kan vi inte ta ifrån honom.
Den som retar sig på återkommande inlägg från en person behöver ju inte alls svara. Även om det kliar i fingrarna.
Kan vi inte bara låta tråden fortsätta? Och lägga det här bakom oss. Sedan kan jag för hela mitt liv inte fatta hur någon som av ett flertal personer på forumet förklarats persona non grata vill ödsla energi på att fortsätta skriva inlägg.
Och jag anser absolut inte att personer som Bengt ska känna sig stängda från en tråd bara för att de söker kunskap.
Lennart
De flesta människor fattar när deras närvaro inte är önskvärd och när de stör, men andra är faktiskt dåligt uppfostrade och har inte lärt sig att ta hänsyn. Jag är dock ganska säker på att Kärrlander inte hör till dessa, tro inget annat för han är varken dåligt uppfostarad (han skulle aldrig göra en Mikael och irriterat fara ut mot folk) och han är definitivt inte korkad. Det här handlar om helt andra saker. Det är ett utstuderat sätt att göra livet surt för Mikael av en människa som förmodligen ett antal gånger känt sig kränkt av just honom. Folk har ju sagt osminkat att han borde söka sig till andra forum och inte störa här och inte ens det har hjälpt för han vet att han stör och det är just det som är hela syftet med hans närvaro. Han är en kardborre fast besluten att sitta kvar sist i mötet när alla andra gett upp.
Angående huruvida en tråd blir bättre av att stänga ute alla icke proffs (för det är väl tanken), så kan jag bara erinra om FS längsta tråd, den s.k. pixeltråden som avhandlade antalet pixlars betydelse främst för bildkvalitetsparametrar som brus och även dynamiskt omfång (DR). I den tråden upplevde inte bara jag att det faktiskt var Mikael som var huliganen som länge omöjliggjorde all konstruktiv debatt och att det tog halva tråden för både Mikael och Lars Kjellberg (Photodo) att tillstå att Jon Andersson? faktiskt hade rätt i dessa frågor och inte dessa herrar. I denna tråden levde Mikael rövare i full frihet och kallade både undertecknad och mängder av andra deltagare för inkompetenta idioter när vi lyfta fram trender och faktorer som vi sett som kunde tyda på att han och andra som försvarade den rådande teorin om hur sakernas tillstånd i denna fråga verkligen såg ut. När vi fortsatte ställa frågor så hänvisade Mikael till Lars och hans stora auktoritet på området. Men ingen auktoritet vaccinerar som bekant mot att man kan ha fel och att saker ändras över tid. Med DxO och den nya generationen kameror har vi ju fått svart på vitt att fler pixlar inte nödvändigtvis behöver innebära sämre brusegenskaper och sämre DR.
I en tidigare diskusion om JPG och RAW så kunde Mikael inte hålla sig från att halka in (tyvärr ballar många trådar temporärt ur när folk ramlar in direkt från FS första sida) och försöka "styra upp" en diskussion som startade med frågan om man måste använda RAW och man exponerade rätt från början. Tanken var väl att man då inte skulle behöva skruva på bilden så mycket i efterhand och då kanske RAW inte skulle innebära så speciellt avgörande fördelar. Det visade sig länge komplett omöjligt att ens andas att JPG kunde vara ett alternativ för de som såg alla konsekvenser av ett sånt val och var beredda att acceptera en marginell kvalitesfölust för att vinna andra fördelar (eftersom såna faktiskt finns). För det finns faktiskt folk som kör JPG trots att de är medvetna om att RAW ger möjligheter till en aning bättre bildkvalitet som dock kan vara ytterst svårt att se på fördiga utskrifter och normalt betraktningsavstånd.
Personligen tror jag att Kärrlanders Mikael hangup grundlades där. Efter det har ett +/- förhållande uppstått som jag inte har en aning om hur man ska kunna reda ut när man uppenbarligen misslyckas med att skilja sak från person i mötena. Vi andra kan väl dra lärdomen av detta att proffsen har inte alltid rätt (inte ens de som är ikoner för en del andra som exv. Lars Kjellberg). Till Lars försvar ska sägas att han gjorde en lysande insats i pixeltrådens sista del och visade att även han var beredd att lära om. Micke hade det mycket svårare med den saken. Vi kan också dra slutsatsen att en del som blir illa behandlade inte glömmer det i första taget ibland och ser till att ta sin hämnd på ett för övriga inte alltid förståeligt eller socialt acceptabelt sätt. Det är alltid bäst att behandla andra deltagare, proffs som amatörer med respekt. Även proffs har varit gröna amatörer. Hoppas att inte alla proffs har dåligt minne, så att de minns det i sin förträfflighet, i de fall förträffligheten är av svårartat slag.
FS är f.ö. ett öppet forum som en del redan påpekat. Ska man skapa särskilda proffsforum som andra inte har tillträde till, då kommer nog jag att lämna den här inrättningen tror jag, för då har den inget att tillföra mig som jag inte kan få bättre på andra ställen. Om man får för sig att göra något dylikt så vore det fullständigt vansinnigt att inte ge amatörer/entusiaster åtminstone läsrättigheter. Men den inskränkning det innebär att inte alla kan delta i dialogen, är för mig fullständigt oacceptabel. Sen återstår ju den delikata frågan att avgöra vem som är proffs och vem som är amatör och vad man gör den dagen Kärrlander sätter igång och frilansar!
Personligen tycker jag det är konstigt att ingen av FS moderatorer har ingripit i detta för länge sedan. Om folk i mötet är överens om att Kärrlander medvetet stör mötet så måste väl FS kunna blockera mötet för honom i väntan på användardefinierade filter.
