Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Antiskak på makro?

Produkter
(logga in för att koppla)

Peter2meter

Avslutat medlemskap
Hejsan

Har man nytta av antiskak på ett makro? Om man fotar insekter utan stativ så borde det väl komma till sin rätt? Funderar på att investera i ett makroobjektiv men vet inte vilket ännu. Kanske ska man vänta in Nikons nya 85mm med VR eller spelar det ingen roll med det? Bättre satsa på Tamron 90 utan antiskak men bländare 2,8 istället?

Så vad är bäst? VR eller gå på ett makro med bländare 2,8?

Vad tror ni?

//Peter
 
Har just köpt Canons nya EF 100/2,8L IS USM Macro 1:1 och säljer mitt tamron 90.
Jag byter till Canon eftersom jag värdesätter stabilisatorn för porträttfoto och handhålleet makro, allt under bröllopsfotografering när ljuset ofta tryter. Det ger också en mjukare bokeh än Tamrons lite vassa, speciellt vid porträtt.
Du frågar vad som är bäst, självklart är det bättre med VR än utan men vid makro använder du ofta en så liten bländare att du ändå måste ha stativ.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto