Batterigrepp till Nikon D200

[Schäfern]

Hej!
Är det någon som kör med batterigrepp till sin d200 och isf vad tycker ni om det?
Jag funderar på att skaffa ett.
Anders

 

[Palletheking]

Schäfern skrev:
Hej!
Är det någon som kör med batterigrepp till sin d200 och isf vad tycker ni om det?
Jag funderar på att skaffa ett.
Anders

Mycket funktionellt för frihandsfoto, dock något bulkigt för min smak. De analoga greppen var smäckrare. Tyvärr så flexar greppet på tok för mycket vid användning av stativ, så jag plockade bort mitt och sålde det.

 

[Schäfern]

Tack Paul för en bra synpunkt.
Anders

 

[nicrosoft]

Fick hem mitt i veckan, har inte provat det med stativ än.

Det ger en helt annan känsla när man håller i kameran med det på. Visst är D200 skön att hålla i utan men med är den underbar.

 

[jorgene]

Tycker själv att det är nästintill ovärderligt vid fotojobb där man tar mycket i höjdformat. Sedan är det väl inget under av ergonomi, men det är väl priset för att man puttar in två batterier "på tvären" i detta grepp, samt att man vill ha alternativet med sex AA-batterier "på tvären" (oerhört tryggt vid resor, viktiga jobb, etc. En stor anledning till att jag vill ha greppet).

Att det verkar vara lite instabilt på stativ har jag aldrig tänkt så mycket på, eftersom jag i stort sett bara använder stativ med längre telen, och då monterar man ju stativet på objektivets fot.

 

[J.Weinö]

Gillar greppet skarpt, kör i princip med det hela tiden.

Kameran med grepp sitter som en smäck i mina händer.
Sen håller jag med Paul om det flexar mellan grepp & hus vid stativanvändande, men jag tror att det är mer en känsla för bilderna blir bra ändå.

Kör jag med min 70-200 så sätter jag den i stativet istället för huset,
precis som Jörgen beskriver.

Kvalitetsmässigt så håller det inte samma känsla som det gedigna kamerahuset.

Trots dessa brister vill jag inte vara utan det.

 

[Palletheking]

nicrosoft skrev:
Fick hem mitt i veckan, har inte provat det med stativ än.

Det ger en helt annan känsla när man håller i kameran med det på. Visst är D200 skön att hålla i utan men med är den underbar.

Egentligen inget problem för vanlig stativfotografering, ex sportmotiv med teleoptik, där stativet enbart fungerar som extra stöd. Men för macrofotografering och andra typer av motiv som kräver total låsning av kompositionen så flexar det så mycket, att man ibland måste börja om från början, vilket kan vara mycket irriterande.

 

[Schäfern]

Bra inlägg från alla.
Jag förstår Paul's resonemang med problemet.
Det blir nog att jag skaffar ett. Det blir lite extra grepp för mina stora händer oxå.
Anders

 

[nicrosoft]

paul innergård skrev:
Egentligen inget problem för vanlig stativfotografering, ex sportmotiv med teleoptik, där stativet enbart fungerar som extra stöd. Men för macrofotografering och andra typer av motiv som kräver total låsning av kompositionen så flexar det så mycket, att man ibland måste börja om från början, vilket kan vara mycket irriterande.

Låter bra det. Jag kommer i huvudsak att använda enbensstativ och tele när jag fotar fotboll.

 

[Palletheking]

nicrosoft skrev:
Låter bra det. Jag kommer i huvudsak att använda enbensstativ och tele när jag fotar fotboll.

Du kommer uppskatta ditt MB D200 till fullo. Jag kan sakna mitt grepp när jag använder min 70-200, framför allt vid vertikalfotografering. Balansen och stabiliteten vid vanlig fotografering är onekligen överlägsen med greppet monterat.