Blixt till Nikon D7100

[blom90]

Hej,

Jag har nyss köpt min första systemkamera, en Nikon D7100. Jag jobbar som journalist och behöver nu även en extern blixt. Men jag har ingen koll alls på vilken jag bör köpa eller hur mycket den bör kosta.

Någon som kan komma med lite tips?

Tack,
Johan

 

[Herr_Berg]

SB-910 eller SB-700

 

[blom90]

SB-910 eller SB-700

Okej, varför någon av dessa?

 

[PererikL]

De är bra (och omotiverat dyra)
Kika på en Sigma EF-610DG Super eller YN-568EX eller en Metz 58

Tyvärr är det lite svårt att råda så tipset är att du kikar runt på vad som finns.

 

[ztenlund]

De är bra (och omotiverat dyra)
Kika på en Sigma EF-610DG Super eller YN-568EX eller en Metz 58

Tyvärr är det lite svårt att råda så tipset är att du kikar runt på vad som finns.

Det är lite fascinerande att skriva att orginalblixtarna är dyra och sedan föreslå pirater som kostar lika mycket eller mer. Den enda som är billig av dem är ju blixten på eBay. Personligen skulle jag hellre köpa en begagnad privatanvänd blixt än en pirat, men det är ju jag det. Sedan kan man ju diskutera vad som är dyrt. Jag har fortfarande min SB-800 som jag köpte ny 2006. Kamerahuset är däremot, omodernt, bytt och "avskrivet"...

 

[avlustat_medlemskap180119]

SB-900 är en kalasbra blixt, väldigt lite skiljer den från den nya SB-910.
Rekommenderas starkt.

Det finns tre stycken begagnade här på FS för 2000 kr styck.
http://www.fotosidan.se/classifieds/list.htm?_text=sb-900

Det finns också några på Tradera för ungefär samma pris.


/Mats

 

[p_stman]

Nissin di622 mark II eller di866 mark II. Båda är mycket bra och håller hög kvalitet samt att båda stödjer i-ttl och Nikon creative lighting system (CLS)
Finns till bra priser på eBay.

 

[Niclas_Lindblom]

SB-400 SB-700 eller SB-910
De är olika stora och olika kraftiga. De har mycket väl fungerande TTL mätning, helt enkelt slå på blixten och automatik löser resten.
De två större har andra möjligheter om du är intresserad av att ha blixten separat.

 

[vanhaniemi]

Jag skulle inte rekommendera sb-400, den måste sitta på kameran för att fungera. (eller med förlängningstråd)
T.ex SB-700 kan du styra trådlöst via den interna blixten på D7100.
Med din D7100 kan du välja om den interna blixten ska vara ren commander, TTL eller manuell tillsammans med din externa blixt.
Att bara hålla SB-700/900/910 i handen från sidan 45grader ger ett helt annat ljus än rakt på.
SB-700 är en superb blixt för amatörbruk, du kanske behöver snabbare uppladdningstider/serietagning och då får du vända dig till SB-910.
Jag kan ej uttala mig om någon tredje parts blixt men med t.ex SB-700 får man med en bouncer, 3 gels och inbyggd diffuser. Jag föredrar orginalgrejer 9 gånger av 10 om det inte är en väsentlig prisskillnad.

 

[blom90]

Jag skulle inte rekommendera sb-400, den måste sitta på kameran för att fungera. (eller med förlängningstråd)
T.ex SB-700 kan du styra trådlöst via den interna blixten på D7100.
Med din D7100 kan du välja om den interna blixten ska vara ren commander, TTL eller manuell tillsammans med din externa blixt.
Att bara hålla SB-700/900/910 i handen från sidan 45grader ger ett helt annat ljus än rakt på.
SB-700 är en superb blixt för amatörbruk, du kanske behöver snabbare uppladdningstider/serietagning och då får du vända dig till SB-910.
Jag kan ej uttala mig om någon tredje parts blixt men med t.ex SB-700 får man med en bouncer, 3 gels och inbyggd diffuser. Jag föredrar orginalgrejer 9 gånger av 10 om det inte är en väsentlig prisskillnad.

Jag sitter just nu och funderar på om jag ska beställa SB-700 eller SB-910. Gör den extra tusenlappen, som SB-910 kostar, stor skillnad?

Jag tror mig ha läst att zoomomfånget var större på den senare modellen, ända upp till 200mm jämfört med 120. Vad betyder det exakt?

Sen såg jag att SB-910 även hade ett annat belysningsmönster eller något liknande? Om så är fallet kanske det kan bli proffsigare belysning i bilderna?

Som du ser kan jag ingenting om blixtar, så såga gärna allt jag skriver och berätta hur det ligger till

Tack!

 

[frwe]

Alla Nikonblixtar är bra och enkla om man vill ha det så. SB-800/900/910 är stora och kan kännas ganska klumpiga. Skall du inte fota på långt håll och det räcker att blixten sitter på kameran skulle jag välja SB-700. Har du möjlighet tycker jag du skall känna på vikt/storlek innan du bestämmer dig. /Frode

 

[Hans Österlind]

Jag sitter just nu och funderar på om jag ska beställa SB-700 eller SB-910. Gör den extra tusenlappen, som SB-910 kostar, stor skillnad?

Jag tror mig ha läst att zoomomfånget var större på den senare modellen, ända upp till 200mm jämfört med 120. Vad betyder det exakt?

Sen såg jag att SB-910 även hade ett annat belysningsmönster eller något liknande? Om så är fallet kanske det kan bli proffsigare belysning i bilderna?

Som du ser kan jag ingenting om blixtar, så såga gärna allt jag skriver och berätta hur det ligger till

Tack!

Hej!


En längre brännviddsangivelse i sådana här sammanhang betyder en smalare ljuskägla och därmed mer koncentrerat ljus på en mindre yta, detta torde i bästa fall bara ha en akademisk betydelse, skillnaderna på blixtar är precis om kamerahus, väldigt små och det ska till ytterst specifika behov för att en modell inte ska duga.
Vill man så kan vilken blixt som helst duga, de nya är mest bara ytterst bekväma och snabba att använda, med kunskap och tid kan den mest enkla blixt göra underverk, ett tag körde jag med en Nissinblixt från tidigt åttiotal på en idag "usel" Canon G9 och fick rätt bra resultat, långsamt javisst men det gick. Nu har jag en 270 ex på G9an och det blir bättre självklart men det är framför allt bekvämt.
En 900/910 är stor jmfrt med 700/800 orna och ger inte mkt tillbaka egentligen, om man inte är helt säker på att 700/800 kommer vara för små, en 400 med diffusor är jättebekväm, den duschar ut ljuset mjukt och fint och därmed balanserar ut läskiga färgstick på ett fint sätt, däremot saknas riktningsmöjligheten som de andra erbjuder. Ett stort plus med 400an är att den knappt märks när den sitter på kameran.
Att få till ett bra ljus med de större blixtarna kräver att man är AKTIV vid nyttjandet så att man inte skapar oförutsedda skuggor och färgstick pga reflexioner från färgade ytor. 800an är dålig på en detalj för den kan inte riktas bakåt/uppåt i porträttformat med greppet på kameran uppåt, vissa av de andra kan det. En 400 klarar 80% av mina behov, typ, och har räddat många bilder bfa den exempelvis enkelt ryms i jackfickan vilket de andra inte kan, särskilt inte 900/910.

Det var mina åsikter.

Hans

 

[skog1s]

Hej!


En längre brännviddsangivelse i sådana här sammanhang betyder en smalare ljuskägla och därmed mer koncentrerat ljus på en mindre yta, detta torde i bästa fall bara ha en akademisk betydelse, skillnaderna på blixtar är precis om kamerahus, väldigt små och det ska till ytterst specifika behov för att en modell inte ska duga.
Vill man så kan vilken blixt som helst duga, de nya är mest bara ytterst bekväma och snabba att använda, med kunskap och tid kan den mest enkla blixt göra underverk, ett tag körde jag med en Nissinblixt från tidigt åttiotal på en idag "usel" Canon G9 och fick rätt bra resultat, långsamt javisst men det gick. Nu har jag en 270 ex på G9an och det blir bättre självklart men det är framför allt bekvämt.
En 900/910 är stor jmfrt med 700/800 orna och ger inte mkt tillbaka egentligen, om man inte är helt säker på att 700/800 kommer vara för små, en 400 med diffusor är jättebekväm, den duschar ut ljuset mjukt och fint och därmed balanserar ut läskiga färgstick på ett fint sätt, däremot saknas riktningsmöjligheten som de andra erbjuder. Ett stort plus med 400an är att den knappt märks när den sitter på kameran.
Att få till ett bra ljus med de större blixtarna kräver att man är AKTIV vid nyttjandet så att man inte skapar oförutsedda skuggor och färgstick pga reflexioner från färgade ytor. 800an är dålig på en detalj för den kan inte riktas bakåt/uppåt i porträttformat med greppet på kameran uppåt, vissa av de andra kan det. En 400 klarar 80% av mina behov, typ, och har räddat många bilder bfa den exempelvis enkelt ryms i jackfickan vilket de andra inte kan, särskilt inte 900/910.

Det var mina åsikter.

Hans

Måste bara hålla med om att SB 400 är en väldigt smidig blixt. Köpte själv min för 550kr på tradera och ångrar mig inte en sec. Ute på fältet så tycker jag att den är oslagbar, dom andra "fyrtornen" är bra hemma i studion, och möjligheten att styra dom trådlöst är en rolig sysselsättning som man hittar nya och roliga syften med istort sett hela tiden.
Men som du skriver, SB400 är underbar att ha med sig.

 

[eskil23]

SB-400 har flera nackdelar, främst att den inte går att rikta i sidled och att den bara går att köra i TTL-läge. Fördelarna är som redan nämnts att den är liten och billig.

 

[Hans Österlind]

SB-400 har flera nackdelar, främst att den inte går att rikta i sidled och att den bara går att köra i TTL-läge. Fördelarna är som redan nämnts att den är liten och billig.

Hej!

En sb-400 går visst att köra manuellt, på exempelvis D300, men dock inte på en D50.

Hans