Canon 5D - old news eller köpa?!
- Trådstartare annelito
- Start datum
Photocon
Aktiv medlem
Re: så är det värt 7000 till?
Kan diskuteras hit o dit beroende på vilken situation du är i just nu. Behöver du en BRA kamera NU? Om svar jakande: Köp!
Anser du att 12,7 mp, FF, 3bs, hyfsat dynamiskt omfång och lågt brus i ett lättmanövrerat skal med god kvalitetskänsla räcker för dina behov nu och på lite sikt? Isåfall: Köp!
Eftersom det är en övertro på antal pixlar som värdemätare så kan tilläggas att båda de kameror som Nikon just nu är på väg att börja sälja har just c:a 12mp (D3 och D300). Så 5D:s pixlar kommer att hålla ett bra stycke i framtiden också.
MEN är du pixelnörd som bara njuter av vetskapen att du kan göra bilder i affischstorlek (5D klarar det i och för sig) utan att göra det eller någon som bara måste ha det senaste? Isåfall: Köp inte!
Fat då får du vänta ett bra tag. Antag att efterträdaren till 5D presenteras i mars, ungefär vid PMA-mässan. Om du ställer dig i kö då så lär du få vänta till i bästa fall våren 2008, men mer troligt till hösten. Alltså nästan ett år.
Ett år som du kunde använt till att plåta med en av de bättre kameror som tillverkats i förhållande till sitt pris. Och sparat 7.000:- till att förse kameran med den optik den kräver.
För mig hade valet varit enkelt i så fall. Och tro mig för jag har ganska god erfarenhet av 5D. Jag sålde min för 9 månader sedan och skaffade en 1DsMkII på 16,7 mp. Det blev ingen dramatisk skillnad i bildkvalitet.
Mvh/Lennart
Kan diskuteras hit o dit beroende på vilken situation du är i just nu. Behöver du en BRA kamera NU? Om svar jakande: Köp!
Anser du att 12,7 mp, FF, 3bs, hyfsat dynamiskt omfång och lågt brus i ett lättmanövrerat skal med god kvalitetskänsla räcker för dina behov nu och på lite sikt? Isåfall: Köp!
Eftersom det är en övertro på antal pixlar som värdemätare så kan tilläggas att båda de kameror som Nikon just nu är på väg att börja sälja har just c:a 12mp (D3 och D300). Så 5D:s pixlar kommer att hålla ett bra stycke i framtiden också.
MEN är du pixelnörd som bara njuter av vetskapen att du kan göra bilder i affischstorlek (5D klarar det i och för sig) utan att göra det eller någon som bara måste ha det senaste? Isåfall: Köp inte!
Fat då får du vänta ett bra tag. Antag att efterträdaren till 5D presenteras i mars, ungefär vid PMA-mässan. Om du ställer dig i kö då så lär du få vänta till i bästa fall våren 2008, men mer troligt till hösten. Alltså nästan ett år.
Ett år som du kunde använt till att plåta med en av de bättre kameror som tillverkats i förhållande till sitt pris. Och sparat 7.000:- till att förse kameran med den optik den kräver.
För mig hade valet varit enkelt i så fall. Och tro mig för jag har ganska god erfarenhet av 5D. Jag sålde min för 9 månader sedan och skaffade en 1DsMkII på 16,7 mp. Det blev ingen dramatisk skillnad i bildkvalitet.
Mvh/Lennart
snap
Aktiv medlem
1ds m2 är skärmen bättre än på 1ds det är lättare att zooma o se skärpan.Den har även bättre (färdiga bilder) ur kameran samt betydligt bättre brusegenskaper.
5 D är en riktigt bra kamera den har tex bättre brusegenskaper än 1ds m2 däremot inte väderskyddad men för mig som inte fotar i spöregn så har det inte någon betydelse.
Däremot tycker jag att antal pixlar kan man aldrig få nog av för behöver man beskära bilder så är det aldrig fel att ha mer att jobba med för ibland så hinner man varken byta till tele eller springa närmare innan motivet är borta. samt tex senorengöring som kommer komma i nya 5D är väldigt bra.Jag gör rent mina kameror minst 1-2 gånger per uppdrag annars får jag klona ihjäl mig efter åt vid bildbehandlingen.
Behandlade bilder från min assistent som kör med canon 400D han hade en enda dammprick efter att ha haft kameran i ca 6 månader så nog verkar sensorrengöringen funka skapligt i alla fall.
Har du kameror som räcker till idag så kan du vänta för nya 5D kommer troligen innehålla följande
1 mer pixlar 16.7 (aldrig fel att ha)
2 ännu bättre brusegenskaper (kan det bli bättre)
3 sensorengöring
4 större skärm
5 vädertätad
6 automatisk high light priority
Det är väl dom rykten som florerar att kameran kommer ha.Nya 5D kommer räcka till mer eller mindre allt även om den gamla är en RIKTIGT BRA KAMERA så finns det en del saker som gör att den nya kommer bli ännu vassare.
Däremot så är gamla 5D en alldeles fantastisk kamera så ett köp av den kan aldrig bli fel.
Kommer dessa speccar gälla så kommer jag köpa nya 5D själv ha gamla som backup (gillar lätta kameror) o använde 1ds m2 som ankare till båten som risedal föreslog för länge sedan.
Om jag inte blir vansinnigt sugen på nya 1ds m3 fast vikten säger stopp där för jag är trött på tunga kameror.
5 D är en riktigt bra kamera den har tex bättre brusegenskaper än 1ds m2 däremot inte väderskyddad men för mig som inte fotar i spöregn så har det inte någon betydelse.
Däremot tycker jag att antal pixlar kan man aldrig få nog av för behöver man beskära bilder så är det aldrig fel att ha mer att jobba med för ibland så hinner man varken byta till tele eller springa närmare innan motivet är borta. samt tex senorengöring som kommer komma i nya 5D är väldigt bra.Jag gör rent mina kameror minst 1-2 gånger per uppdrag annars får jag klona ihjäl mig efter åt vid bildbehandlingen.
Behandlade bilder från min assistent som kör med canon 400D han hade en enda dammprick efter att ha haft kameran i ca 6 månader så nog verkar sensorrengöringen funka skapligt i alla fall.
Har du kameror som räcker till idag så kan du vänta för nya 5D kommer troligen innehålla följande
1 mer pixlar 16.7 (aldrig fel att ha)
2 ännu bättre brusegenskaper (kan det bli bättre)
3 sensorengöring
4 större skärm
5 vädertätad
6 automatisk high light priority
Det är väl dom rykten som florerar att kameran kommer ha.Nya 5D kommer räcka till mer eller mindre allt även om den gamla är en RIKTIGT BRA KAMERA så finns det en del saker som gör att den nya kommer bli ännu vassare.
Däremot så är gamla 5D en alldeles fantastisk kamera så ett köp av den kan aldrig bli fel.
Kommer dessa speccar gälla så kommer jag köpa nya 5D själv ha gamla som backup (gillar lätta kameror) o använde 1ds m2 som ankare till båten som risedal föreslog för länge sedan.
Om jag inte blir vansinnigt sugen på nya 1ds m3 fast vikten säger stopp där för jag är trött på tunga kameror.
Photocon
Aktiv medlem
Re: 1ds modellerna
Hade 1Ds och var jättenöjd med den. Tar fram gamla rawfiler från den idag och konstaterar att den är stillgoing strong vad gäller bildkvalitet. Även om man mäter mot de flesta modeller idag.
Går man inte över c:a 600 iso levererar den oerhört skarpa och klar bilder med stort tonomfång, men likt de flesta Canonmodeller prioriterar den mellantonerna vid autoexponering.
Bruset kommer vid iso 800.
LCD-skärmen är dess akilleshäl vad gäller att snabbt se om bilden är skarp. För att få den i zoomlägen måste en customfunktion ställas in.
Strömförbrukningen är större än i 1Ds MkII. Den senare har lägre brus dessutom och bättre lcd.
Däremot har den en ambiensvitbalans som kompletterar den vanliga. Mycket bra.
Jag bytte min mot 5D när den kom och blev mycket nöjd. Strömförbrukning/brus/lcd mm var bättre. Vad jag saknade var däremot sökaren hos 1Ds samt dess snabba AF, samt vertikalavtrycket.
Tycker ff att 1Ds är en formidabel kamera, men den har en viss tyngd i sig som alla 1D-modeller. En 5D med vertikalgrepp väger dock inte mycket mindre.
Hittar man en hyfsad 1Ds för c:a 15 lakan och den inte gått för mycket är det för mig ett lugny köp. Men skulle kanske hellre använda 5D, beroende på vikt o bättre brusegenskaper. Bildkvalitén är ungefär densamma. En 1Ds MkII har förvisso mer pixlar, men till ganska liten nytta enl min åsikt.
Men jag skulle gladerligen kunna köra med en 1Ds idag också. Men du verkar prioritera lcd:n och den är inte så kul som på efterföljarna.
Lennart
Hade 1Ds och var jättenöjd med den. Tar fram gamla rawfiler från den idag och konstaterar att den är stillgoing strong vad gäller bildkvalitet. Även om man mäter mot de flesta modeller idag.
Går man inte över c:a 600 iso levererar den oerhört skarpa och klar bilder med stort tonomfång, men likt de flesta Canonmodeller prioriterar den mellantonerna vid autoexponering.
Bruset kommer vid iso 800.
LCD-skärmen är dess akilleshäl vad gäller att snabbt se om bilden är skarp. För att få den i zoomlägen måste en customfunktion ställas in.
Strömförbrukningen är större än i 1Ds MkII. Den senare har lägre brus dessutom och bättre lcd.
Däremot har den en ambiensvitbalans som kompletterar den vanliga. Mycket bra.
Jag bytte min mot 5D när den kom och blev mycket nöjd. Strömförbrukning/brus/lcd mm var bättre. Vad jag saknade var däremot sökaren hos 1Ds samt dess snabba AF, samt vertikalavtrycket.
Tycker ff att 1Ds är en formidabel kamera, men den har en viss tyngd i sig som alla 1D-modeller. En 5D med vertikalgrepp väger dock inte mycket mindre.
Hittar man en hyfsad 1Ds för c:a 15 lakan och den inte gått för mycket är det för mig ett lugny köp. Men skulle kanske hellre använda 5D, beroende på vikt o bättre brusegenskaper. Bildkvalitén är ungefär densamma. En 1Ds MkII har förvisso mer pixlar, men till ganska liten nytta enl min åsikt.
Men jag skulle gladerligen kunna köra med en 1Ds idag också. Men du verkar prioritera lcd:n och den är inte så kul som på efterföljarna.
Lennart
ullberg
Medlem
Tack för alla pros/cons varför ett köpläge nu skulle vara intressant. Jag sitter på en 400D, BG-E3 + 24-105 IS + 430EX idag men är lite prylgalen varför jag ständigt letar vägar till att uppgradera 
dock är jag inte beredd att lägga hur mkt som helst för då är ju svaret lättare. så jag sliter mitt hår nu om jag ska köpa en 5D för 13000 som ni sa genom att reka pricerunner i USA.
dock är jag inte beredd att lägga hur mkt som helst för då är ju svaret lättare. så jag sliter mitt hår nu om jag ska köpa en 5D för 13000 som ni sa genom att reka pricerunner i USA.Photocon
Aktiv medlem
ullberg skrev:
Tack för alla pros/cons varför ett köpläge nu skulle vara intressant. Jag sitter på en 400D, BG-E3 + 24-105 IS + 430EX idag men är lite prylgalen varför jag ständigt letar vägar till att uppgradera
Bli inte flintskallig bara!
Egentligen finns det inte så mycket att välja på som man vid första ögonkastet kan förledas att tro.
Ska du ha FF så FINNS de facto bara i dagsläget 5D och 1DsMkII att välja mellan när det gäller fabriksnya kameror. I begagnatläget finns bara 1Ds samt 14mp Kodak PRO SLR/c (utgångna modeller) samt givetvis de 2 förstnämnda som oxå finns ute på beg.marknaden.
De modeller som är aviserade på riktigt, men inte finns tillgängliga ännu på X tid är 1DsMkIII och Nikon D3, Båda med ganska saftiga prislappar. 76 resp 45 lakan!
Sedan finns tydligen en uppdaterad 5D i faggorna också. Fler FF-modeller finns/fanns inte på marknaden om man undantar Contax FF-modell på 6mp.
Så mitt grundtips är fortfarande: behöver du en FF nu så skaffa en 5D på billigast möjliga sätt.
Behöver du inte någon FF i nuläget så kan du avvakta, men räkna med att din 400D sjunker i pris om du tänkt sälja den längre fram.
Jag skulle fortfarande, i dina kläder (om jag absolut ville ha en FF nu) satsa på en 5D och lägga pengarna som ev blir över på mer optik.
Lennart
Lars Johnsson
Aktiv medlem
ullberg skrev:
Tack för alla pros/cons varför ett köpläge nu skulle vara intressant. Jag sitter på en 400D, BG-E3 + 24-105 IS + 430EX idag men är lite prylgalen varför jag ständigt letar vägar till att uppgradera
De billigaste affärerna är aldrig seriösa om du ska köpa från USA. Du kommer heller aldrig att få hem någon 5D för 13000 kr till Sverige.
Photocon
Aktiv medlem
Det skriver jag gärna under på! Däremot är jag säker på att en 5D kommer att falla i pris här hemma ganska snart. Och i resten av Europa.
Skulle aldrig skaffa en ny kamera i USA heller p g a svårigheter med ev garantireparationer.
Men allt pekar på ett prisfall på 5D. Eventuellt i formen av cashback kombinerat med en kitoptik som man då får ännu billigare. Ungefär vad som skedde med 1DsMkII vid senaste årsskiftet då ryktena pratade om en ny uppfoljare (som inte kom...). Då fick man s a s på köpet en Transmitter WFT-E1/E1A "på köpet". Värde c:a 12.000:-.
Det bästa man kanske kan skaffa i nuläget är en lindrigt beg 5D som är svenskköpt och har några månaders garanti kvar.
Lennart
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
5D M II eller 7D
Canon har i.a.f. reg. denna strckkod på UPC:
http://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706
Canon har i.a.f. reg. denna strckkod på UPC:
http://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Alla digital kameror kommer givetvis att falla i pris, även 5D
Om ett eller två år så är alla oavsett märke och modell billigare än de är idag, så din gissning är ju inte så vågad
ullberg
Medlem
Så rimligt begpris?
om jag nu inte kommer över en USA 5D för 13000. vad kan jag då förvänta mig att betala för en lätt beggad svenskåld? en hel del går ju ut för ca 17 på detta forum men vad blir det egentliga slutpriset? jag kan själv känna att runt 14-15 vore rimligt med just tanke på en potentiell efterträdare mkt snart samt att själva modellen är de facto över 2 år.
om jag nu inte kommer över en USA 5D för 13000. vad kan jag då förvänta mig att betala för en lätt beggad svenskåld? en hel del går ju ut för ca 17 på detta forum men vad blir det egentliga slutpriset? jag kan själv känna att runt 14-15 vore rimligt med just tanke på en potentiell efterträdare mkt snart samt att själva modellen är de facto över 2 år.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Re: Så rimligt begpris?
Du är köparen så det är klart att du tycker 14-15 är lagom Men vill du ha en som bara är lätt begagnad som du skriver, så räkna med 16-18. Själv sålde jag en i mycket fint skick för drygt 18 under sommaren.
Och att en efterträdare kommer mycket snart är ju bara ett rykte från dig och andra här. Om det kommer en efterträdare så blir det helt klart inte mycket snart.
Du är köparen så det är klart att du tycker 14-15 är lagom
Men vill du ha en som bara är lätt begagnad som du skriver, så räkna med 16-18. Själv sålde jag en i mycket fint skick för drygt 18 under sommaren.Och att en efterträdare kommer mycket snart är ju bara ett rykte från dig och andra här. Om det kommer en efterträdare så blir det helt klart inte mycket snart.
Palletheking
Aktiv medlem
Re: Re: Så rimligt begpris?
Priserna på 5D har dock gått ner två-tre tusen i Sverige sen i våras. När releasen på en eventuell uppföljare släpps, vilket borde ligga inom det närmaste halvåret, så kommer begagnat-priserna förmodligen sjunka ytterligare. Det sälj en del fina 5D-kit för tillfället, plus att det är cashback-kampanj. Med Cashbacken inräknat får man väl en ny 5D för ca 22000 kr. Jag tror vi kommer se en nedåtgående priskurva på 5D, så man bör skynda sig att sälja om man vill få ut maximalt för sina ex. 14000-15000 är inte orealistiskt för en 5D i toppskick, inte idag kanske, men snart blir köparna svårflörtade.Lars Johnsson skrev:
Du är köparen så det är klart att du tycker 14-15 är lagom
Och att en efterträdare kommer mycket snart är ju bara ett rykte från dig och andra här. Om det kommer en efterträdare så blir det helt klart inte mycket snart.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Jag sålde min 5D här på Fotosidan i slutet av Juli för strax under 19k. Tror det var 18,800 kr.
Så 14-15 för en i toppskick är för lågt.
Så 14-15 för en i toppskick är för lågt.
Photocon
Aktiv medlem
Billigaste pris just nu, enl Prisjakt är 25.000:-, men då inkluderar det en 24-105/4.0 L IS USM, vilken har ett cirkapris på 10.000:- i Sverige. Så beroende på hur man ser det så kostar då själva 5D 15.000:-.
Men de flesta verkar ligga på 29000 för det kitet ännu så länge.
Sedan tillkommer en faktor för begagnatpriserna: Jag tror intte det finns någon kamera som har så många nöjda ägare som just de som har en 5D, vilket givetvis påverkar prisbilden.
Logiskt sett skulle annars en 5D i bra skick kosta högst 14-15.000:-. Kanske 13.000:- om man betänker att det billigaste priset i Sverige idag på enbart kamerahuset nytt är 23.000:-.
Jämför med andra kameror som har 2 år på nacken (alltså sedan de lanserades).
Nikon D2Xs kostar ny idag c:a 40.000:-, men går på beg.marknaden för 20-23.000:-.
Canon 1DMkIIn kostade oxå 40.000:- men går för 19-22.000.
Canon 20D kostade våren 2005 c:a 15.000:-, men går för 6.000:- (konstigt nog då det går att få en ny 30D för 7.900)
En Canon 1Ds kostade 80.000:- när den kom. Finns beg.priser på 15.000:-
1DsMkII kostar 67000:-, men går för 39-43.000:-
D200 kostade när den kom c:a 17-18.000:-. Går att få för 9.000:-
Etc, etc. Omkring halva priset i snitt alltså, eller 60% av nypriset verkar vara legio.
men det verkar inte gälla 5D som kostar 23-25.000:-för de som finns till salu ligger på 70-75% av priset som den går att köpa ny för. Och det måste tyda på att den värderas högt.
Lennart!
PS. Jag skulle inte betala mer än 13.000:- för en begagnad 5D som är 8-9 månader gammal och har gått över 5.000 exponeringar. DS
Men de flesta verkar ligga på 29000 för det kitet ännu så länge.
Sedan tillkommer en faktor för begagnatpriserna: Jag tror intte det finns någon kamera som har så många nöjda ägare som just de som har en 5D, vilket givetvis påverkar prisbilden.
Logiskt sett skulle annars en 5D i bra skick kosta högst 14-15.000:-. Kanske 13.000:- om man betänker att det billigaste priset i Sverige idag på enbart kamerahuset nytt är 23.000:-.
Jämför med andra kameror som har 2 år på nacken (alltså sedan de lanserades).
Nikon D2Xs kostar ny idag c:a 40.000:-, men går på beg.marknaden för 20-23.000:-.
Canon 1DMkIIn kostade oxå 40.000:- men går för 19-22.000.
Canon 20D kostade våren 2005 c:a 15.000:-, men går för 6.000:- (konstigt nog då det går att få en ny 30D för 7.900)
En Canon 1Ds kostade 80.000:- när den kom. Finns beg.priser på 15.000:-
1DsMkII kostar 67000:-, men går för 39-43.000:-
D200 kostade när den kom c:a 17-18.000:-. Går att få för 9.000:-
Etc, etc. Omkring halva priset i snitt alltså, eller 60% av nypriset verkar vara legio.
men det verkar inte gälla 5D som kostar 23-25.000:-för de som finns till salu ligger på 70-75% av priset som den går att köpa ny för. Och det måste tyda på att den värderas högt.
Lennart!
PS. Jag skulle inte betala mer än 13.000:- för en begagnad 5D som är 8-9 månader gammal och har gått över 5.000 exponeringar. DS
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Re: Re: 5D M II eller 7D
Sant, men om det nu är så, att det kommer en 7D istället för en 5D MII. Kann vi förvänta en större förändring enn "bara" en uppgradering?
Sant, men om det nu är så, att det kommer en 7D istället för en 5D MII. Kann vi förvänta en större förändring enn "bara" en uppgradering?
