Annons

Canon E-TTL

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag forskade vidare lite på det här. Det enda jag hittade var att Canon av konkurrensskäl inte avslöjar något om hur deras kommunikation mellan kamera och blixt fungerar. Alla tredjepartstillverkare, som gör Canonkompatibla blixtar, får tydligen lista ut själva hur det fungerar.
 
Jepp!

Jo, jag undrar alltså vilket "stift" som gör vad och vilka elektriska nivåer och/eller protokoll som gäller. Om det skulle gå att koppla i en grej i kamerans tillbehörssko och ha en kabel därifrån ut till greningar vidare till någon eller några TTL-styrda blixtar. Det vore intressant att kunna styra flera blixtars ljusdosering från kameran.

Satt förresten och surfade lite igår kväll och såg att Canon själva har en lösning på det, men funkar piratblixtar i en sån? Tror inte det.
 
Då är det ju trådlöst, vilket är en helt annan sak. Man kan använda en 580 EX (II) som master, och ställa slavgrupperna gentemot varandra från blixten.

Jag förmodar att en begränsning är att det elektriska interfacet från kameran till blixten inte är avsett att fungera med multidrop, utan det förutsätts sitta en enda blixt i blixtskon, eller i andra änden av förlängningskabeln. Annars pratar de i mun på varandra.
 
Jag har en del blixtar till min Canon. En 420 ex samt en 580 exII. Då kan 580:an styra 420 trådlöst. Det är rätt smidigt, men jag använder det inte så ofta.

I stället så brukar jag använda mina Nikon blixtar vid de tillfällena. Jag kr dom på manuellt, dvs ställer styrkan på 1/32 samt zoomar in blixthuvudet efter behag. Det är enkelt och funkar kanonbra. Du behöver en pocketwizard i en av blixtarna och en på kameran för att trigga dom.

Så här såg det ut när jag plåtade åt Land härom dagen:

http://www.flickr.com/photos/60782491@N00/2100447413/

http://www.flickr.com/photos/60782491@N00/2101228646/

Blixtar köper du förslagsvis på blocket och pocket wizard hos cyberphoto eller liknande. De finns att beställa i USA också, men med en annan frekvens.
 
apersson850 skrev:
Jag förmodar att en begränsning är att det elektriska interfacet från kameran till blixten inte är avsett att fungera med multidrop, utan det förutsätts sitta en enda blixt i blixtskon, eller i andra änden av förlängningskabeln. Annars pratar de i mun på varandra.
Jo, och det var den risken jag skulle vilja få grepp om. Vad styr vad? Vad skickar styrsignaler till vad? Vilka är de styrsignalerna och hur ser de ut? Analoga eller digitala?

Men håller Canon det hemligt så är det ju svårt att få veta. Annars skulle man ju rent teoretiskt kunna samtidigt signalera till ett godtyckligt antal blixtar att ljusmängden räcker, tycker jag.

Är det ett dubbelriktat digitalt protokoll så skulle man ju kunna prata med dubbelriktat med en blixt, kopiera utsignalen till alla andra och bara skita i inkommande signal från dom. Men det beror ju då på hur de byggt upp TTL-interfacet, som sagt... Om det är möjligt att göra, alltså...
 
Du får ju problemet med att när kameran pratar med flera blixtar, svarar de i mun på varandra.

Kommunikationen är uppenbarligen dubbelriktad. Annars skulle det inte gå att se på kameran att man ändrat en funktion på blixten, men det kan man.
 
apersson850 skrev:
Du får ju problemet med att när kameran pratar med flera blixtar, svarar de i mun på varandra.

Kommunikationen är uppenbarligen dubbelriktad. Annars skulle det inte gå att se på kameran att man ändrat en funktion på blixten, men det kan man.
Visst är det så. Men signalen från blixten till kameran går sannolikt på annat stift än signalen andra vägen. I så fall borde man kunna koppla så att kameran har tvåvägskommunikation med en blixt och att allt som går från kameran till den blixten även går till de övriga och att allt som de försöker säga till kameran leds till ex.vis ett motstånd.

Jag har ju inte riktigt pejl på vilka signaler E-TTL-styrningen innehåller men från kamera till blixt så borde ju de här grejerna finnas:

- Fyra av nu
- Släck nu
- Brännvidden är XXXX mm

Vad mer kan finnas? Det går att se vilka inställningar man gjort på blixten, säger du. Hmmm... Intressant... Måste kolla.

Eller går ljusdoseringen på något annat än mätning av reflekterat ljus? Det känns inte rimligt. Det borde vara att kameran mäter mängden och stänger av blixten när det är lagom.
 
Baserat på min 580 EX II, på min 40D, skickas åtminstone detta:

Brännvidd.
Bländare.
Känslighet (ISO).
Exponeringskompensation för blixt.
Begäran om mätblixt (FEL).
Begäran om autofokusbelysning.
Sensorstorlek.
Slutartid (för att avgöra om kort synktid är aktuell).

Sen kan just en 40D (och 1D Mk III) även skicka alla andra inställningar som går att göra på blixten, alltså driftsätt (E-TTL, TTL, manuell, stroboskop, lokal mätning med automatiskt konfigurerad blixt eller dito med manuell konfigurering), intensitet, flash exposure bracketing, ridå att synka på, synk på kort tid, master/slav, alla inställningar som har med master och slavblixtar att göra samt alla custom functions som finns i blixten. Det finns fler sådana i en 580 EX II än vad det gör i en 400D, vilket väl säger lite om hur komplicerad en sån blixt är.
Ändrar man något på blixten så vet kameran om det också, så all denna information går i båda riktningarna.
 
apersson850 skrev:
Baserat på min 580 EX II, på min 40D, skickas åtminstone detta:

Brännvidd.
Bländare.
Känslighet (ISO).
Exponeringskompensation för blixt.
Begäran om mätblixt (FEL).
Begäran om autofokusbelysning.
Sensorstorlek.
Slutartid (för att avgöra om kort synktid är aktuell).

Sen kan just en 40D (och 1D Mk III) även skicka alla andra inställningar som går att göra på blixten, alltså driftsätt (E-TTL, TTL, manuell, stroboskop, lokal mätning med automatiskt konfigurerad blixt eller dito med manuell konfigurering), intensitet, flash exposure bracketing, ridå att synka på, synk på kort tid, master/slav, alla inställningar som har med master och slavblixtar att göra samt alla custom functions som finns i blixten. Det finns fler sådana i en 580 EX II än vad det gör i en 400D, vilket väl säger lite om hur komplicerad en sån blixt är.
Ändrar man något på blixten så vet kameran om det också, så all denna information går i båda riktningarna.
Ok. Det låter som att det är ett rätt komplicerat sammansatt protokoll. Jag förstår inte riktigt vitsen med att blixten känner till synkmetod (första eller andra ridå) men skit samma - förs informationen över så gör den det.
 
Det går att välja synkmetod på blixtens panel. Då känner naturligtvis blixten till den, men måste även meddela kameran.
Man kan också välja på kameran, i vilket fall blixten måste få reda på det, för att den ska veta vilket läge som gäller. Så snart du valt andra ridån visas en symbol för det på blixtens display.

Med den flexibla lösning Canon har här, där man kan ändra allting på både kameran och blixten, och därmed sätta på något på kameran, stänga av detsamma på blixten och nästa gång ändå se på kameran att funktionen är av, måste all information som finns uppdateras mellan kamera och blixt hela tiden.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto