Fågelidentifikation

[Fotografen_]

Jag såg denna fågel på väldigt långt avstånd igår. jag undrar vad är det för fågel ???
bild kvaliten är inte den bästa

Jag gissar på röd glada.

Mvh Jonas

 

[Haifisch]

Röd glada stämmer bra.

 

[jono]

Vilken Falk ?

Mitt första intryck är att det är en Lärkfalk, men när jag studerar den mer blir jag osäker. Kan ju vara en yngre då den saknar bruna undergump men tycker även att stjärtränderna inte stämmer med Fågelguiden.
/ Jonas

 

[gavia]

Mitt första intryck är att det är en Lärkfalk, men när jag studerar den mer blir jag osäker. Kan ju vara en yngre då den saknar bruna undergump men tycker även att stjärtränderna inte stämmer med Fågelguiden.
/ Jonas

stenfalk!

Med vänlig hälsning peter

 

[gavia]

Jag såg denna fågel på väldigt långt avstånd igår. jag undrar vad är det för fågel ???
bild kvaliten är inte den bästa

Rödglada
Med vänlig hälsning PETER

 

[Foffe]

Brun kärrhök? Hona?

Södra dalarna idag.

 

[Saxtorp]

Någon med koll??

 

[Saxtorp]

Brun kärrhök? Hona?

Södra dalarna idag.

jepp det stämmer

 

[Orre]

Någon med koll??

Storspov.

//Benny

 

[Paodi]

Jag vet vad det är för art, men det är ändå en fråga som rör "Fågelidentifikation".

Var ute på jakt efter rödhalsad gås idag. Kammade noll, trodde jag.. När jag spanade mina foton så ser jag att den faktiskt fastnat på bild. Knappast kryssvärdigt va?

 

[Osquar]

Jag vet vad det är för art, men det är ändå en fråga som rör "Fågelidentifikation".

Var ute på jakt efter rödhalsad gås idag. Kammade noll, trodde jag.. När jag spanade mina foton så ser jag att den faktiskt fastnat på bild. Knappast kryssvärdigt va?

Du får givetvis kryssa hur du vill för ditt egna höga nöjes skull, men ska listan jämföras med andras listor samt s.k "officiella" listor, så kan du inte kryssa denna obs. Det krävs att du de facto SER eller HÖR arten på plats i realtid.

/Oscar

 

[Saxtorp]

Storspov.

//Benny

Tack Benny... du bekräftade mina min misstankar..

//G

 

[Graylingman]

Du får givetvis kryssa hur du vill för ditt egna höga nöjes skull, men ska listan jämföras med andras listor samt s.k "officiella" listor, så kan du inte kryssa denna obs. Det krävs att du de facto SER eller HÖR arten på plats i realtid.

/Oscar

Men förutsatt att man SER eller HÖR fågeln i fråga kan väl själva artbestämningen ske i efterhand? T ex hemma vid skrivbordet eller datorn? Eller hur ser regelverket ut?

 

[Osquar]

Men förutsatt att man SER eller HÖR fågeln i fråga kan väl själva artbestämningen ske i efterhand? T ex hemma vid skrivbordet eller datorn? Eller hur ser regelverket ut?

Självklart kan man spika en artbestämning i efterhand. Poängen är att man måste ha obsat UFO:t i verkligheten, så att säga, för att officiellt kunna räkna den när den väl blir bestämd.

/Oscar

 

[Graylingman]

Och Paodi måste rimligtvis ha sett den rödhalsade om han tittade genom sökaren när han tog bilden. Även om han inte var medveten om det

Äsch, jag trollar bara

 

[Osquar]

Och Paodi måste rimligtvis ha sett den rödhalsade om han tittade genom sökaren när han tog bilden. Även om han inte var medveten om det

Äsch, jag trollar bara

Den gubben gick inte... ;-)
Endast MEDVETNA obsar kan räknas....

/Oscar

 

[J Tjerneng]

Ormvråk?

Känner mig ganska säker på ormvråk, men lika bra att fråga er som kan det här på riktigt. Stämmer det?

 

[Paodi]

Givetvis hade jag inte tänkt räkna den som ett kryss. Ville mest dela med mig av händelsen.
Har tillräckligt svårt med att räkna de jag bara har hört som kryss..

 

[Auberg]

Känner mig ganska säker på ormvråk, men lika bra att fråga er som kan det här på riktigt. Stämmer det?

Hej!

Du har så rätt så.

Mvh/ Ola

 

[aasaboe]

Att det är en stenknäck vet jag, men är den här färgsättningen rätt? ;-) Visserligen är ju damerna ljusare än herrarna, men inte på det viset.
Abinism är det ju inte, kan det vara Leucism eller finns det ännu fler färgismer?