paco
Aktiv medlem
Jag har sen starten undrat vad som är så bra med 4/3, jämfört med existerande DSLR med 1,3x-, 1,5x-, 1,6x- och FF-sensorer.
Sökte på fördelar med 4/3-systemet i google och hittade detta på Olympus USA-sida:
2. What benefits does the Olympus E-System offer professional photographers?
Designed to be digital from the ground up, the Olympus E-System provides professional photographers with powerful advantages in terms of edge-to-edge image quality, durability, speed, and camera and lens size. The E-1 delivers the highest dynamic range, lowest noise levels and best color of any mobile professional camera. The most complex, computerized digital camera built to date, the revolutionary E-1 is designed to deliver the best digital images for professional photographers today and into the future.
Vad menas med "powerful advantages in terms of edge-to-edge image quality?
Jag antar att de menar fullformatskameror, som fått kritik för kantskärpan? Men är den överlägsen även de andra mindre sensorerna?
durability
Alla 4/3-husen är av metall med vädertätning?
speed
De slår Canons/Nikons AF på fingrarna och 10 b/s är småpotatis för 4/3?
and camera and lens size Tycks vara precis lika stora som de andra. Nikon D40, Canon 350D och Pentax med sin Pancake-lins ser ut att vara ganska små i mina ögon.
The E-1 delivers the highest dynamic range, lowest noise levels and best color of any mobile professional camera Jag vet inte om jag orkar gå in på det här. Är det någon som sett det i verkligheten?
The most complex, computerized digital camera built to date Hur mäts detta? Finns det några fördelar, alltså riktiga fördelar, med att en kamera är så datoriserad och komplex som möjligt?
E-1 is designed to deliver the best digital images for professional photographers today and into the future Okej, här verkar faktiskt Olympus vara på rätt spår, men det är lite synd att de andra också kom på det här (och har antagligen gjort det bättre när det gäller brus etc.).
Nu är ju E-1 inte den senaste modellen. Man kan använda LCDn som sökare på t.ex. E-330, men till och med här verkar de andra vara på gång. Fuji och Canon har redan modeller som har tidsbegränsad live view. När de knäckt tidsbegränsningen, om de nu vill, så har ett mycket stort försäljningsargument försvunnit.
Hur är det då med de optiska sökarna? Just 4/3-systemet har väl titeln "branschen minsta sökare" med just E-330.
Priset! Där har vi det! (ska kolla cyber, hold on)...
Ähh, E-400 hus är 300kr billigare än EOS 350D med kitoptik. Inga större prisskillnader heller.
Bildstabilisering i huset? Inte ensamma.
Speciell optik som tilt/shift och macro med 5:1? Nej, inte ens i närheten av att vara mer flexibla med objektivutbudet. Kanske förbättras med tiden.
Om någon kan komma på en riktig fördel med 4/3, så svara gärna i tråden.
Sökte på fördelar med 4/3-systemet i google och hittade detta på Olympus USA-sida:
2. What benefits does the Olympus E-System offer professional photographers?
Designed to be digital from the ground up, the Olympus E-System provides professional photographers with powerful advantages in terms of edge-to-edge image quality, durability, speed, and camera and lens size. The E-1 delivers the highest dynamic range, lowest noise levels and best color of any mobile professional camera. The most complex, computerized digital camera built to date, the revolutionary E-1 is designed to deliver the best digital images for professional photographers today and into the future.
Vad menas med "powerful advantages in terms of edge-to-edge image quality?
Jag antar att de menar fullformatskameror, som fått kritik för kantskärpan? Men är den överlägsen även de andra mindre sensorerna?
durability
Alla 4/3-husen är av metall med vädertätning?
speed
De slår Canons/Nikons AF på fingrarna och 10 b/s är småpotatis för 4/3?
and camera and lens size Tycks vara precis lika stora som de andra. Nikon D40, Canon 350D och Pentax med sin Pancake-lins ser ut att vara ganska små i mina ögon.
The E-1 delivers the highest dynamic range, lowest noise levels and best color of any mobile professional camera Jag vet inte om jag orkar gå in på det här. Är det någon som sett det i verkligheten?
The most complex, computerized digital camera built to date Hur mäts detta? Finns det några fördelar, alltså riktiga fördelar, med att en kamera är så datoriserad och komplex som möjligt?
E-1 is designed to deliver the best digital images for professional photographers today and into the future Okej, här verkar faktiskt Olympus vara på rätt spår, men det är lite synd att de andra också kom på det här (och har antagligen gjort det bättre när det gäller brus etc.).
Nu är ju E-1 inte den senaste modellen. Man kan använda LCDn som sökare på t.ex. E-330, men till och med här verkar de andra vara på gång. Fuji och Canon har redan modeller som har tidsbegränsad live view. När de knäckt tidsbegränsningen, om de nu vill, så har ett mycket stort försäljningsargument försvunnit.
Hur är det då med de optiska sökarna? Just 4/3-systemet har väl titeln "branschen minsta sökare" med just E-330.
Priset! Där har vi det! (ska kolla cyber, hold on)...
Ähh, E-400 hus är 300kr billigare än EOS 350D med kitoptik. Inga större prisskillnader heller.
Bildstabilisering i huset? Inte ensamma.
Speciell optik som tilt/shift och macro med 5:1? Nej, inte ens i närheten av att vara mer flexibla med objektivutbudet. Kanske förbättras med tiden.
Om någon kan komma på en riktig fördel med 4/3, så svara gärna i tråden.
