Mobilbilder snart av högre kvalitet än systemkamerabilder .... fan tro´t?

[Makten]

En RGB-kurca påverkar färgmättnad. En Lumakurva gör det inte.
Det som skiljer mellan Linjär respons och Film standard är en kontrastkurva.
Du kan använda båda kurvorna samtidigt samt även de tre kurvorna Red, Green och Blue och spara en hel kurvuppsättning i ett enda "preset". Kanske värt att prova?

En RGB-kurva som i ditt exempel gör något helt annat än det jag försökt beskriva i otaliga inlägg, och det borde du veta om du vet något om bildbehandling.

Det är nog en smaksak, jag gillar de flesta Fujiprofilerna. Jag antar att du provat att göra egna profiler i kameran? Du skulle till exempel kunna utgå från ”Film standard” och öka det dynamiska omfånget. Det gör skillnad, men kommer höja din lägsta-ISO.

Det går inte att göra "egna profiler", särskilt inte i kameran. Det går bara att ändra kontrast, mättnad och lite andra saker som inte ändrar grundutseendet hos profilen. Fortfarande samma relation mellan mättnad i högdagrar och resten (för hög). Jag använder ofta DR-lägena (syns i exemplet ovan eftersom bara en dåre annars skulle fota med ISO 400 rakt in i solen), men det ändrar heller inte mättnaden i högdagrarna.

Jag gillade Fujis färger i början, men har sen dess börjat avsky dem. Dels är 9 av 10 övermättade i högdagrarna och dels är allihop tungt viktade mot grönt. De som ser okej ut är såna som inte tilltalar mig av andra anledningar, såsom Eterna bleach bypass som nästan inte har nån färg alls.

 

[Sten-Åke Sändh]

Det är nog en smaksak, jag gillar de flesta Fujiprofilerna. Jag antar att du provat att göra egna profiler i kameran? Du skulle till exempel kunna utgå från ”Film standard” och öka det dynamiska omfånget. Det gör skillnad, men kommer höja din lägsta-ISO.

Ja det var ju i princip det jag föreslog också. Många gör ju egna presets och kör som start default. En väldig massa andra använder sånt man kan köpa från SLR Lounge. Dessa funkar som plug in till Lightroom som det finns hur mycket som helst till men tyvärr har vi ju inte det utbudet till vare sig Photolab eller Capture One.

Till Photolab finns ju ca 80 + 80 presets inklusive en massa för Fuji och i det fristående NIK Collection finns väl ännu fler och dessa kan användas även med Capture One.

Jag har dock väldigt svårt att tro att det skulle vara helt hopplöst att hitta en preset som skulle funka och om man nu inte skulle kunna det så borde det inte vara omöjligt att exv. i Photolab eller CO plocka en yta i Martins preset med Color Picker pippetren och justera den och göra den till en ny preset. När man gör det så använder man ju reglagen för färgmättnad och brightness och vivid om man nu vill sänka det också och det kan man ju spara även i CO som jag pekat på ovan.

Jag tror dock det kommer stanna vid en dröm att kunna batcha på allt med en knapptryckning även om man skulle lyckats spara en luma för så funkar inte bildbehandling för de som bryr sig om bildkvalitet mer än att spara tid och undvika besvär.

 

[Sten-Åke Sändh]

Problemet med att kunna trycka på en knapp är dynamiskt och kräver i princip AI analys av varje bild. Capture One har en variant av det men den funkar bara på bilder med ansikten som det är idag.

Därför kommer Martins dröm att fortsätta vara en dröm om han inte lyckas hitta en eller flera presets han kan leva med eller redigera till egen belåtenhet och vi kommer heller inte förbi att det faktiskt krävs en kalibrerad skärm också för att verkligen veta hur den där mättnaden faktiskt ser ut. Som sagt, jag tycker inte mättnaden i Martins exempelbild med trädet är ett bra exempel på för hög mättnad i högdagern.

 

[hampusm]

En RGB-kurva som i ditt exempel gör något helt annat än det jag försökt beskriva i otaliga inlägg, och det borde du veta om du vet något om bildbehandling.


Det går inte att göra "egna profiler", särskilt inte i kameran. Det går bara att ändra kontrast, mättnad och lite andra saker som inte ändrar grundutseendet hos profilen. Fortfarande samma relation mellan mättnad i högdagrar och resten (för hög). Jag använder ofta DR-lägena (syns i exemplet ovan eftersom bara en dåre annars skulle fota med ISO 400 rakt in i solen), men det ändrar heller inte mättnaden i högdagrarna.

Jag gillade Fujis färger i början, men har sen dess börjat avsky dem. Dels är 9 av 10 övermättade i högdagrarna och dels är allihop tungt viktade mot grönt. De som ser okej ut är såna som inte tilltalar mig av andra anledningar, såsom Eterna bleach bypass som nästan inte har nån färg alls.

Hmmm… har inte GFS samma möjligheter att anpassa profiler som små-Fujisarna? Jag kan göra rätt mycket i min X-Pro3.

 

[jeduven]

En RGB-kurva som i ditt exempel gör något helt annat än det jag försökt beskriva i otaliga inlägg, och det borde du veta om du vet något om bildbehandling.

Just kurvor är det i särklass kraftigaste verktyget i Capture One och som verkligen är värt att behärska då det ensamt kan ersätta verktygen för Exponering, Färgmåttnad, HDR, Dehaze, Clarity samt färghantering.

 

[Makten]

Problemet med att kunna trycka på en knapp är dynamiskt och kräver i princip AI analys av varje bild. Capture One har en variant av det men den funkar bara på bilder med ansikten som det är idag.

Därför kommer Martins dröm att fortsätta vara en dröm om han inte lyckas hitta en eller flera presets han kan leva med eller redigera till egen belåtenhet och vi kommer heller inte förbi att det faktiskt krävs en kalibrerad skärm också för att verkligen veta hur den där mättnaden faktiskt ser ut. Som sagt, jag tycker inte mättnaden i Martins exempelbild med trädet är ett bra exempel på för hög mättnad i högdagern.

Det är ju jättekonstigt i så fall att min Olympus E-P7 inte har detta problem alls. Varken i JPG eller råformat. Det blir precis som jag vill, och vore det inte för nackdelarna med den väldigt mycket mindre sensorn skulle jag bara använda den istället.

 

[Makten]

Just kurvor är det i särklass kraftigaste verktyget i Capture One och som verkligen är värt att behärska då det ensamt kan ersätta verktygen för Exponering, Färgmåttnad, HDR, Dehaze, Clarity samt färghantering.

Flera av sakerna du nämner är lokala justeringar som inte alls kan ersättas med kurvor. Och lycka till med att manuellt fixa färgerna med individuella RGB-kurvor. Alla som provat det bör ha insett att det är totalt hopplöst och att det är därför ingen använder det.

 

[Makten]

Hmmm… har inte GFS samma möjligheter att anpassa profiler som små-Fujisarna? Jag kan göra rätt mycket i min X-Pro3.

Ingen aning. Det som finns är i princip kontrast (uppdelat på högdagrar och lågdagrar), färgmättnad, "chrome effect" samt vitbalans. Du kan exempelvis inte få högre mättnad i röda toner utan att skeva hela färgbalansen mot rött medelst vitbalans. Det är nåt helt annat. Detta går dock finfint i min lilla Olympus.

 

[jeduven]

Flera av sakerna du nämner är lokala justeringar som inte alls kan ersättas med kurvor. Och lycka till med att manuellt fixa färgerna med individuella RGB-kurvor. Alla som provat det bör ha insett att det är totalt hopplöst och att det är därför ingen använder det.

Alla som arbetar aktivt med bildredigering använder i stort sett alltid kurvor på alla sätt och vis för att få ut det dom vill av en bild. Så trots att du anser dig själv vara en av alla "hopplösa" så är mitt råd att börja lära dig tekniken. Ditt liv med bilder kommer garanterat att bli mycket lättare och enklare då…

 

[Makten]

Alla som arbetar aktivt med bildredigering använder i stort sett alltid kurvor på alla sätt och vis för att få ut det dom vill av en bild. Så trots att du anser dig själv vara en av alla "hopplösa" så är mitt råd att börja lära dig tekniken. Ditt liv med bilder kommer garanterat att bli mycket lättare och enklare då…

Visa gärna nån som använder separata R-, G- och B-kurvor för att hantera färgerna. Det är nämligen enda sättet att göra det på, och det är vansinnigt svårt eftersom de påverkar varandra på ett väldigt ointuitivt sätt.

Givetvis kan man använda en RGB- eller luma-kurva för att kontrollera kontrast, luminans och dylikt. Men du kan inte ändra färgerna i förhållande till varandra på något enkelt sätt. Och du kan inte göra lokala förändringar i kontrast, vilket "dehaze", "clarity" och HDR-simuleringar är.

Jag är verkligen ingen expert på bildredigering, men jag är heller inte någon nybörjare. Det råkar bara vara så att jag ogillar att redigera bilder. Det betyder inte att jag inte har någon koll.

 

[alfin]

Nej, det gick de inte alls ut med. De gick däremot ut med att de går ifrån årsvisa "stor"versioner som man kan köpa, till att man kan köpa en viss version och sedan enbart får mindre underversioner som uppdatering. Därefter får man uppgradera om man vill ha något nyare och dessa uppgraderingar löper enligt ett rabattsystem beroende på hur länge sedan det var man senast köpte en sådan. Det går givetvis att ifrågasätta om detta är bra eller inte, men de har inte tagit bort de "eviga" versionerna, åtminstone inte än.

Om jag som har CO 21 loggar in, kan jag köpa en ny CO 23 för € 349, dvs det finns ingen uppgradering längre, utan man får köpa till fullpris. Dessutom ingår bara säkerhetsuppdateringar i detta pris, dvs inga funktionsuppdateringar.

Prenumererar jag för € 18,25 per månad, får jag däremot 30 % rabatt och alla nya funktioner ingår.

Så nog kan man hävda att de fasar ut årsversionerna till förmån för prenumerationer i stil med Adobe, även om du försöker få det att låta bättre än vad det är.

 

[alfin]

Jag är verkligen ingen expert på bildredigering, men jag är heller inte någon nybörjare. Det råkar bara vara så att jag ogillar att redigera bilder. Det betyder inte att jag inte har någon koll.

Och därmed borde du rimligen förstå att det inte finns någon super-duper-knapp du kan trycka på, som får dina bilder att se ut som du vill. Sluta gnälla och redigera dina bilder i stället! Övning ger färdighet!

 

[ztenlund]

Om jag som har CO 21 loggar in, kan jag köpa en ny CO 23 för € 349, dvs det finns ingen uppgradering längre, utan man får köpa till fullpris. Dessutom ingår bara säkerhetsuppdateringar i detta pris, dvs inga funktionsuppdateringar.

Prenumererar jag för € 18,25 per månad, får jag däremot 30 % rabatt och alla nya funktioner ingår.

Så nog kan man hävda att de fasar ut årsversionerna till förmån för prenumerationer i stil med Adobe, även om du försöker få det att låta bättre än vad det är.

Som sagt:

https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/8824180384285#I-have-a-perpetual-license-for-Capture-One-Pro

Det mest troliga är att det är mer än 24 månader sedan du köpte 21 (eller 20 med uppgraderingsrätt), givet att det snart är två år sedan 22 kom, så att du inte får någon rabatt är inte så konstigt. I princip har de ju satt månader istället för två versioner, som de ändå släppte med väldigt nära 12 månader mellan varje. Häromkring hade 24 kommit om de valt att fortsätta med den gamla modellen och då hade du inte heller fått rabatt alls, om du inte köpt 23 sent och de gett uppgraderingsrätt för de som gjort det.

Och ja, jag har 40 %-kod om jag loggar in, vilket gör hålla i sig några månader till, då jag köpte 23 i princip så sent som möjligt enligt den gamla modellen. Hur jag gör sedan vet jag inte, men jag gjorde så rent strategiskt. Sedan verkar de köra 10 %-enheter extra på prenumeration mot tabellen, givet att du har 30 % och jag hade 50 % när jag kollade detta för någon dag sedan.

 

[alfin]

Som sagt:

https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/8824180384285#I-have-a-perpetual-license-for-Capture-One-Pro

Det mest troliga är att det är mer än 24 månader sedan du köpte 21 (eller 20 med uppgraderingsrätt), givet att det snart är två år sedan 22 kom, så att du inte får någon rabatt är inte så konstigt. I princip har de ju satt månader istället för två versioner, som de ändå släppte med väldigt nära 12 månader mellan varje. Häromkring hade 24 kommit om de valt att fortsätta med den gamla modellen och då hade du inte heller fått rabatt alls, om du inte köpt 23 sent och de gett uppgraderingsrätt för de som gjort det.

Och ja, jag har 40 %-kod om jag loggar in, vilket gör hålla i sig några månader till, då jag köpte 23 i princip så sent som möjligt enligt den gamla modellen. Hur jag gör sedan vet jag inte, men jag gjorde så rent strategiskt. Sedan verkar de köra 10 %-enheter extra på prenumeration mot tabellen, givet att du har 30 % och jag hade 50 % när jag kollade detta för någon dag sedan.

Som sagt, de fasar ut årsuppdateringar till förmån för prenumerationerna. Det framgår inte minst mot bakgrund av uteblivna funktionsuppdateringar, där prenumerationerna istället prioriteras. Det är väl inte så svårt att tillstå?

 

[Makten]

Och därmed borde du rimligen förstå att det inte finns någon super-duper-knapp du kan trycka på, som får dina bilder att se ut som du vill. Sluta gnälla och redigera dina bilder i stället! Övning ger färdighet!

https://www.fotosidan.se/forum/threads/mobilbilder-snart-av-högre-kvalitet-än-systemkamerabilder-fan-tro´t.177896/post-2337431

 

[alfin]

Eller hur!

 

[Makten]

Eller hur!

Japp, du har fel.

 

[PeterWem]

Ser ut som att OnePlus glömde GPS-taggen för höjd i råfilen. Däremot finns den i JPEG-filen.

Har skickat ett antal mejl nu till supporten hos OnePlus och får bara konstiga svar tillbaka om var jag köpt telefonen. Känns som den som svarar inte vet vad Exif är över huvud taget.