Fotosidan Bildkritik AI

[elmfeldt]

Här kan vi samla synpunkter på vår nya funktion.

"Det är med skräckblandad förtjusning som vi idag släpper bildkritik via AI. Känslan påminner om när vi lanserade DHS (Den Högre Skolan) 2007. Vi tyckte då att det var en bra idé, men det dröjde inte länge innan medlemmarna stod på barrikaderna."

Fotosidan släpper bildkritik AI

Det är med skräckblandad förtjusning som vi idag släpper bildkritik via AI.

www.fotosidan.se

 

[Ckristine]

Hej, har en fråga gällande bildredigering med hjälp av AI , får man lägga upp sådana foton på fotosidan? Alltså med mitt egna fotomotiv har sedan AI redigerat fotot utifrån AI effekter. Är såna foton tillåtna att ladda upp här på fotosidan? Vänliga hälsningar Carina

 

[elmfeldt]

Ja det går bra men det är lämpligt att markera bilden som "Ej rent dokumenär bild" (längst ner när du redigerar en bild) och sen skriva kort i bildinfon att AI är inblandat. Mest för att folk ska veta när de ser bilden

Definitionen av Rent dokumentär bild

www.fotosidan.se

 

[Ckristine]

Hej och tack för snabbt svar. Jag vet inte om jag blev klokare på vad man får och inte får när jag läste den bifogade länken. Jag ska förklara mer hur jag redigerat. Jag laddar upp mina foton och med hjälp av en sajt som heter fotor.com så kan jag där redigera själv men också använda mig av AI Art effects. Effekter som cartoon, sketch, watercolor osv. vilket ändrar mitt foto väldigt mycket, men det är fortfarande från mitt motiv. Menar du att jag ska skriva i beskrivningen på bilden att den då EJ är en "Rent dokumentär bild?" Eller du menade på själva bilden att den texten ska stå, det blir ju väldigt fult då och förstör fotot med text tycker jag

 

[elmfeldt]

Kryssa i "Ej dokumentär bild" och i bildens beskrivning (finns ett fält för det) så skriver du om hur du gjort (dvs ingen text på själva bilden).

 

[fotobollfoto]

Efter det sidospåret kan vi prata om ämnet. Kul idé. AI kommer överallt, så varför inte som bildkritiker. Det har saknats ord om bilder här på FS enligt några trådar. Jag skulle gärna testa några av mina bilder, men jag är inte plus-medlem.
Jag kollade in Elmfeldts premiär. Tyckte det var lite väl mycket text. Men som sagt. Kul idé. Värt att jobba vidare på.

 

[Jonas gbg]

Vem vill inte ha bildkritik? Jag provade med två av mina bilder.

Det var spännande första gången. AI:n levererade ganska mycket text, var rätt så uppmuntrande men också lite tjatig (språkligt). Men, jag höll med om de mesta så jag provade en bild till.

Det blev mycket samma sak som första bilden. AI:n hänvisade till grundläggande komponeringsregler och större delen av bedömningarna, eller allihop, baserades på dessa riktlinjer samt efter Fotosidans fyra dimensioner. Här orkade jag inte läsa all text med fullt fokus eftersom det kändes som att jag visse vad det skulle stå. Men, jag höll med om det mesta igen.

Litte knas: jag fick beröm för kameravinkeln (jag satt på huk vid fotograferingsögonblicket) och sedan ett förslag om att ha en låg kameravinkel. Det fanns ett par liknande formuleringar.

Inte helt fel. Jag ska nog prova med ett par bilder jag inte är nöjd med själv också!