Har tillverkarna gått in i en vägg på vissa fronter?

[RG]

Synktiden har ju knappast blivit märkbart bättre sen slutet av 80-talet?
Och ergonomin inte ett dugg sedan mitten av 90-talet.

 

[Thomas Olinger]

Det är säkert så att vissa områden inte kräver att man utvecklar mer, det kostar för mycket för det lilla det ger.

 

[RG]

Är tekniken mogen för att plocka bort slutaren? För med elektronisk slutare kan man väl synka på alla tider?

 

[walter-g]

Pratar vi om blixtsynk tider?Det finns faktiskt kameror som har blixtsynk på kamerans samtliga slutartider-mellanformatare exvis.Men det kräver lite tänkande att räkna ut en passande bländare..

 

[RG]

Men centralslutaren har ju nackdelen att korta tider ej kan uppnås.

 

[walter-g]

Men 1/500 sek räcker långt utom vid speciella tillfällen.Med den begränsningen var även dom mest etablerade fotograferna tvungen att såväl inne som ute ta tillvara det naturliga ljuset med allt vad det kunde innebära.

 

[Allemyr]

Och för det som inte har en D70 så ligger ju synctiden tyvärr på 1/250 sekund, om man inte känner för high sync då.

Dock så tror jag att just Canon är lite konservativa med kamerahusens utformning och som du menar på Robin så känner man ganska så bra igen sig från en EOS 1 från 89 å framåt till dagens 1D och 1Ds kameror. Dock så har dom blivit ngt lättare å ngt skönare å hålla i.

 

[RG]

Allemyr skrev:
Och för det som inte har en D70 så ligger ju synctiden tyvärr på 1/250 sekund, om man inte känner för high sync då.

Vad kan man göra med d70 då?

 

[Allemyr]

Robin Gyllander skrev:
Vad kan man göra med d70 då?

Sync'a utan high sync på 1/500 sekund.

Men sen kan det ju vara så att det flesta tillverkare har haft fullt upp med det digitala å få ordning på sensortekniken i flera år o snabbheten i att hantera data. Många tidiga digitala systemkameror är ju mardrömmar på vissa pumkter.

Titta på EOS 1V tex (utan batterigrepp) vore ju grymt om 5D hade samma fokusprestanda och annat smått å gott.